Re: [閒聊] 民主跟民意的根據
※ 引述《t1520061217 (YiS)》之銘言:
: 剛剛我朋友問我說
: "我還蠻想知道的誒,那些人舉著民主、民意大旗的根據在哪裡啊"
人民以頭家的身分,把權力拿回來就是罷免,所以罷免在民主政治,是跟選舉是一樣普遍
的事情,罷免不需要這個總統犯罪,犯罪和罷免沒有一定關係,即使是沒有犯罪,只要他
無能、他做不好,他的滿意度掉到十八趴,表示人民已經不信任他,表示人民已經不尊敬
他,就可以把權力拿回來,對不對啊?
馬英九繼續說,「民主政治就是民意政治跟責任政治,當民意已經不支持你,你的政治責
任沒有辦法再承擔的時候,你就應該知道自己下台,不要等人來罷免你,一個人要有羞恥
,人家才會尊敬,一個人要有責任感,別人才會同情。如果到了這個時候,你還是要堅持
『我就是不下台』、『我沒犯罪,不然你要怎樣?』這樣不行啦!大家說對不對啊?」
9.2%怎麼一直覺得自己是多數啊,教改改到連比大小都不會了喔
原文網址: 11趴馬英九曾嗆扁才18趴:一個人要有羞恥 | ETtoday政治新聞 | ETtoday
新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20130913/269855.htm#ixzz2wrHAu32l
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
: 以下是我的回答
: "當今聖上沒有照規矩來 毀壞民主法治,一切依照自己想法行事,無視多數(抑或是少數)
: 人民意見,這點夠以民主為號召了吧,不過民意確實沒根據,但帶頭的的確成功的讓支持
: 他們那邊的人走上街頭,這不是民意,但加上藍綠兩黨的操作,這會被贏的那方塑造成民
: 意。"
: 民主,這沒什麼好爭的,我覺得這次學運以民主來看絕對站得住腳(截至目前為止啦)
: 但民意,我真的想不到站得住腳的觀點,或許大家覺得都這麼多人上街頭了,這不是民意
: 什麼是民意,但誰也也不敢保證,沒有站出來的人是反對方還是贊成方,扣上民意的帽子
: 確實是太遷強了。
: 以下個人心得
: 衝立法院被驅逐剛好而已
: 但是 打成這樣真的太過分了
: 或許你覺得不這樣學生根本不會走
: 但你有想過大家不走的理由嗎
: 在家打打lol跟男女朋友約約會看看電影不是很好嗎
: 你以為大家喜歡上街頭社運嗎
: 連醫護人員都要趕 在位者病入膏肓了吧
: 這種處理方式只會激化大家
: 深表痛心 人民才真他媽的深感痛心
: 罷課就不予置評了,人多就有用 人少就只是找理由翹課而已
: 拜託 別再分化 團結一點吧
: 亞洲最民主的國家 不是這樣吧
: 這是學運 是社運
: 難道馬英九你要搞到這變成革命嗎?
: 難道下次你打算把軍隊叫上街頭嗎?
: 難道你要讓對岸派軍隊出來鎮壓嗎?
: 或許學生激進了點,但絕對不是你們的敵人
: 現在 還有人還能說這跟你無關嗎
: 看到這種處理方式,你還能覺得學運沒必要 沒有用嗎
: 以上為鍵盤社運家小魯弟的廢言
: 雖然平常是要戰便戰,但現在不適合,大家理性勿戰
: 人在國外,無法親自到場,希望別成為一生的遺憾
: 拜託 我把我的未來 台灣的未來交付到大家手上
: 大家別太容易被煽動,做之前想一下,注意自己安全
: 天佑台灣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.118.125
→
03/24 14:20, , 1F
03/24 14:20, 1F
推
03/24 14:21, , 2F
03/24 14:21, 2F
→
03/24 14:22, , 3F
03/24 14:22, 3F
→
03/24 14:23, , 4F
03/24 14:23, 4F
噓
03/24 14:28, , 5F
03/24 14:28, 5F
→
03/24 14:29, , 6F
03/24 14:29, 6F
→
03/24 14:30, , 7F
03/24 14:30, 7F
→
03/24 14:30, , 8F
03/24 14:30, 8F
噓
03/24 14:58, , 9F
03/24 14:58, 9F
討論串 (同標題文章)