Re: [問題] 驅離的方式？？

看板FuMouDiscuss作者 (Cola)時間11年前 (2014/03/24 12:38), 編輯推噓4(4推 0噓 9→)
留言13則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《cola556601 (Cola)》之銘言： : 明明只是要驅離 : 看影片學生也都躺著不動 : 也沒有打警察 警察為甚麼要打？ : 求認真解釋 看到要哭了 硬拉拉走不能嗎沒有一定要打吧！？ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.71.197.144
推
03/24 12:39, , 1F
拉的走 ？
03/24 12:39, 1F
→
03/24 12:40, , 2F
雖然我覺得他們被驅離是應該的，不過
03/24 12:40, 2F
→
03/24 12:40, , 3F
同意你說的…也許可以不用打人，那較好
03/24 12:40, 3F
推
03/24 12:40, , 4F
我就不信三個警察硬架架不走
03/24 12:40, 4F
→
03/24 12:41, , 5F
不過關鍵是要能有效啊！如果溫柔反被打
03/24 12:41, 5F
推
03/24 12:41, , 6F
也是啦 這樣比較好
03/24 12:41, 6F
→
03/24 12:43, , 7F
拉的完嗎？趕也趕不走
03/24 12:43, 7F
→
03/24 12:43, , 8F
好言相勸你不走，不用打的難道要請八人大
03/24 12:43, 8F
→
03/24 12:44, , 9F
轎抬你走?
03/24 12:44, 9F
→
03/24 12:48, , 10F
國家暴力
03/24 12:48, 10F
推
03/24 12:49, , 11F
講幾次要你走了不走，打剛好而已，沒看到第一波那些帶頭
03/24 12:49, 11F
→
03/24 12:49, , 12F
的不知道閃哪去了
03/24 12:49, 12F
→
03/24 13:23, , 13F
整個驅離小打都花了10小時~完全不打??
03/24 13:23, 13F
‣ 更多 cola556601 的文章
文章代碼(AID): #1JBxRG4W (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 cola556601 的文章
文章代碼(AID): #1JBxRG4W (FuMouDiscuss)