Re: [問題] 為什麼要用身體去抗爭而不是選票?
※ 引述《superston (超級石頭)》之銘言:
: 看到服貿有一個條例
: 說雙邊都有權利片面解約
: 執行後可在180天後生效。
: 那為什麼今天要拚的那麼盡呢?
: 2016年用選票表達自己的訴求不就好了
: 現在到 2016 新總統上任 大概也只剩下 兩年多一點
: 在加半年時機也不到三年。
: 如果讓DPP(民進黨)執政,果斷讓他廢了服貿。不就好了?
: 難道三年不到就會讓台灣被統一??
: 難道三年不到台灣就會變成香港??
: 難道三年不到台灣就會經濟淪陷??
我常跑大陸
跟你們分享兩年前親眼看到 親耳聽到的事
大選前兩週
我在南京附近的一個算二三級城市拜訪台灣朋友
那晚剛好參與當地幾位台商和書記的飯局
聽到當地書記說
"...台灣總統大選當天會開個幾桌請沒回台投票的台灣人吃飯,大家聊聊..."
飯後私下問了這些台灣朋友
原來是給台商施壓
他們也聊到半年前台灣大選期間的機票是五折
當地政府補助另外一半
大選前兩週時已經傳出免費的來回機票
所以縱使那些台商把五折的機票退了
賠了一些手續費換全額免費的機票還是賺...
大選開盤後
我是一整個憤怒
台灣選舉後面的角力情形, 你覺得呢?!
台灣政治人物真正有真槍實彈安份做過生意的有幾個?
家裡需要用錢養家的有幾個?
服貿的黑箱作業沒問題? 你覺得呢??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.163.8
→
03/24 11:23, , 1F
03/24 11:23, 1F
→
03/24 11:30, , 2F
03/24 11:30, 2F
→
03/24 11:42, , 3F
03/24 11:42, 3F
→
03/31 09:51, , 4F
03/31 09:51, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):