[心得] 以偏概全

看板FuMouDiscuss作者 (Nucleophile)時間11年前 (2014/03/24 11:20), 編輯推噓40(42推 2噓 26→)
留言70則, 48人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
現在一堆人對於警察和民眾的作為基本上分成兩派 1.鎮暴警察沒錯，本來攻占行政院就是違法的，警察也說再不離開就要動武 ，一堆人還死賴著不走，被打根本活該，況且學生本來就是暴民，一群激動 的學生在現場還試圖搶警察盾牌、棍子，難道警察也乖乖給你打？從頭到尾 占領行政院就是不智之舉。 2.違法不代表就能行使暴力，鎮暴警察喪心病狂，邊打邊笑還拆編號外加ＰＯ ＦＢ炫耀，把毫無防備及武器的學生打得頭破血流，民眾沒動手就開始吃棍吃 盾，這個國家怎麼了？警察打記者、警察打老師、警察打醫生，警察什麼都打 警察幫著政府賣人民！ 以下我個人淺見 我認為鎮暴警察的確有被賦予動手的權利，但這個作為有分程度，是否符合比 例原則？有激動民眾攻擊，想防衛不代表就能把人狂歐（你有裝備，可＂適當 ＂阻止民眾，難道一定要狂踹狂打？），現在的狀況已經不能說＂你們先違法 ，我們有權武力阻止＂這麼簡單，難道基於這個原因，警察就能置人於死地、 輕忽人民性命？ 我個人不認為佔領行政院是對的舉動 但撇開這件事情到底對不對，各有紛爭，畢竟已經發生了 警察這麼多 有警察是好言相勸，甚至勸阻自己同行， 還對一路被抬走的人說聲辛苦了，早點回去休息 有警察從場內傳紙條表明支持學生，因上級命令不得不從 但也有警察不把學生放眼裡，能打就打，攝影機沒拍到最好 有警察毫不在乎民眾性命，好像我們不同是台灣人似的，你們流血掛彩也不干我們的事 民眾基本上保持你不動我不動 大家靜靜躺在那手勾捨也被警察又歐又踹 成為這次事件的受害者 是這樣嗎？ 不可能，一千個人中總有幾十個甚至更多屬於非常激動 他們攻擊警察、搶警棍、丟東西、推擠、嗆聲 被打就說＂警察打人！！＂ 這樣難道就對了嗎？ 沒有一個團體全然是對的　或全然是錯的 就像一整個班級裡你總會不認同某幾個人 大概就是我們說的老鼠屎 但很多人喜歡以偏概全 目睹某些警察的暴力行為就覺得全部警察都是人渣 目睹某個角落的民眾激動攻擊警察，就認為學生全是暴民，討打活該 我不會說學生一定是對的 我也不說警察一定是對的 只希望就事論事 不要以偏概全 事情這麼複雜 從來就沒有二分法這麼簡單 我會體恤某些警察的辛苦跟無奈 也會為受害學生感到不公 其實我沒有去現場 因為人在高雄且帶病在身 但昨晚守在電腦前整晚睡不著看著直播跟ＰＴＴ 四點關掉直播　想去躺一下　因今天早上有課 躺了快一個小時睡不著　不時就拿起手機再發漏ＰＴＴ 不到四個小時可以睡　中間驚醒三次 每次醒來　心跳都非常混亂！　 心裡有種　台灣好像隨時都要顛覆的感覺 沒有去立法院支援　真的是我的錯 這是一場長期抗戰　我會找時間參與 講太多了　　只是希望大家不要以偏概全　一盤否定某方的人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.189.149
推
03/24 11:21, , 1F
推，不是二分法這麼簡單
03/24 11:21, 1F
噓
03/24 11:22, , 2F
請問哪段影片讓你看到學生搶警棍打警察?
03/24 11:22, 2F
推
03/24 11:22, , 3F
平常都打木人 今天看到肉靶排排站
03/24 11:22, 3F
→
03/24 11:22, , 4F
你趕快PO出來給我們看看好嗎???
03/24 11:22, 4F
→
03/24 11:22, , 5F
當然要衝進去開一下無雙
03/24 11:22, 5F
推
03/24 11:22, , 6F
推，以偏概全只會加速被誤導
03/24 11:22, 6F
→
03/24 11:22, , 7F
為什麼我看到的都是學生坐著手拉手的畫面
03/24 11:22, 7F
推
03/24 11:22, , 8F
這件事已經沒有是非了
03/24 11:22, 8F
推
03/24 11:22, , 9F
比較民進黨跟現在國民黨值政就很清楚
03/24 11:22, 9F
推
03/24 11:23, , 10F
推 不是二分法,但媒體很愛引導別人用二分
03/24 11:23, 10F
→
03/24 11:23, , 11F
國民黨的無恥手段一堆
03/24 11:23, 11F
→
03/24 11:23, , 12F
沒有對錯只有因果 馬是因自然有其果
03/24 11:23, 12F
→
03/24 11:23, , 13F
等等捕推回來
03/24 11:23, 13F
推
03/24 11:24, , 14F
連警察都要被抹黑了喔
03/24 11:24, 14F
推
03/24 11:24, , 15F
沒在現場的不能保證沒人挑釁警察
03/24 11:24, 15F
推
03/24 11:25, , 16F
追根究柢，是操控國家公權力的人在傷害
03/24 11:25, 16F
→
03/24 11:25, , 17F
實際上大家也心知肚明，那麼多人不可能全
03/24 11:25, 17F
→
03/24 11:25, , 18F
都乖乖地坐著給警察打
03/24 11:25, 18F
→
03/24 11:25, , 19F
人民。這不是雙方誰對誰錯的簡單劃分了
03/24 11:25, 19F
推
03/24 11:27, , 20F
推 我看到一堆人言語攻擊推警察
03/24 11:27, 20F
推
03/24 11:27, , 21F
推
03/24 11:27, 21F
→
03/24 11:27, , 22F
真的該來看一下 坐在那的絕對不是因為無聊
03/24 11:27, 22F
→
03/24 11:27, , 23F
現實情況是 想的太美好 合法流氓耶
03/24 11:27, 23F
推
03/24 11:28, , 24F
根本是利用警察轉移仇恨
03/24 11:28, 24F
推
03/24 11:28, , 25F
推中肯
03/24 11:28, 25F
→
03/24 11:28, , 26F
有人受到你們感動 也有人單純執行命令
03/24 11:28, 26F
推
03/24 11:28, , 27F
很多人搶警棍盾牌，畫面都有撥
03/24 11:28, 27F
→
03/24 11:28, , 28F
只能說你不懂法律 不是犯法了警察想怎樣
03/24 11:28, 28F
→
03/24 11:29, , 29F
把前者變成理所當然 沒有保護措施自然如此
03/24 11:29, 29F
推
03/24 11:29, , 30F
本來就是這樣
03/24 11:29, 30F
推
03/24 11:29, , 31F
真篇說的真好
03/24 11:29, 31F
推
03/24 11:29, , 32F
贊成這篇!
03/24 11:29, 32F
→
03/24 11:30, , 33F
就怎樣 要考慮比例原則懂嗎 大法官釋憲
03/24 11:30, 33F
推
03/24 11:30, , 34F
推!! 一直覺得用二分法看事情太草率
03/24 11:30, 34F
→
03/24 11:31, , 35F
去看一下 歹徙空手反抗對警察沒有生命危
03/24 11:31, 35F
→
03/24 11:32, , 36F
害的狀況下警察能開槍打歹徒嗎
03/24 11:32, 36F
→
03/24 11:33, , 37F
應該是會開槍威嚇 接著制服吧
03/24 11:33, 37F
→
03/24 11:33, , 38F
至於警棍 剛剛在鄭黑板有看到裝備精良
03/24 11:33, 38F
→
03/24 11:34, , 39F
的警察拿警棍猛抽 對方拿雪球丟XD
03/24 11:34, 39F
推
03/24 11:34, , 40F
執政黨無恥
03/24 11:34, 40F
→
03/24 11:34, , 41F
很好奇警察要怎麼作為才算符合比例原則?
03/24 11:34, 41F
推
03/24 11:34, , 42F
推此篇論點，但媒體與大多數人喜歡以偏全
03/24 11:34, 42F
→
03/24 11:35, , 43F
總不可能學他們一樣喊後退 用人牆擠壓吧
03/24 11:35, 43F
推
03/24 11:36, , 44F
讚成這篇更何況已偏離學生當時目的
03/24 11:36, 44F
推
03/24 11:36, , 45F
希望兩邊能互相毀滅 服貿和暴民一起死
03/24 11:36, 45F
→
03/24 11:36, , 46F
去
03/24 11:36, 46F
推
03/24 11:38, , 47F
推這篇
03/24 11:38, 47F
推
03/24 11:41, , 48F
推可惜大多數人就是喜歡以偏全概
03/24 11:41, 48F
推
03/24 11:44, , 49F
push
03/24 11:44, 49F
推
03/24 11:52, , 50F
優質好聞
03/24 11:52, 50F
推
03/24 12:02, , 51F
癱瘓政院已經是立即明顯的危險了
03/24 12:02, 51F
→
03/24 12:03, , 52F
我想上法院也不會認為超過必要手段
03/24 12:03, 52F
推
03/24 12:05, , 53F
推
03/24 12:05, 53F
推
03/24 12:07, , 54F
推你的觀念!有偏激的警察也有偏激的學生!
03/24 12:07, 54F
推
03/24 12:07, , 55F
中肯 借分享!
03/24 12:07, 55F
推
03/24 12:14, , 56F
推
03/24 12:14, 56F
推
03/24 12:19, , 57F
推
03/24 12:19, 57F
推
03/24 12:32, , 58F
真的 那只是少數 該負責的是政府
03/24 12:32, 58F
推
03/24 12:32, , 59F
推
03/24 12:32, 59F
推
03/24 12:51, , 60F
不管大家誰對誰錯 政府都應該他媽的站出來道歉
03/24 12:51, 60F
推
03/24 12:53, , 61F
警察只是棋子而已
03/24 12:53, 61F
推
03/24 12:55, , 62F
推
03/24 12:55, 62F
推
03/24 13:09, , 63F
中肯推
03/24 13:09, 63F
噓
03/24 13:18, , 64F
03/24 13:18, 64F
推
03/24 13:19, , 65F
推阿 請何平理性
03/24 13:19, 65F
推
03/24 14:01, , 66F
中肯推
03/24 14:01, 66F
推
03/24 19:25, , 67F
大推!!偏執二分的恐怕根本不明白民主的意義，你可以不認同
03/24 19:25, 67F
→
03/24 19:25, , 68F
別人的意見，堅守自己的立場，但應該要有包容不同想法的
03/24 19:25, 68F
→
03/24 19:25, , 69F
雅量跟素養!
03/24 19:25, 69F
推
03/25 10:40, , 70F
推
03/25 10:40, 70F
‣ 更多 grass30630 的文章
文章代碼(AID): #1JBwH-16 (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 grass30630 的文章
文章代碼(AID): #1JBwH-16 (FuMouDiscuss)