[建議] 沉默的人不代表(反or支持)服貿

看板FuMouDiscuss作者 (蔥大仙)時間10年前 (2014/03/24 10:55), 編輯推噓4(12推 8噓 18→)
留言38則, 31人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
本來用推文但是好像發文比較好 我主要想說的只有一件事 沉默的人不代表他們有支持或反對黑箱服貿，他們只是沒有表達意見。不要引導為沉默的 人就代表支持黑箱服貿或不支持黑箱服貿。 想說這件事只是因為不想看到有人被非黑即白的語言陷阱引導思考，沉默原因可以有很多 ，可能是因為還在思考對錯或是要養家活口有壓力不方面表達意見...等等原因。 請不要幫沉默的人決定立場，不管任何人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.146.165
→
03/24 10:56, , 1F
推~學生真的以為自己是英雄 唉
03/24 10:56, 1F
→
03/24 10:56, , 2F
那就是沒意見啊
03/24 10:56, 2F
推
03/24 10:56, , 3F
推 我相信有許多大人有他自己的壓力...
03/24 10:56, 3F
→
03/24 10:56, , 4F
不是有句名言嗎 還有一段什麼的猶太人
03/24 10:56, 4F
推
03/24 10:56, , 5F
03/24 10:56, 5F
→
03/24 10:56, , 6F
暴民就暴民 敢暴動不敢承認喔？
03/24 10:56, 6F
推
03/24 10:57, , 7F
推 認同最後段
03/24 10:57, 7F
推
03/24 10:57, , 8F
那就沉默吧
03/24 10:57, 8F
推
03/24 10:57, , 9F
推！
03/24 10:57, 9F
→
03/24 10:57, , 10F
自掃門前雪啦 你PO一篇文不就在講這句
03/24 10:57, 10F
→
03/24 10:57, , 11F
中肯 不過到最後我想變成 兩黨 黨工戰
03/24 10:57, 11F
→
03/24 10:57, , 12F
反正結果如何都是全台灣的人一起扛
03/24 10:57, 12F
→
03/24 10:58, , 13F
誰也逃不掉...喔不~有錢人已經規劃好了
03/24 10:58, 13F
推
03/24 10:58, , 14F
政府都幫你決定好了 當然不用表達了
03/24 10:58, 14F
噓
03/24 10:58, , 15F
人不為己 天誅地滅
03/24 10:58, 15F
→
03/24 10:58, , 16F
服貿和反服貿吧 黑箱這...
03/24 10:58, 16F
→
03/24 10:58, , 17F
就算沒表態一樣要為立院政院的損失買單啊.
03/24 10:58, 17F
→
03/24 10:58, , 18F
冷眼旁觀是腐敗政治的溫床
03/24 10:58, 18F
→
03/24 10:59, , 19F
阿就七成多的民眾支持要重審服貿 你撥接?
03/24 10:59, 19F
→
03/24 10:59, , 20F
你沒意見 政府就當你同意了
03/24 10:59, 20F
推
03/24 10:59, , 21F
在野黨不發聲我才會認為真的沒救了
03/24 10:59, 21F
→
03/24 11:00, , 22F
推
03/24 11:00, 22F
→
03/24 11:00, , 23F
沈默的話 等到事情不可挽回的時候已經沒
03/24 11:00, 23F
→
03/24 11:00, , 24F
有人能為你說話了
03/24 11:00, 24F
推
03/24 11:01, , 25F
推!!
03/24 11:01, 25F
噓
03/24 11:01, , 26F
沈默不作為比反對更可悲
03/24 11:01, 26F
推
03/24 11:04, , 27F
七成多是公投來的嗎?
03/24 11:04, 27F
噓
03/24 11:07, , 28F
9뜲%的七成是多少阿？？笑死了
03/24 11:07, 28F
噓
03/24 11:09, , 29F
拜託不要沉默，支持反對都請說出來
03/24 11:09, 29F
噓
03/24 11:15, , 30F
敬 老一輩可悲的沉默選擇
03/24 11:15, 30F
噓
03/24 11:17, , 31F
有奶便是娘的意思嗎
03/24 11:17, 31F
推
03/24 11:32, , 32F
PTT 根本是一言堂 聽不下第二種聲音的
03/24 11:32, 32F
噓
03/24 11:39, , 33F
就你們這些假清高的最糟糕。
03/24 11:39, 33F
噓
03/24 18:11, , 34F
不懂發這篇的意義是什麼,,既然沉默那幹嘛發文,支不
03/24 18:11, 34F
→
03/24 18:11, , 35F
支持對你們而言沒那麼重要,不是嗎？
03/24 18:11, 35F
推
03/24 22:09, , 36F
推一言堂
03/24 22:09, 36F
推
03/25 10:10, , 37F
推一言堂，中間的人不能仔細冷靜思考多參照嗎？自以為是
03/25 10:10, 37F
→
03/25 10:10, , 38F
救世組，實際支持的人與民意又在哪？白衫軍25萬拿出來啊
03/25 10:10, 38F
‣ 更多 PRACEMAKER 的文章
文章代碼(AID): #1JBvwgfc (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 PRACEMAKER 的文章
文章代碼(AID): #1JBvwgfc (FuMouDiscuss)