[問題] 準備盾牌的正當性?

看板FuMouDiscuss作者 (小天使)時間11年前 (2014/03/24 09:42), 編輯推噓0(6推 6噓 27→)
留言39則, 19人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
昨天晚上在床上翻來覆去 始終睡不著 警察面對學生 往死裡打 ... 那畫面一直徘徊在我腦中 在法律面前 弱勢永遠都是無聲無奈無助 革命要怎麼進行 我沒有意見 柔性革命 如同1985我也贊成 雖然每個都只有半年 ( 幹 硬性革命 如同72烈士我也贊成 雖然他們只是革命的基石 對於進攻行政院 我其實是贊成的 你們要噓我這點 我也認了 然而看了昨天的畫面 警察仗著有武器 有盾牌 學生手無寸鐵 只有一條命 要如何讓學生保護自己呢? 我不知道 盾牌是否是可行的一種方式 警察打來我們就擋 ... 至少可以保護自己 未來的物資 是否該多準備 盾牌讓我們可以保護自己? 最後 ... 一旦柔性訴求越來越弱 他人根本不放在眼裡時 最後一條路 永遠都是武裝革命 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.1.46
→
03/24 09:42, , 1F
沒違法的東西都是合法0.0
03/24 09:42, 1F
→
03/24 09:42, , 2F
武裝革命不錯啊~麻煩你了,烈士!
03/24 09:42, 2F
推
03/24 09:42, , 3F
是想玩CS嗎?
03/24 09:42, 3F
推
03/24 09:43, , 4F
原先不就有人喊革命 怎還沒革?
03/24 09:43, 4F
→
03/24 09:43, , 5F
連這裡都一大堆大陸人推文 台灣怎麼了?
03/24 09:43, 5F
→
03/24 09:43, , 6F
鐵手套比較輕便
03/24 09:43, 6F
→
03/24 09:43, , 7F
往死裡打就不會只受傷50個了啦,違法再先還
03/24 09:43, 7F
→
03/24 09:44, , 8F
盾牌其實不是警械
03/24 09:44, 8F
噓
03/24 09:44, , 9F
還執迷不悟啊?
03/24 09:44, 9F
→
03/24 09:44, , 10F
講一堆543.
03/24 09:44, 10F
推
03/24 09:44, , 11F
這篇m起來 將來可當預謀顛覆國家的證據
03/24 09:44, 11F
→
03/24 09:44, , 12F
所以應該不屬於 "警械使用條例"
03/24 09:44, 12F
→
03/24 09:44, , 13F
不是一直喊革命嗎? 怎流點血就哭天喊地?
03/24 09:44, 13F
→
03/24 09:44, , 14F
笑你們沒那膽
03/24 09:44, 14F
→
03/24 09:45, , 15F
不過你自己要違法到行政院的
03/24 09:45, 15F
推
03/24 09:45, , 16F
就自己自爆被模糊焦點，怪誰?
03/24 09:45, 16F
→
03/24 09:45, , 17F
警察也好聲好氣的叫你們離開了
03/24 09:45, 17F
→
03/24 09:46, , 18F
你們在那邊自HIGH喊什麼警察後退
03/24 09:46, 18F
→
03/24 09:46, , 19F
這不是擺明討打?
03/24 09:46, 19F
推
03/24 09:47, , 20F
媽的 25萬人看她們誰趕打
03/24 09:47, 20F
噓
03/24 09:47, , 21F
沒打死你算不錯了
03/24 09:47, 21F
→
03/24 09:47, , 22F
沒素養 狗娘的
03/24 09:47, 22F
噓
03/24 09:47, , 23F
出現最多傷患的是北平東路上，那兒可是
03/24 09:47, 23F
→
03/24 09:47, , 24F
大馬路，並不是行政院。
03/24 09:47, 24F
推
03/24 09:48, , 25F
給學生很多時間走了，被弄成這樣剛好而已
03/24 09:48, 25F
→
03/24 09:48, , 26F
集會遊行法第六條規範有有周遭喔
03/24 09:48, 26F
→
03/24 09:48, , 27F
也就是行政院及其周遭都是非法集會區
03/24 09:48, 27F
集會遊行法 本身就違憲了 ※ 編輯: tml7415 來自: 59.120.1.46 (03/24 09:49)
噓
03/24 09:49, , 28F
忽然跟黃花崗很熟了?
03/24 09:49, 28F
→
03/24 09:49, , 29F
集會遊行法第六條是經過大法官釋憲後
03/24 09:49, 29F
→
03/24 09:50, , 30F
所修改的 限制地區為保護國家重要機關
03/24 09:50, 30F
→
03/24 09:50, , 31F
你們昨天是不是在占領、攻擊、癱瘓國
03/24 09:50, 31F
→
03/24 09:50, , 32F
家重要機關?
03/24 09:50, 32F
噓
03/24 09:51, , 33F
笑死人 還有時間再去佔領一次阿
03/24 09:51, 33F
→
03/24 09:52, , 34F
講這麼說去看釋字445啦
03/24 09:52, 34F
→
03/24 09:52, , 35F
你以為警察都吃素的喔
03/24 09:52, 35F
→
03/24 09:53, , 36F
你讓我六天回不了家 打到讓你媽認不出來
03/24 09:53, 36F
XD 是學生讓他們回不了家嗎? 是他的上級長官 是行政院 是國家元首 如果現在法法合理 爭議很少 天下太平 誰還要上街頭 ※ 編輯: tml7415 來自: 59.120.1.46 (03/24 09:56)
噓
03/24 09:56, , 37F
最好是有違憲......。
03/24 09:56, 37F
→
03/24 09:57, , 38F
服貿不合法不合理.....
03/24 09:57, 38F
→
03/24 09:57, , 39F
同學你要去多看一點法律
03/24 09:57, 39F
‣ 更多 tml7415 的文章
文章代碼(AID): #1JBurn8_ (FuMouDiscuss)
‣ 更多 tml7415 的文章
文章代碼(AID): #1JBurn8_ (FuMouDiscuss)