Re: [問題] 台灣法律已經可以廢掉了吧?

看板FuMouDiscuss作者 (BOAT)時間10年前 (2014/03/24 03:24), 編輯推噓1(219)
留言12則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《wade860708 (就是愛棒球)》之銘言: : 行政院是個禁止集會的場所 : 你今天佔領了~ 警察理所當然要驅離 : 理性勸退沒有用 請問該如何處理? : 如果繼續讓學生佔領 : 請問明天換考試院 地方單位 各個機關?那該如何處理? : 假設我要辦公務 我要去哪? : 台灣真的要無政府了嗎? 不能理性就要暴力? : 警察會想動手嗎? 都是台灣人耶 : 但違法了警察能不處理嗎? : 今天立法院的默契被破壞了 : 警察當然出動了~ : 出手太重是警察的問題 : 但請問這些學生都沒有問題嗎? 沒問題阿 教刑分的說公民抵抗權是超法規阻卻違法事由 教刑訴的說對付專制獨裁的政府用任何手段都可以就地合法 當檢察官的沒重傷結果之犯罪事實可以先聲請對未來的嫌疑人偵查 警察合法驅離說是暴力血腥鎮壓(盾牌故意敲頭不算) 意圖顛覆政府的喊著和平理性反中國愛台灣 這國家還有什麼法治可言 馬的 碰到綠的都轉彎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.15.133

03/24 03:25, , 1F
挺立院的譴責非法入侵破壞政院的學生
03/24 03:25, 1F
※ 編輯: swgun 來自: 114.25.15.133 (03/24 03:26)

03/24 03:26, , 2F
不曉得誰可以幫忙問一下 政大為何斷網
03/24 03:26, 2F

03/24 03:28, , 3F
可以說是因為學校顏色明確嗎?
03/24 03:28, 3F

03/24 03:29, , 4F
比例原則不能無限上綱 執法者也是人
03/24 03:29, 4F

03/24 03:29, , 5F
他們說有公民抵抗權,但卻沒分析這次究竟符不
03/24 03:29, 5F

03/24 03:30, , 6F
符合公民抵抗的要件。
03/24 03:30, 6F

03/24 03:30, , 7F
說遇到獨裁時可以變合法,但是獨裁的法學上定
03/24 03:30, 7F

03/24 03:31, , 8F
義卻沒說。學生們也沒人繼續追問,媒體也不講
03/24 03:31, 8F

03/24 03:32, , 9F
我雖支援警方驅離,但那些受傷學生真的很可憐
03/24 03:32, 9F

03/24 03:33, , 10F
可能到現在還搞不清楚原因..
03/24 03:33, 10F

03/24 03:58, , 11F
你什麼時候有現在當權者有法治觀念的錯覺?
03/24 03:58, 11F

03/24 04:00, , 12F
都說你想說的,其他的都說不算,還有這種事
03/24 04:00, 12F
文章代碼(AID): #1JBpK7G2 (FuMouDiscuss)
文章代碼(AID): #1JBpK7G2 (FuMouDiscuss)