Re: [心得] 我發誓以後國民黨永遠拿不到我張一張票

看板FuMouDiscuss作者 (小山獅)時間10年前 (2014/03/24 02:54), 編輯推噓4(5推 1噓 17→)
留言23則, 13人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《chenluyang (Achilles)》之銘言： : 如標題 : 之前民進黨再爛也不會叫警察打人 : 看蔡正元說那甚麼鬼話 幹 集會遊行法第6條（禁止集會遊行地區及例外） 　　集會、遊行不得在左列地區及其週邊範圍舉行。但經主管機關核准者，不在此限： 　　一、總統府、行政院、司法院、考試院、各級法院及總統、副總統官邸。 ============================================= 這次學生會被打是因為這樣違反集會遊行法第6條 但~~ 回想當年紅衫軍邱毅衝法院有人被打嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.122.211
→
03/24 02:55, , 1F
邱毅被關了啊，現在學生帶頭的要不要關一關？
03/24 02:55, 1F
學生帶頭也會被關的 問題有人被打嗎?
→
03/24 02:55, , 2F
不差你這張 而且你也沒投過
03/24 02:55, 2F
→
03/24 02:55, , 3F
kmt從歷史到現在都是垃圾!掃出台灣!!!
03/24 02:55, 3F
推
03/24 02:55, , 4F
他有黨證你怎麼比
03/24 02:55, 4F
推
03/24 02:55, , 5F
1F說這是什麼邏輯？
03/24 02:55, 5F
→
03/24 02:55, , 6F
違憲法律要拿出來跳針幾次?
03/24 02:55, 6F
明年1月1號開始喔
→
03/24 02:55, , 7F
集會遊行法違憲
03/24 02:55, 7F
※ 編輯: smallpuma 來自: 111.248.122.211 (03/24 02:57)
推
03/24 02:57, , 8F
入侵行政院合法？
03/24 02:57, 8F
衝撞法院合法？ 有人被打嗎?
→
03/24 02:57, , 9F
好邏輯
03/24 02:57, 9F
※ 編輯: smallpuma 來自: 111.248.122.211 (03/24 02:58)
→
03/24 02:58, , 10F
紅衫軍收場也是有打的 少牽拖
03/24 02:58, 10F
※ 編輯: smallpuma 來自: 111.248.122.211 (03/24 02:59)
→
03/24 03:00, , 11F
學生沒打警察 又怎麼會被打
03/24 03:00, 11F
→
03/24 03:00, , 12F
學生打警察的影片要不要找一找
03/24 03:00, 12F
→
03/24 03:00, , 13F
在白宮前晃一晃都會被槍殺了 洗洗睡吧
03/24 03:00, 13F
→
03/24 03:00, , 14F
別說美國是獨裁國家
03/24 03:00, 14F
→
03/24 03:03, , 15F
學生沒打警察 警察一樣帶著棍子來
03/24 03:03, 15F
→
03/24 03:03, , 16F
既然帶來了武器當然就是要用的
03/24 03:03, 16F
→
03/24 03:03, , 17F
美國是擁槍國家 台灣不是 不要再裝蒜了
03/24 03:03, 17F
→
03/24 03:04, , 18F
今天如果是立委帶頭 我不相信他們敢打
03/24 03:04, 18F
→
03/24 03:04, , 19F
就看準學生好欺負阿 往死裡打
03/24 03:04, 19F
推
03/24 03:06, , 20F
還有連宋選輸那ㄧ次的爆走
03/24 03:06, 20F
推
03/24 03:07, , 21F
d大快睡喔
03/24 03:07, 21F
噓
03/24 03:17, , 22F
誰可以確認一下
03/24 03:17, 22F
→
03/24 03:31, , 23F
邱毅沒被打但被判關一年二個月
03/24 03:31, 23F
‣ 更多 smallpuma 的文章
文章代碼(AID): #1JBotAu7 (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 smallpuma 的文章
文章代碼(AID): #1JBotAu7 (FuMouDiscuss)