Re: [問題] 為何要進攻行政院
※ 引述《zzzz78878 (0.0)》之銘言：
: 在立法院和平靜坐抗議，不是很好的民主典範嗎?
: 為何要進攻到行政院當暴民?
: 小弟有兩大疑點想提出問各位大大們
: 第一、口號喊著「退回服貿，立法審查」
: 為何要到行政院抗議？不是應該到立法院去嗎？
: 第二、為何民進黨支持學生抗議，卻不是到立法院
: 而是跑去行政院表態，莫非兩者有何共通點？
: 首先要先跟各位說聲抱歉，小弟人生第一次PO文，請見諒
在小弟我看來，先不要忘記當初第一天攻破立法院是誰到場，民進黨大老
因為唯有民進黨大老坐在前面警察才不敢驅離，不然立院就沒有今天了
然後民進黨在等到其他學生集結，再把場子還給學生。
這樣的模式今天如果再複製一次，只要等到明天早上學生再次集結，行政院就拿下來
我個人不反對拿下行政院，唯有擴大抗爭，政府才會把你當人看!
不管你覺得是收割，還是做秀，我覺得第一時間趕到已經很有誠意。且光頭剛剛也
只有譴責暴力，沒有喊其他口號，民進黨這步如果跟第一天一樣，我們台灣就還有希望
天佑台灣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.14.2
→
03/24 02:06, , 1F
03/24 02:06, 1F
推
03/24 02:06, , 2F
03/24 02:06, 2F
推
03/24 02:06, , 3F
03/24 02:06, 3F
推
03/24 02:07, , 4F
03/24 02:07, 4F
→
03/24 02:08, , 5F
03/24 02:08, 5F
→
03/24 02:08, , 6F
03/24 02:08, 6F
→
03/24 02:09, , 7F
03/24 02:09, 7F
→
03/24 02:09, , 8F
03/24 02:09, 8F
推
03/24 02:10, , 9F
03/24 02:10, 9F
推
03/24 02:12, , 10F
03/24 02:12, 10F
討論串 (同標題文章)