Re: [問題] 試問,佔領立法院沒事,佔領行政院就被

看板FuMouDiscuss作者 (檸檬奶茶)時間11年前 (2014/03/24 01:08), 編輯推噓3(308)
留言11則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《fox999 (fox)》之銘言: : 這些人的區分標準在哪?警察能否合法驅離嗎? : ------------------------------- 剛剛看到臉書傳的 佔行政院跟佔立法院的意義完全不同, 行政院是國家行政執行機關,佔領行政院有內亂罪之嫌,內亂發生時,嚴重得宣布戒嚴啊 。 請不要集結在行政院內及週邊,因為沒有正當性啊,只會給合法理由執行鎮暴任務。 ---------------------------------------------------------------------------- 第 6 條 集會、遊行不得在左列地區及其週邊範圍舉行。但經主管機關核准者,不 在此限: 一、總統府、行政院、司法院、考試院、各級法院及總統、副總統官邸。 二、國際機場、港口。 三、重要軍事設施地區。 四、各國駐華使領館、代表機構、國際組織駐華機構及其館長官邸。 前項第一款、第二款地區之週邊範圍,由內政部劃定公告;第三款地區之 週邊範圍,由國防部劃定公告。但均不得逾三百公尺。第四款地區之週邊 範圍,由外交部劃定公告。但不得逾五十公尺。 -- ◢▇▇▇▇▇▇In brightest day, ▁▂▂▁ in blackest night, █ █No evil shall escape my sight █ █ Let those who worship evil's might, ◥▇▆▆▇◤ Beware my power...▁▁▁▁▁▁ Green Lantern's light! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.165.195.114

03/24 01:09, , 1F
因為立法院有金平大大保護阿......
03/24 01:09, 1F

03/24 01:09, , 2F
屁辣 只不過是集會遊行法而已
03/24 01:09, 2F

03/24 01:09, , 3F
可以看看這篇http://ppt.cc/xn4s
03/24 01:09, 3F

03/24 01:09, , 4F
錯了吧 你認為在旁邊靜坐算是"占領"
03/24 01:09, 4F

03/24 01:09, , 5F
就單純是老王在罩而以
03/24 01:09, 5F
※ 編輯: aa25019459 來自: 1.165.195.114 (03/24 01:10)

03/24 01:09, , 6F
? 不是法條怎麼寫 就怎麼看好不好
03/24 01:09, 6F

03/24 01:09, , 7F
行政院不在集會遊行法許可內
03/24 01:09, 7F

03/24 01:09, , 8F
不然就不用律師來解釋條紋了
03/24 01:09, 8F

03/24 01:10, , 9F
所以監察院是可以
03/24 01:10, 9F

03/24 01:22, , 10F
人民要守法抗議但是政府可違憲立法
03/24 01:22, 10F

03/24 01:41, , 11F
動集會遊行法 只是檯面上的理由><~
03/24 01:41, 11F
文章代碼(AID): #1JBnK0UY (FuMouDiscuss)
文章代碼(AID): #1JBnK0UY (FuMouDiscuss)