[閒聊] 不給糖就搗蛋?

看板FuMouDiscuss作者 (鮮肉湯包)時間10年前 (2014/03/23 11:39), 編輯推噓19(25推 6噓 30→)
留言61則, 36人參與, 最新討論串1/1
大家都說自由言論，我也來發表一夏看法。 個人並不反對服貿，但我也認為政府快速通關、或者 宣導，讓民眾心裡有疑慮確實也不應該。 平時不太管政治的我，也不分藍綠，某日恰巧看到新聞 林飛帆同學闖入立法院必將其佔領。起初我不以為意， 認為有個關心台灣的年輕人跳出來發聲覺得很感動， 就接著追蹤下去，開始關心服貿這個議題。這點我覺得 他做的很棒，不讓政府活在自己的世界做事。 但，看著新聞的現場直播，坦白講我開始火大。林飛帆同學 連續霸佔立院至今長達六日。並打出口號"不退服貿、就不對話" 怎麼我聽起來，像是 "不給糖，就搗蛋".......。 江院長，都親臨現場要和你們溝通，話沒說就把人趕走。 我很火大的想說 "哪裡民主了?" 雖說我很欽佩林飛帆同學的勇氣、與關心國家的心，但我想說的是 你真的代表全台灣人民嗎?? 將對服貿這件事分成幾等分: 1.支持服貿 2.反對服貿 3.支持服反對黑箱 4.支持服反對黑箱，但反對霸佔立院威脅總統。 5.根本搞不清楚服貿。 我想請問你代表以下全部的人民嗎? 立法院才是民意的中心點。也許總統幾年來表現讓人失望，還鬧出鹿茸的笑話。 但她才是台灣民意的代表。 我相信在台灣有許多正當的管道可以表達你的不滿，媒體新聞不是常常在罵總統嗎? 何必用這種極端的手段對付自己的總統。 簡直就像是在國際的社交場合當眾給自己老爸難堪的叛逆小孩。你有許多管道可以 表達你的不滿，何必呢? 總統，他推行服貿，也許實施後問題很多。那時人民的怒吼他和他的國民黨行政團隊 必須要付出代價跟責任。 相反的，要是今天你成功的逼總統退回服貿，結果以至於國際信用缺乏。對台灣造成 衝擊。請問: 1.你願意負責嗎? 2.你有能力負責嗎? 3.你有資格負責嗎? 我並不是對你的想法有意見，我是對你的行為認為過於魯莽。 今天許多人傳說:國民黨要賣國，我有個疑問?"有這麼容易嗎?" 我不清楚總統私下為人如何?但我不懂，他有何動機要做這件事，有何證據 說他要做這件事、有何利益要他做這件事。如果我是他，去當中國的狗，被台灣人唾棄。 "划算嗎?" 再看看新聞直播，在場抗議的群眾，我相信大部分的群眾都是挺你的理念，認為政府確 實有過失。但我看媒體訪問學生，差點吐血。他們說: 1.怕大陸人過來搶工作。 2.怕大陸人移民過來。 3.不想給大陸人當上司。 4.支支吾吾講不出所以得也有。 今天你帶著你的理念做了這麼極端的事，請問你確定支持你的人懂你的想法嗎? 多少人帶著誤會陪你坐在那裡。多少朝野黨混在裡面? 你掌控的了? 昨晚你與江院長對話的時候，你似乎想說什麼但卻被人群的聲音壓過去。 當晚，你哭了...你說不希望國民黨"一黨獨大"?請問這跟"服貿"對台人有何影響，有啥 關係?? 我認為事情已經發展到不是你的原意，但隨波而來的聲浪讓你"人在江湖身不由己" 你哭了，我個人認為應該是如此吧。你並不像那些政治人物，被負過這麼多人民的 期待、經歷了多少政治黑暗面。處理過多少民眾的抗議。 我想說的事，你替台灣人民創造出另一個聲音把關政府，真的辛苦了。 但是我認為這次的抗議已經違背了民主，也違背了你的本意。 這次就夠了，好好整理再重新出發，別讓自己的理念，被媒體、被朝野、被湊熱鬧的民眾 扭曲了!! 林飛帆同學，加油! 台灣，加油! 總統，加油! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.200.75
推
03/23 11:43, , 1F
閃亮的時代~
03/23 11:43, 1F
推
03/23 11:45, , 2F
對這篇頗有同感，本意是良善，但是歷練不
03/23 11:45, 2F
→
03/23 11:46, , 3F
夠，原本是民氣可用，但是現在以多頭馬車
03/23 11:46, 3F
→
03/23 11:47, , 4F
，反而被利用，馬王真是高招，以拖待變，
03/23 11:47, 4F
→
03/23 11:47, , 5F
別只從媒體看世界 你都說了媒體會扭曲還
03/23 11:47, 5F
→
03/23 11:48, , 6F
我認為現在已偏離原意了~
03/23 11:48, 6F
→
03/23 11:48, , 7F
舉媒體的例子 不是很矛盾？看不懂
03/23 11:48, 7F
→
03/23 11:49, , 8F
請認真去看他們的FB
03/23 11:49, 8F
→
03/23 11:49, , 9F
不過從讀過的歷史看，沒有人是完人低~
03/23 11:49, 9F
推
03/23 11:52, , 10F
推
03/23 11:52, 10F
推
03/23 11:53, , 11F
最後補槍，馬皇最後還在袒護自己人快吐血~
03/23 11:53, 11F
推
03/23 11:54, , 12F
財團要賺錢 政客吵名調 學生有理想
03/23 11:54, 12F
→
03/23 11:55, , 13F
真是不團結
03/23 11:55, 13F
→
03/23 11:58, , 14F
照這個形勢看，臺灣應該很快會被統一了
03/23 11:58, 14F
→
03/23 11:59, , 15F
就跟打LOL隊友不支援一樣
03/23 11:59, 15F
推
03/23 12:01, , 16F
偶爾隨機隊友，還比較有默契~
03/23 12:01, 16F
→
03/23 12:02, , 17F
對岸已經肥了，我們要穩住陣腳合作，才
03/23 12:02, 17F
→
03/23 12:03, , 18F
有機會逆轉。飛帆，你腦衝嚕!?
03/23 12:03, 18F
噓
03/23 12:15, , 19F
如果你真的有看服貿全文, 這是國內區對區
03/23 12:15, 19F
→
03/23 12:15, , 20F
協議, 跟國際協議打不著干係. 何來破壞國
03/23 12:15, 20F
→
03/23 12:15, , 21F
際聲望之說?
03/23 12:15, 21F
推
03/23 12:18, , 22F
推
03/23 12:18, 22F
推
03/23 12:18, , 23F
寫得好 推
03/23 12:18, 23F
→
03/23 12:20, , 24F
有個疑問，這樣霸佔議會..立委是否依舊
03/23 12:20, 24F
→
03/23 12:20, , 25F
也許我其中不懂服貿的人之一，但你也不能
03/23 12:20, 25F
→
03/23 12:21, , 26F
領錢??
03/23 12:21, 26F
→
03/23 12:21, , 27F
代表我占領立院，我的意思是這樣。
03/23 12:21, 27F
推
03/23 12:34, , 28F
立委不算月薪喔~ 要算的話1個月17萬
03/23 12:34, 28F
推
03/23 12:43, , 29F
推 ~ 這些學生憑甚麼代表2300萬人民
03/23 12:43, 29F
推
03/23 12:44, , 30F
推～
03/23 12:44, 30F
推
03/23 12:47, , 31F
中肯文~推!
03/23 12:47, 31F
→
03/23 12:52, , 32F
對國際要談誠信，對人民不用？蝦悔
03/23 12:52, 32F
推
03/23 12:54, , 33F
說區對區協議的人，麻煩重看好嗎
03/23 12:54, 33F
→
03/23 13:00, , 34F
好扯，看電視就知道
03/23 13:00, 34F
噓
03/23 13:07, , 35F
誤導
03/23 13:07, 35F
推
03/23 13:47, , 36F
不想再看到林代表台灣人民講話
03/23 13:47, 36F
→
03/23 13:47, , 37F
好像所有學生都跟她們一樣沒禮貌
03/23 13:47, 37F
→
03/23 13:47, , 38F
其他學生多無辜
03/23 13:47, 38F
推
03/23 13:53, , 39F
推！有同感！
03/23 13:53, 39F
→
03/23 14:08, , 40F
你去過現場了嗎 ？
03/23 14:08, 40F
推
03/23 14:41, , 41F
請不要只會在這裡嘴砲，如果今天沒出
03/23 14:41, 41F
→
03/23 14:41, , 42F
來抗爭，你以為過了後還有挽救的機會
03/23 14:41, 42F
→
03/23 14:41, , 43F
嗎，那麼想被中國統一嗎
03/23 14:41, 43F
推
03/23 15:14, , 44F
我也覺得現在已經走偏了 可惜
03/23 15:14, 44F
噓
03/23 15:35, , 45F
你都看中天吼
03/23 15:35, 45F
→
03/23 15:57, , 46F
多虧有林非帆同學~政府這次做法太難看了
03/23 15:57, 46F
推
03/23 17:23, , 47F
啊批評的人不就好棒棒
03/23 17:23, 47F
推
03/23 18:05, , 48F
弔詭的群眾力量
03/23 18:05, 48F
推
03/23 18:11, , 49F
真的不要以為代表全體民意!物極必反
03/23 18:11, 49F
推
03/23 18:28, , 50F
同意
03/23 18:28, 50F
→
03/23 18:57, , 51F
並沒有走偏，訴求一直相同，但當權者顯
03/23 18:57, 51F
→
03/23 18:57, , 52F
然不願意出來面對。
03/23 18:57, 52F
推
03/23 20:19, , 53F
認同
03/23 20:19, 53F
推
03/23 22:28, , 54F
去問問林毅夫或張憲義，他們會說划算
03/23 22:28, 54F
→
03/23 22:28, , 55F
馬先生恐怕也會覺得划算
03/23 22:28, 55F
推
03/23 23:13, , 56F
我也覺得他的訴求不代表全場的訴求
03/23 23:13, 56F
→
03/23 23:13, , 57F
更不用說全台灣的
03/23 23:13, 57F
噓
03/23 23:28, , 58F
你的資訊不足，不怪你。
03/23 23:28, 58F
噓
03/23 23:39, , 59F
很明顯江不能作主，他要江親口說出馬
03/23 23:39, 59F
推
03/23 23:42, , 60F
暴民就該掰
03/23 23:42, 60F
噓
03/23 23:51, , 61F
反對理由薄弱。誰跟你破壞國際信用~
03/23 23:51, 61F
‣ 更多 zxzxcvb 的文章
文章代碼(AID): #1JBbTkBb (FuMouDiscuss)