Re: [爆卦] 香港人看服貿
※ 引述《ooscar (奧斯卡)》之銘言:
這個作者應該是90後吧。
我來說說香港人的想法吧
我在香港的公司工作了十年,身邊都是接觸香港人。也曾問過他們對中國大陸和香港的
看法。但是多數人都覺得不是很關注,有錢賺就好,普通香港人其實不是很熱衷政治的
。街上遊行的那部分人,都是政治團體,有一份訴求,也有一部分民主派的政治任務。
香港是有高樓價,貧富差距大等問題。但是說大陸富豪到香港炒樓,坦白說,大陸富豪
到香港買樓都是上千萬港幣的那種,普通的香港人也是買不起的,說大陸富豪推高香港
房價是錯誤的。香港房價的居高不下,只能怪地產商----這裡李嘉誠也是經常被香港網
友唾棄的----但是2014香港的房價已經有所回落,其實這十年來香港和澳門的房價都很
高,很多年青一代,已經沒有能力買樓,只能靠父母。
但是有很多廢青只好怨社會,而不是想著自己去致富,這態度也是有問題的。基本上任
何國家,都是越有能力的人越富有,貧富差距是必然會存在的。香港有很好福利,但還
是有100萬居住在鴿子籠的窮人,上街遊行的團體絕對不是過得最差的那些人,而他們除
了遊行增加自己的政治籌碼,又是否真的為底層的窮人做過些什麼?
香港人骨子里也是很討厭大陸遊客的。前幾天我就問一個同事是否有去參加“反自由行
”的遊行,他答:“沒有,去參加的人都被抓了啊”我說:“哪有被抓,新聞根本沒有
,大陸遊客是真的有那麼多嗎?”他答:“是真的很多啊。”應該說這位因為我的關係
,也不好太詬病中國,或者本身有意見但意見並不是特別的大。有那種比較激進的香港
右憤則不同,曾經遇到一個,討論起來,我讚同其觀點時對方就很高興,我一遵照事實
覺得不妥時,他卻馬上激動起來,由此我也就中斷了談話。
就我接觸的大部分香港人,對中國大陸並沒有特殊的看法,而上街那部分人,是政治目
的和政治任務,可以說是為反而反。我還遇到那種我問他怎麼看待中國大陸,對方回答
:“我是保皇黨,支持中國。”
從我接觸到的人,有年老,也有年輕的,近年接觸到90后,越來越有站出來為香港發聲
的衝動,他們還年輕,對社會的看法可以不同,將來也是社會的主力,可是並沒有盲目
反中的態勢。
至於說回歸后香港是不是有赤化,那我個人認為是有。這也是難免。北京也想把香港變
得順從和聽話,只是手段算是很溫和,在潛移默化中進行,不是那麼公然去搞對抗,所
以可以見到北京官員到香港被學生嗆,雖然臉上尷尬,但還是保留著入鄉隨俗的態度,
並沒有其他舉措去報復。香港的言論自由和網絡自由是否有受到破壞,回答是沒有。原
來可以上的網站在香港都可以上。有圍墻的只是中國大陸地區,一國兩制不是說假的。
但是香港論壇在回歸后也會有刪帖現象。這可能是有中宣部的人偷偷混進去當斑竹。
結論,雖然香港是有在大陸化,但是是不是如反中的港人說的那麼誇張,我認為是沒有
,因為政治團體為了其目的,都是會選擇性失明,只挑對自己有利的去宣傳。
這篇歡迎轉八卦版,不然老是一些港獨宣傳得太誇張,歪曲事實,讓人看不下去。需要
做一些客觀地普及。
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JBM74w5 ]
: 作者: ooscar (奧斯卡) 看板: Gossiping
: 標題: [爆卦] 香港人看服貿
: 時間: Sat Mar 22 18:11:12 2014
: 有個香港人 看到台灣的服貿事件 有感而發
: 以下代po:
: 我是正港香港人,雖然我不是臺灣人,沒來過臺灣,不認識臺灣朋友,但一直很默默關注
: 臺灣的事情。最近準備考試,本來應該專心讀書,但看到最近服貿的事情,還是決定暫時
: 抛下課本,分享一下作爲香港人的想法,因爲權限不足,只好請人代PO。
: 香港在2003年開放自由行後,很多大陸人來香港旅遊。當時因爲SARS香港經濟很慘,CEPA
: 、自由行的確對經濟有幫助,但近年問題一一浮現。
: 首先,經濟層面,中國人來港旅行間接讓炒貴香港樓價。香港炒房問題是不是完全由中國
: 人造成的我不敢講,畢竟政府的高地價政策是問題之一。早年自由行的中國人都是高消費
: 族群,光顧的都是名店、珠寶行,帶動商店租金上漲,小商戶負擔不起貴租相繼倒閉現在
: 香港滿街都是大財團的商店、超市、便利店、珠寶店,市場被財團壟斷。近年中國人來港
: 多數是即日來回的水貨客,酒店、旅遊業的增長開始放緩,自由行的好處開始被壞處蓋過
: 。中國人來港旅遊已經遠遠超過香港的承載力了,引申出來的社會問題只有苦了香港市民
: 。
: 第二,社會層面,梁振英上台後,香港真是被他害得……。近幾年,越來越感受得到中共
: 對掌控香港的企圖心。新聞自由、言論自由被打壓,香港的自由度已經連幾年下降了。以
: 前,中央官員或親中人士出來講句話,香港人已經覺得是嚴重干預内政。最近政改、佔領
: 中環行動鬧得沸沸揚揚的,幾乎隔一兩天就有親中人士跑出來說什麽特首要愛國愛港,中
: 央要的特首候選人要百分百安全,中央不能接受跟他反抗的特首。我都聽到會背了,看到
: 那些人的嘴臉真是的……
: 其實香港的處境很難搞,香港的定位就是中國其中一個“城市”,政權媚中、配合中共是
: 必然的事情。除非港獨、搞革命,否則遲早都會被中共吞噬。香港現在不管食物、食水、
: 生活用品很多都made in China或由中國供應,對中國過度依賴,如果中國停止食物、水
: 資源供應,香港就完蛋了,根本沒有籌碼跟中國反抗。
: 香港人的確很討厭中國人,但我們能有什麽辦法,政府要亂來,人民根本沒有一個機制去
: 制衡政府權力。香港是有法治,但司法機關制衡行政機關很花時間、金錢,而且事事依賴
: 司法機關也不是辦法,更不要提香港今年的法治正面對很嚴厲的挑戰。近年香港三權失衡
: ,行政不斷壯大,立法、司法只能有限度地制衡行政,帶來很多民怨、社會矛盾。
: 講了這麽多廢話,我只想說,真的很羡慕臺灣。臺灣先天跟大陸的關係可以容許你們明目
: 張膽地與大陸抗衡,因爲“中華民國”與“中華人民共和國”本來就是兩個國家,“中華
: 民國”完全沒有義務要討好“中華人民共和國”,但香港是“中華人民共和國”的一部分
: ,逃不了。
: 我不是臺灣人,對臺灣認識不夠深,但臺灣經歷過戒嚴時期、美麗島事件、野百合學運、
: 90年代社運的百花鳴放,臺灣一路走來很不容易,你們對“自由、民主、人權”應有更深
: 刻的體會,這是你們所珍惜的。香港的自由、民主、人權都是港英時期,英國政府給我們
: 的,並不完全靠自己爭取。我年紀太小,來不及見證90年代的臺灣,只能透過了解歷史,
: 敬佩那些為了自由、民主或是他們重視的價值,而願意犧牲、站出來爭取的前輩們。如今
: 看到立法院裏的學生們,我很榮幸我能見證這一切,你們的勇氣十分值得我們香港人學習
: 的。當人民還願意抗爭,表示這個地方還有希望,因爲人民願意改變、付出,而不是冷眼
: 旁觀這一切。
: 看看香港最近討論的“佔領中環行動”,搞了多少個月還停留在“討論階段”,立法院的
: 學生一下子就佔領了立法院。香港有一部分人爲了爭取,用更激進的方法;有一部分的人
: 看到社會亂象選擇不理會、眼不見為淨,社會走向兩極化,是香港面對的困難。
: 或許你們覺得像香港沒什麽不好,至少經濟不錯,薪水(看似)不錯,但自由、民主、人
: 權的價值,不是金錢能換取、衡量的。再説香港的經濟架構根本是空殼,產業單一,依賴
: 金融、旅遊業,其他行業根本GG,過幾年旅遊承載力被中國遊客搞垮,上海北京等城市追
: 過金融業發展,到時香港在中共眼裏就沒有利用價值了。
: 臺灣的各位,加油吧!你們才是應該決定臺灣未來的人,馬英九敢用這種黑箱作業、不公
: 不義的手法強行通過服貿協議,他就應該為自己的行爲負責。“今日香港,明日臺灣”,
: 魯妹在此拜託各位,務必好好看守臺灣這片我們同樣愛護的土地。看著香港沉淪、沒救,
: 臺灣是僅存的希望。各位英雄,請受小妹一拜。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.246.177.48
推
03/22 18:53, , 1F
03/22 18:53, 1F
→
03/22 18:53, , 2F
03/22 18:53, 2F
→
03/22 18:53, , 3F
03/22 18:53, 3F
→
03/22 19:07, , 4F
03/22 19:07, 4F
→
03/22 19:07, , 5F
03/22 19:07, 5F
→
03/22 19:07, , 6F
03/22 19:07, 6F
→
03/22 19:08, , 7F
03/22 19:08, 7F
→
03/22 19:08, , 8F
03/22 19:08, 8F
→
03/22 19:08, , 9F
03/22 19:08, 9F
→
03/22 19:09, , 10F
03/22 19:09, 10F
→
03/22 19:09, , 11F
03/22 19:09, 11F
推
03/22 19:14, , 12F
03/22 19:14, 12F
→
03/22 19:14, , 13F
03/22 19:14, 13F
→
03/22 19:15, , 14F
03/22 19:15, 14F
→
03/22 19:16, , 15F
03/22 19:16, 15F
→
03/22 19:16, , 16F
03/22 19:16, 16F
→
03/22 19:16, , 17F
03/22 19:16, 17F
→
03/22 19:16, , 18F
03/22 19:16, 18F
→
03/22 19:16, , 19F
03/22 19:16, 19F
→
03/22 19:17, , 20F
03/22 19:17, 20F
→
03/22 19:17, , 21F
03/22 19:17, 21F
→
03/22 19:17, , 22F
03/22 19:17, 22F
→
03/22 19:17, , 23F
03/22 19:17, 23F
→
03/22 19:18, , 24F
03/22 19:18, 24F
→
03/22 19:19, , 25F
03/22 19:19, 25F
→
03/22 19:19, , 26F
03/22 19:19, 26F
→
03/22 19:20, , 27F
03/22 19:20, 27F
→
03/22 19:20, , 28F
03/22 19:20, 28F
→
03/22 19:22, , 29F
03/22 19:22, 29F
→
03/22 19:22, , 30F
03/22 19:22, 30F
→
03/22 19:22, , 31F
03/22 19:22, 31F
→
03/22 19:23, , 32F
03/22 19:23, 32F
→
03/22 19:28, , 33F
03/22 19:28, 33F
→
03/22 19:29, , 34F
03/22 19:29, 34F
→
03/22 19:29, , 35F
03/22 19:29, 35F
→
03/22 19:29, , 36F
03/22 19:29, 36F
推
03/23 01:39, , 37F
03/23 01:39, 37F
→
03/23 01:40, , 38F
03/23 01:40, 38F
→
03/23 01:41, , 39F
03/23 01:41, 39F
→
03/23 01:41, , 40F
03/23 01:41, 40F
→
03/23 09:23, , 41F
03/23 09:23, 41F
→
03/23 09:24, , 42F
03/23 09:24, 42F
→
03/23 09:24, , 43F
03/23 09:24, 43F
→
03/23 09:24, , 44F
03/23 09:24, 44F
→
03/23 09:25, , 45F
03/23 09:25, 45F
→
03/23 09:25, , 46F
03/23 09:25, 46F
推
03/25 00:34, , 47F
03/25 00:34, 47F
討論串 (同標題文章)