Fw: [閒聊] 莫忘督割

看板FuMouDiscuss作者 (粉絲男孩)時間11年前 (2014/03/22 01:01), 編輯推噓3(3推 0噓 22→)
留言25則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JB6MXUB ] 作者: fansboy (粉絲男孩) 看板: Gossiping 標題: [閒聊] 莫忘督割 時間: Sat Mar 22 00:15:16 2014 服貿鬧的沸沸揚揚 但是我還是要提醒大家 雖然會有人說政治人物不出面就是不關心 但是當有一個政治人物出面到在媒體面前否認他是319學運真正主使者 而該媒體還和該政治人物是屬於同一種顏色時 就已經將這起319學運導向已經不是單純反黑箱服貿的開端 所以我要呼籲各位 不要忘了之前督割案 之前，網友和鄉民甚至台灣人民都關心的督割案，卻是一個烏龍。 一個被軍人踐踏自己單純善良的烏龍，大家還記得吧？ 如果該政治人物真的不是幕後主使陳為廷的藏鏡人 跟他同一個顏色的媒體就沒有道理爆出這件事情 另外同一個媒體還有報導 陳為廷發起的學生團體們提出的訴求當中 有一個是要通過一個類似兩岸監督的條例 我想問八卦版各各都是118的高知識份子的鄉民們 一般的學生有辦法靠自己就能清楚了解一個法案嗎？ 如果真的這麼簡單 法律系的學生還需要這麼辛苦的學法律嗎？ 這點歡迎打臉，來指正我法律系學生學法律很辛苦是錯誤的。 就連去年1130的多元成家法案 那些教會裡的學生們會懂多元成家法案， 也是來自於所屬教會的牧師傳道以及領袖們有告訴他們多元成家法案的內容 因此學運的學生提出的訴求點當中要通過類似兩岸監督的條例 這背後一樣有所謂的高人來告訴他們 該高人究竟是誰？ 這個答案只有上帝知道 或許過幾天這個答案就會浮現了也不一定..... -- 作者 ppresto ((／‵Д′)／~ ╧╧) 看板 movie 標題 [普雷]艋舺的謝幕的問題 想請問大家　有沒有注意到謝幕有"特別感謝 周杰倫" 是為甚麼嗎?
→
02/07 02:00,
感謝他沒來演...
02/07 02:00
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.233.176
噓
03/22 00:15, , 1F
標題
03/22 00:15, 1F
→
03/22 00:16, , 2F
督歌案? 你要不要再去查一下
03/22 00:16, 2F
→
03/22 00:16, , 3F
CD
03/22 00:16, 3F
噓
03/22 00:16, , 4F
跟督割有什麼關係？
03/22 00:16, 4F
噓
03/22 00:16, , 5F
有笑有推
03/22 00:16, 5F
→
03/22 00:16, , 6F
你要不要再去查一下後續
03/22 00:16, 6F
→
03/22 00:16, , 7F
你會被噓.......
03/22 00:16, 7F
→
03/22 00:16, , 8F
事情已經結束了 真相也被埋沒 就看你信不信
03/22 00:16, 8F
→
03/22 00:16, , 9F
又一個沒更新督割的
03/22 00:16, 9F
噓
03/22 00:16, , 10F
你媽沒教你查資料?
03/22 00:16, 10F
噓
03/22 00:16, , 11F
只有標題有點創意 其他都失敗
03/22 00:16, 11F
噓
03/22 00:16, , 12F
跟督割 完全扯不上邊
03/22 00:16, 12F
推
03/22 00:16, , 13F
嘟哥後續…
03/22 00:16, 13F
噓
03/22 00:17, , 14F
上帝？你基督教喔
03/22 00:17, 14F
→
03/22 00:17, , 15F
因為有中夭 中夭之前不是抹黑抹的兇
03/22 00:17, 15F
噓
03/22 00:17, , 16F
????到底關聯是?????????? 滾啦
03/22 00:17, 16F
噓
03/22 00:17, , 17F
已經崩潰到要拿瞥割案讓鄉民閉嘴不要管這件事了
03/22 00:17, 17F
噓
03/22 00:17, , 18F
你要不要先把事情始末大概瞭解一下再來問阿
03/22 00:17, 18F
噓
03/22 00:17, , 19F
你哪位?
03/22 00:17, 19F
噓
03/22 00:17, , 20F
你要不要做點功課再來?
03/22 00:17, 20F
噓
03/22 00:17, , 21F
法律系就教你抹黑?
03/22 00:17, 21F
噓
03/22 00:17, , 22F
.......不要亂比喻
03/22 00:17, 22F
→
03/22 00:17, , 23F
另外 菜逼八 媽的 法條不過幾十頁 有很難看嗎
03/22 00:17, 23F
噓
03/22 00:17, , 24F
看不懂 一直在繞口令
03/22 00:17, 24F
噓
03/22 00:18, , 25F
腦補太多陰謀論了吧 lol
03/22 00:18, 25F
果然見紅 看來我認為八卦版鄉民都跟118的學生們一樣聰明是錯誤的 ※ 編輯: fansboy 來自: 118.166.233.176 (03/22 00:18)
噓
03/22 00:18, , 26F
難怪台灣人好騙
03/22 00:18, 26F
噓
03/22 00:18, , 27F
END 不值一看
03/22 00:18, 27F
→
03/22 00:18, , 28F
莫忘都哥 來自猩猩的你
03/22 00:18, 28F
噓
03/22 00:18, , 29F
督割案後續看過沒?沒有就閉嘴
03/22 00:18, 29F
噓
03/22 00:18, , 30F
不要再看那些有的沒的誰說啥 自己去看條文跟政府給的評估
03/22 00:18, 30F
噓
03/22 00:18, , 31F
連功課都不做就想抹黑! 你省省吧!
03/22 00:18, 31F
噓
03/22 00:19, , 32F
先別談法律了 你有聽過公民教育嗎？這兩個東西怎麼比的....
03/22 00:19, 32F
噓
03/22 00:19, , 33F
記得有人說過 低能的人會把大家都當低能
03/22 00:19, 33F
噓
03/22 00:19, , 34F
難道我應屆輕鬆律師也要告訴你嗎
03/22 00:19, 34F
→
03/22 00:19, , 35F
除了評估比較多頁 本文其實不多 可以去了解
03/22 00:19, 35F
噓
03/22 00:19, , 36F
一直提督哥 我根本沒跟到Zzzz
03/22 00:19, 36F
還有 18 則推文
還有 5 段內文
噓
03/22 00:52, , 55F
我就是督割啦 不管你怎樣說 我一樣會繼續堅守立院！
03/22 00:52, 55F
→
03/22 00:54, , 56F
真好操作 回校園去學心理系好了 控制人心真的有夠好玩
03/22 00:54, 56F
→
03/22 00:54, , 57F
鄉民會噓 我完全都猜到 因為我這篇文章和鄉民理念不同
03/22 00:54, 57F
噓
03/22 00:54, , 58F
你來釣魚？
03/22 00:54, 58F
→
03/22 00:55, , 59F
在八卦版待過都知道 只要文章跟鄉民不同調 被噓機會非常高
03/22 00:55, 59F
→
03/22 00:56, , 60F
當然不是釣魚 我只是有勇氣發表自己真正的想法
03/22 00:56, 60F
→
03/22 00:57, , 61F
我沒有要做什麼 因為我真的受不了一窩蜂效應
03/22 00:57, 61F
→
03/22 00:57, , 62F
以及發表自己的想法 並且真的希望鄉民注意
03/22 00:57, 62F
→
03/22 00:58, , 63F
鄉民當初的理念是正確的 我完全認同 因為該反的是黑箱
03/22 00:58, 63F
→
03/22 00:59, , 64F
但是現在這背後的真相開始出來的時候 希望大家看到真相
03/22 00:59, 64F
→
03/22 01:00, , 65F
一切就只是政治操作和台灣人的通病一窩瘋和所謂的跟流行
03/22 01:00, 65F
→
03/22 01:00, , 66F
早就已經背離了當初的理念
03/22 01:00, 66F
→
03/22 01:00, , 67F
這也是我為什麼要以莫忘督割當標題 都是有想清楚
03/22 01:00, 67F
噓
03/22 01:01, , 68F
很爛的陰謀論 結案
03/22 01:01, 68F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: fansboy (118.166.233.176), 時間: 03/22/2014 01:01:56
推
03/22 01:12, , 69F
服貿在於內容，可以再協議，但一定要簽
03/22 01:12, 69F
→
03/22 01:13, , 70F
我就是認同服貿 但我相信更多人不懂
03/22 01:13, 70F
→
03/22 01:14, , 71F
不然為何會被拍到自拍 玩親親
03/22 01:14, 71F
→
03/22 01:15, , 72F
還是被各媒體報 更多的都只是跟著喊
03/22 01:15, 72F
→
03/22 01:15, , 73F
跟著陳為廷 陳為廷喊什麼就喊什麼
03/22 01:15, 73F
→
03/22 01:16, , 74F
也見證了臺灣人跟流行和一窩峰的驚人能力
03/22 01:16, 74F
推
03/22 01:33, , 75F
我們學校法律系的教授就在抗議團體裡面
03/22 01:33, 75F
→
03/22 01:34, , 76F
而且那人是台獨又是反KMT的
03/22 01:34, 76F
→
03/22 01:34, , 77F
我可沒說全部的人不懂......= =
03/22 01:34, 77F
→
03/22 01:34, , 78F
你的而且又證明了我的立場 一切是政治
03/22 01:34, 78F
→
03/22 01:35, , 79F
我在八卦版的文章就打了 現在已經是政治
03/22 01:35, 79F
→
03/22 01:35, , 80F
失去當時的理念了
03/22 01:35, 80F
→
03/22 01:36, , 81F
所以我才要大家莫忘督割
03/22 01:36, 81F
推
03/22 01:43, , 82F
恩 如果大陸在思想上邁向高度自由 放棄共產
03/22 01:43, 82F
→
03/22 01:44, , 83F
思維 我是很歡迎簽服貿這一類的協議條文
03/22 01:44, 83F
→
03/22 01:44, , 84F
我沒把焦點放在藍綠上 我要的是更多對台灣人
03/22 01:44, 84F
→
03/22 01:45, , 85F
的權益跟保障 會去現場的人 也一定有跟我一
03/22 01:45, 85F
→
03/22 01:45, , 86F
樣想法的人 忽視自己權益 現在不站出來
03/22 01:45, 86F
→
03/22 01:45, , 87F
我都不知道以後有沒有機會了? 謝謝你意見
03/22 01:45, 87F
→
03/22 01:46, , 88F
我個人是沒把陳為廷哪一黨放在眼裡 我看到的
03/22 01:46, 88F
→
03/22 01:47, , 89F
是他在為弱者發聲 他是綠的沒錯 你去看看他
03/22 01:47, 89F
→
03/22 01:47, , 90F
的生命歷程 你要是他 不變成綠的也難
03/22 01:47, 90F
→
03/22 01:49, , 91F
把問題回歸到現有服貿條文 它不夠好 要退
03/22 01:49, 91F
→
03/22 09:56, , 92F
我就是希望有更多這樣的人
03/22 09:56, 92F
→
03/22 09:56, , 93F
但真的有太多人只是跟流行和被操弄而已
03/22 09:56, 93F
‣ 更多 fansboy 的文章
文章代碼(AID): #1JB725JN (FuMouDiscuss)