Re: [討論] 三款同步備份軟體比較（Goodsync/ Air ex
※ 引述《jason6666h (檔不住的好運)》之銘言：
: 最近在幫學校備份約4tb的資料上傳雲端，由於資料太多，陸續用了goodsync / air explorer / syncback進行同步，但感覺都不是很理想
: 目前是先用air同步，再用其他兩款交叉檢測，然後發現其中某個資料夾同步完成後，重新用g款比對顯示尚有44k檔案待上傳，s款顯示尚有25k檔案待上傳，但用檔案總管檢查檔案數量，只有24k檔案，有版友知道是什麼問題嗎？
: 在下面簡單比較了一下，想請版友推薦能多線程同步+分析速度快不漏檔的試試，謝謝
: ________________________________________
: goodsync
: 優：可設定多線程上傳（預設單線程）
: 缺：分析速度慢，資料量大時，同步有大部份的時間都在建立資料夾，2秒建一個，不知道在慢什麼；然後有遇過一次同步進度莫名卡住
: air explorer
: 優：多線程上傳，同步速度最快
: 缺：比對資料功能怪怪的，先用這款同步完成後，再次分析比對顯示雙邊檔案相同，但重新用其他兩款，都還能分析到有未同步的資料
: sync back pro
: 優：最穩定
: 缺：比對分析速度慢，只能單線程同步，同步速度最慢
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N960F.
原po可能誤會了GoodSync和AirExplorer是什麼樣的軟體
以至於覺得他們都在做一樣的事情XD
但其實這兩個軟體正在做、能做的事情完全不同
（所以我自己是兩個都有買，也正在使用）
AirExplorer雖然有個「同步」按鈕
但他不會也做不到真正意義上的同步（Sync）
你會發現他一直在做mirror和update
始終是以「來源」為本，單向作出複製、備份的行為
換言之也預設了你「本來就保有正本，只是做出正本的複製」
所以省略了更繁複的雙向檢查（名稱只是Explorer嘛）
GoodSync就是完全主修Sync的軟體
他實際上要求
「外表看似兩個實際是一個」、「真相永遠只有一個」
所以他會把兩邊每個檔案的身家都先查得清清楚楚
只要稍微覺得不一樣，就預設兩個都是正身
你必須手動決定發身分證給誰
就算是用不同方式先上傳，再設定GoodSync單向
他都會還覺得有個幾乎完美模仿的陌生人霸佔位置了呢
長～遠來看，GoodSync最終可以做到AirExplorer的上傳
但他就是喜歡把簡單的事情弄得很複雜...
還做不到廣域魔法攻擊...真要比喻就是煉金術師吧...
如果要純備份、定時備份、大量管理
我就會用AirExplorer，讓他規規矩矩複製檔案
那如果我很在意少數檔案的即時性、同一性
希望邊更後都能馬上驗明正身+上傳的話
我就會丟給GoodSync做（但這樣的資料夾不宜太多）
我也發生過因為檔案稍多
想先用AirExplore上傳，但Goodsync不吃
必須要手動選一邊砍掉再傳的情況
原po的備份看起來來源→目的地的單向
不太像真的要求兩邊sync的情況？
若只是傳檔到資料夾、取代舊檔、更新檔案
所以不妨可以先去檢查檔案是不是數量都對
看看是不是sync軟體認為已經傳好的檔案都是冒牌貨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.154.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Free_box/M.1536470252.A.724.html
※ 編輯: pc9656439 (36.237.154.150), 09/09/2018 13:19:42
推
09/09 19:38,
5年前
, 1F
09/09 19:38, 1F
推
09/14 12:48,
5年前
, 2F
09/14 12:48, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：