Re: [討論] 機車的衝撞PF
※ 引述《pan0531 (= =")》之銘言：
: : --
: : ◆ From: 118.167.220.182
: : → v6426685:??? 09/17 23:21
: : 推 dapypy:這時候某人就會跑出來跟你說衝撞無效的無神論 09/18 00:14
: : 推 pp1877:我猜想就算衝撞再高也是有兩個鍋點，依他衝撞與你火鍋相對 09/18 00:49
: : → pp1877:來計算出那時間點的可允許誤差，所以會很難很難蓋到吧... 09/18 00:50
: 關於2個鍋點的這件事
: 其實我以前也一度是這麼以為
: 但從某刻開始 我發現其實同樣是遠灌 卻有不同蓋法
: 原因不是因為鍋點有2個
: 而是因為 對方起跳和你的相對位置影響
: 講簡單點 離你遠點起跳 就晚點蓋
: 離你近點起跳 就快點蓋
: 所以才會造成有2個鍋點的誤解.....
: 以上是小弟的看法@@ 當然不保證百分之百正確XD
說到衝撞讓我想起很久以前我發的一篇文章
大概就在轉點送還只有+5的年代
就在大家還在爭吵彈力C跟速度C的時候
我就提出了衝撞影響火鍋的看法
不過那時候很快就被水源駁回
當然那時候他的說法是很有道理
>>對於一個可以用PG把戰斧蓋得嚇嚇叫的人我能說甚麼呢 (攤手)
在現在這個外掛"四溢"的年代 衝撞60000早就不稀奇了
恩 只是一些感想文 ( 遠目 )
很久沒打了 最近上線也不太會打了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.120.134
→
09/19 01:32, , 1F
09/19 01:32, 1F
推
09/19 02:21, , 2F
09/19 02:21, 2F
推
09/19 15:41, , 3F
09/19 15:41, 3F
→
09/19 15:41, , 4F
09/19 15:41, 4F
推
09/19 22:16, , 5F
09/19 22:16, 5F
推
09/25 06:24, , 6F
09/25 06:24, 6F
→
10/14 01:27, , 7F
10/14 01:27, 7F
討論串 (同標題文章)