※ [本文轉錄自 Linux 看板]
發信人: PowerOp@bbs.ee.ntu.edu.tw (糖的棒棒), 看板: Linux
標 題: Re: 請問MySQL的License問題
發信站: 台大電機 Maxwell BBS (Mon Jun 7 13:08:40 2004)
轉信站: BinaryBBS!news.csie.ncu!news.mgt.ncu!news.ncu!ctu-peer!news.nctu!freeb
※ 引述《PaulLiu.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (GrandPaul)》之銘言：
: ==> 在 threesecond@bbs.ee.ntu.edu.tw (0.3秒) 的文章中提到:
: > MySQL 的授權方式其實很容易理解。
: > 如果你的用途不是營利，就可以免費使用，
: > 如果你的用途是要拿 MySQL 去賣錢，那就要付錢給 mysql.com。
: > 用更簡單的方式來說，如果你不賺錢，mysql.com 也不賺錢。
: > 如果你要賺錢，mysql.com 也要跟你一起賺。
: 不是吧.. follow GPL 就可以不用買MySQL的Commercial License
先強調,一直不敢說真的搞懂這些法規面的問題,但是看到這篇,我對底下的敘述
有些懷疑,因此找了一下網站,一點心得和疑問,提出來跟大家討論:
: 也就是說, 不管你是個人還是公司, 只要你用MySQL,
: 用 php 連的, 請把 .php (原始碼, 沒有經過web server執行過的)
: 放在網上讓人可以download,
: 用 ODBC/JDBC 連, 請把 .c, .java, source code 都附上..
: 而且這些code 全部也都得是GPL, 也就是不得限制別人修改code的權利..
首先,PHP這個直譯器本身的license並不是GPL-compatible的,請見
http://www.gnu.org/licenses/license-list.html
其次,為何你可以用PHP程式語言去連接(採用GPL版權宣告的)MySQL呢?
我認為是依據底下這條
http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#InterpreterIncompat
"If a programming language interpreter has a license that is
incompatible with the GPL, can I run GPL-covered programs on it?"
裡面有提到,你所寫的程式,對直譯器來說只是資料(data),這樣是可以的.
不過如果你的程式會用到直譯器提供的一些library(例如MySQL client
libraries),來連接(採用GPL版權宣告的)MySQL,除非版權擁有者同意這樣
的exception,不然是不行的.
那麼,MySQL有沒有同意這樣的exception呢?答案是有的:
http://www.mysql.com/products/licensing/opensource-license.html
其中提到了FOSS Exception, 就是讓一些Free and Open Source software,
雖然不是GPL-compatible,也可以使用GPL-licensed MySQL client libraries
清單可以參考
http://www.mysql.com/products/licensing/foss-exception.html
包括Perl, PHP, Python等等
好,如果上面的推論,可以證明底下的敘述:
"用PHP寫的程式可以連到(採用GPL版權宣告的)MySQL"
接著我要回來問,這些用PHP寫的程式碼,是要GPL,還是GPL-compatible就可以
了呢?還是,我根本就不需要公開/提供這些程式碼呢?
我看了一下FSF的GPL FAQ,特別是底下這一項:
http://www.fsf.org/licenses/gpl-faq.html#GPLInProprietarySystem
"I'd like to incorporate GPL-covered software in my proprietary
system. Can I do this?"
答案是不可以incorporate,但是可以work alongside as two programs:
However, in many cases you can distribute the GPL-covered software
alongside your proprietary system. To do this validly, you must
make sure that the free and non-free programs communicate at arms
length, that they are not combined in a way that would make them
effectively a single program.
(我查了一下"at arms length"好像是指保持一定距離)
它舉了compiler之於kernel, editor之於shell,另外又強調,重點在使用者被
告知自己的權益,她拿到的是一個自由軟體A加上另一個商業軟體B,不是一個
具有A,B功能的商業軟體
如果上面的推論正確,那我應該可以運用(採用GPL版權宣告的)MySQL來存放資料,
另外再用PHP寫一些商業程式,來呈現這些資料
再強調一次,法規方面我是外行,只是找了一些網站,拿一些資料出來跟大家討論.
記得以前版上有人說,如果有人想知道如何讓非GPL程式來運用GPL,他可以提供
一些方向.如果他看到這邊,麻煩撥空指教一下 :p
: 只要你能做到, 就可以免費使用 MySQL, 另外就算是不營利的網站一樣要做到..
: 不是說你沒營利就可以不管GPL.. 所以請用 MySQL 的網站必需要有自覺...
: 全部 open source 而且follow GPL, 不然就要買 commercial license..
最後一句話可以確定是錯的,因為非營利組織可以免費取得MySQL的
commercial license,請見
http://www.mysql.com/products/licensing/opensource-license.html
在 Non-Profits, Academic Institutions, and Private Individuals 一節提到
Note that non-profits can apply for free commercial licenses,
which will be liberally granted.
--
Just Another RHCE (809003085209131) @ Taipei, Taiwan.
[廣告/分享]我在微軟作業系統下所使用的自由軟體:
http://blog.linux.org.tw/~ystuan/archives/000617.html
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: hchiapat1.net.asiapac.agilent.com
--
〒作者：atomer 來自：140.115.51.77
◎二進位的世界【140.115.50.50‧binary.csie.ncu.edu.tw】
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：