Re: [心得]這個夏天，我在天肯三期合報密集班。

看板Francais作者huguenot (jj)時間14年前 (2009/09/11 17:52)推噓3(3推 0噓 9→)

留言12則, 3人參與討論串6/8 (看更多)

大家不要筆戰囉還不如多說說自己各處的上課經驗還來的有建設性我說說自己的經驗吧我自己在台北是有上過兩家: 師大天肯 ======================================= 多年前是在師大上本來是用Panorama的教材但後來因為時間問題而轉班改用Reflet的教材上的老師是中籍教師(Laurent) 我查過現在還有在師大教當時的印象是 Laurent的法文聽起還不錯沒有很台灣腔調的感覺 (天肯的台灣老師腔調好像比較明顯) 上課的氣氛還算活潑互動好像比較多整個課上完給我的印象還不錯但缺點是覺得課程進度有點慢但年代久遠不知道現在還是不是如此 ========================================== 而天肯我從基礎班上到進階課基礎班時我上的中籍老師是Sylvie....大推我覺得她真的上的不錯內容很充實解說的也很詳細 Sylvie老師上課會給人一種很開心輕鬆的感覺現在看當時的筆記都還會覺得很有內容整理的很好人也很親切而法籍老師(就不說是誰了) 就覺得比較無趣雖然他們中法老師互相交替的用意是要多練習口語但也許是教材的關係讓人覺得這部份很死板老師的教法也不是很有趣甚至拼字會拼錯不是筆誤喔因為同學提出來老師還不是很確定要去問別人因此幾次下來有同學開始狂翹法籍老師的課中籍老師與法籍的上課出席比率差距非常大在此聲明這只是我遇到的狀況不是所有老師都這樣 ============= 而進階課程他們的好處是幾乎每天都有課可選也有約略分等級但上了一陣子之後發現他們法籍老師流動率真的很大而且感覺品質並沒有很好的控管新老師幾乎感覺也都是新手不然就是沒有耐性 (當然有些不好的老師教一下就離職了才一個月兩個月) 有時候上這進階的課下來就如之前有網友說跟老師互動不多同學氣氛也冷 (可能是大家不熟害羞吧) 有些課堂教材也較為死板上了快一年下來個人覺得有增加的是字彙量與閱讀但聽說與寫幾乎很少能練到開設的相關課程也不是很多也許本來他們開課的主題就已經分類不能這樣要求某一堂課面面俱到 ============ 但接下來是要說天肯的課程的優勢與不錯的地方他們有些特殊主題的課程很棒 (當然也是要看老師) 例如 Stephanie的法國文化課程，Vincent的漫談巴黎， Elisabeth的幾堂高階課程他們上課風格不盡相同但是我認為比較專業的教師另外文法課程對於時態也講的有系統很完整我想這些課的內容應該是在其他地方很難能接觸到的如果在天肯上課這些老師的課一定要去上大推但有些老師就比較普通甚至無趣了 === "我覺得他們的課程品質差異主要在於老師"....這句是重點上他們的進階課程要會選老師 (當然我沒有所以法籍老師的課都上所以也許有遺珠) 天肯的課主要在於密集針對出國迫切需要法文的學生我只能說天肯不完全都是完美的有些課程內容與師資部份真的需要改進 ==== 不過我個人還是很感激天肯對於法語教學的努力記得小時候買了天肯出的那本 "法國年輕人天天說的話" 裡面學到了一些有的沒的但卻很有趣的東西對法文因此更加的喜愛也許沒有那本書我現在不會繼續這麼喜愛法文吧其他一些的法語教學相關書籍也不錯 ==== 個人覺得有時候能不能開很多主題課程不是重點如果老師上的有趣生動就算很無趣的教材內容也能被他教活學生也會更加有興趣參與感也會更高這是互相的 ======================== 最後我想大家可以多提出些建議的東西讓他們改進 (最理想的情況) 不然就是多提出一些上課的資訊 (讓我們選擇各自所需) 而不是這樣筆戰大家應該是希望我們能有更多優質的法語補習班而不是在網路上罵垮這些補習班吧這樣對大家也沒什麼好處呀就這樣啦希望這篇可以引出更多有正面的文章囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.9.1

推

parisienne

09/11 18:08, , 1^F

09/11 18:08, 1^F

推

yvonnezapper

09/11 22:53, , 2^F

09/11 22:53, 2^F

→

yvonnezapper

09/11 22:54, , 3^F

09/11 22:54, 3^F