討論串[請益] EFG與EFV的選擇
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者dongyee (尋找穩定的幸福)時間12年前 (2012/04/22 12:52), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
各位版友好!. 小弟對於「價值股」跟「成長股」的差異並不了解,. 請問從風險及報酬的角度來看,優劣為何?. 比較近三年績效,EFG大勝EFV,. 可是EFV的殖利率卻較高,請問是什麼原因呢?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 203.74.115.168.

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者fdsafdsa2 (alfred)時間12年前 (2012/04/22 17:05), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
價值型 value 成長型 growth. 有的指數是依照多重指標 但最常見的分法 這兩種一般分法是依. 股價淨值比 P/E Ratio 等數據當成參考標準. 所以 P/E ratio 較高的規成成長股 較低的規成價值型. Eugene Fama and Ken French 已做過 Value v
(還有730個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁