[請益] 債券適合長期投資嗎?

看板Foreign_Inv作者 (Pete)時間3月前 (2024/02/07 13:23), 3月前編輯推噓10(10031)
留言41則, 10人參與, 3月前最新討論串1/1
想固定領息又不想股利被扣重稅 所以打算買一些債券etf 債券一般都認為配息穩定 不過看到bnd的歷史配息紀錄 https://www.moneydj.com/ETF/X/Basic/Basic0005.xdjhtm?etfid=BND 2007年配0.30 現在的股價跟2007年差不多 配息只有0.21 2022年還有低到0.12 好像沒想像的穩定 感覺有越配越少的趨勢 最近才入門債市 不是很懂其中的原因為何 上網查了各大討論bnd的網站也沒看到這個現象的相關討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.41.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1707283409.A.2B0.html

02/07 13:51, 3月前 , 1F
認賠了哈哈…
02/07 13:51, 1F

02/07 13:57, 3月前 , 2F
去查查 當年美金定存是幾%,答案不難理解,價格是比
02/07 13:57, 2F

02/07 13:57, 3月前 , 3F
較出來的
02/07 13:57, 3F

02/07 14:03, 3月前 , 4F
網路查是5-6%左右 跟現在好像也差不多?
02/07 14:03, 4F
※ 編輯: Townshend (39.9.41.187 臺灣), 02/07/2024 14:05:56

02/07 14:32, 3月前 , 5F
你看一看最近半年 利率沒動,每一家配的都不一樣,
02/07 14:32, 5F

02/07 14:32, 3月前 , 6F
甚至同一家 每季配的也不一樣
02/07 14:32, 6F

02/07 14:45, 3月前 , 7F
標題 "債券", 內文 "債券ETF", 兩者還是有些不同的
02/07 14:45, 7F

02/07 14:46, 3月前 , 8F
ETF持有幾千支債券,持續會換,當然不可能穩定配息。
02/07 14:46, 8F

02/07 14:46, 3月前 , 9F
就算不換,每支債券的配息時間都不同,怎可能每季配一樣
02/07 14:46, 9F

02/07 14:48, 3月前 , 10F
然後有沒有穩定配息跟 你標題問的適合長期投資與否沒關係
02/07 14:48, 10F

02/07 14:48, 3月前 , 11F
ETF配息就是自己的錢還給自己,配多少息一點都不重要。
02/07 14:48, 11F

02/07 14:49, 3月前 , 12F
重點是長期總報酬是正的,以及預期報酬 符合你的需求。
02/07 14:49, 12F

02/07 14:50, 3月前 , 13F
預期報酬是用yield to maturity扣掉費用率,看配息沒意義
02/07 14:50, 13F

02/07 15:18, 3月前 , 14F
意思是股價沒變配息還變少是因為etf選擇標的不同,單
02/07 15:18, 14F

02/07 15:18, 3月前 , 15F
純機率問題所造成的, 未來在利率環境差不多的時候還是
02/07 15:18, 15F

02/07 15:18, 3月前 , 16F
有機會能回到月配0.3的水準?
02/07 15:18, 16F

02/07 15:30, 3月前 , 17F
想穩定配息又不扣稅,就選直債
02/07 15:30, 17F

02/07 16:02, 3月前 , 18F
個股和股票ETF能一樣嗎?債券和債券ETF同理
02/07 16:02, 18F

02/07 16:03, 3月前 , 19F
債券跟債券ETF是不同的,你要分清楚。
02/07 16:03, 19F

02/07 16:12, 3月前 , 20F
沒人能保證什麼月配0.3,要買ETF就不要想預測配息,不可能
02/07 16:12, 20F

02/07 16:13, 3月前 , 21F
重點是總報酬不是配息。同樣yield to maturity配息愈多就
02/07 16:13, 21F

02/07 16:13, 3月前 , 22F
代表價格上吃虧,沒意義。
02/07 16:13, 22F

02/07 16:14, 3月前 , 23F
幾千個持債,每個發行時間都不同,甚至發行單位都不同,y
02/07 16:14, 23F

02/07 16:15, 3月前 , 24F
現在配多少代表的是所有這些因素加總不是只看現在利率高低
02/07 16:15, 24F

02/07 16:17, 3月前 , 25F
然後bnd的債券指數根本沒其他家ETF一樣,配息更不可能一樣
02/07 16:17, 25F

02/07 16:18, 3月前 , 26F
感謝大大們的解答
02/07 16:18, 26F

02/07 17:12, 3月前 , 27F
你如果想要就是配息穩定,不是yield,的確是債券最穩定,
02/07 17:12, 27F

02/07 17:12, 3月前 , 28F
只要你持有到期不提前贖回,發行單位不倒閉,你可以拿回
02/07 17:12, 28F

02/07 17:13, 3月前 , 29F
本金與那張債券說好要給你的利息。但這是債劵,不是債券E
02/07 17:13, 29F

02/07 17:13, 3月前 , 30F
TF。
02/07 17:13, 30F

02/07 17:15, 3月前 , 31F
所以你說「債券一般都認為配息穩定」這是沒錯的,間題點
02/07 17:15, 31F

02/07 17:15, 3月前 , 32F
在於你想買的BND是債券ETF、不是債券。
02/07 17:15, 32F

02/07 17:29, 3月前 , 33F
至於你提到不想被扣稅這件事。如果你是在美國買債劵ETF,
02/07 17:29, 33F

02/07 17:29, 3月前 , 34F
利息視同股息要扣30%。但買債劵本身的利息才視為債息,
02/07 17:29, 34F

02/07 17:29, 3月前 , 35F
不扣稅。
02/07 17:29, 35F

02/07 17:30, 3月前 , 36F
所以債券跟債券ETF是不同的,你要分清楚。
02/07 17:30, 36F

02/07 19:21, 3月前 , 37F
債券ETF不是債券,你跟你買MBS不是買房子一樣。
02/07 19:21, 37F

02/07 19:21, 3月前 , 38F
你先搞清楚你是問債券還是債券ETF
02/07 19:21, 38F
※ 編輯: Townshend (39.9.41.187 臺灣), 02/07/2024 19:25:39

02/07 19:33, 3月前 , 39F
標題已更正 謝謝
02/07 19:33, 39F

02/07 19:55, 3月前 , 40F
債券ETF,不推薦,你有其他更好的ETF選擇。
02/07 19:55, 40F

02/07 23:50, 3月前 , 41F
IB債券ETF會退稅喔~
02/07 23:50, 41F
文章代碼(AID): #1bmnFHAm (Foreign_Inv)