Re: [心得] 我不會投資QQQ(365)

看板Foreign_Inv作者 (Ewelst)時間11月前 (2023/06/15 22:36), 11月前編輯推噓95(95推 0噓 461→)
留言556則, 46人參與, 10月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《pttccbbs》之銘言 : 我知道最近 QQQ 很熱, 從底部漲了2x% , 但是我不會進場投資QQQ : 最主要的原因是 裡面的成分股 本益比從 30倍到300倍 : 估值明顯太高了 高到非常不合理... : 這裡面太狂熱 而且水分太高, 有點用唬爛的成分在炒股, 快要跟仙股一樣 : 我會等待 美股回檔再進場, 然後買SPY,我不會買QQQ... : 我在5/8號說的話(DIA 33715), 順便記錄一下,以目前股市瘋狂程度 ,很有可能被打臉... : pttccbbs: 美股：未來6個月，有崩跌的機會，15%的下修 : pttccbbs: 美元： 有機會過前高，順便壓制黃金，但是黃金終究會創 : pttccbbs: 新高，突破前波高點，未來黃金會比美元熱門 : pttccbbs: 我們年底來看看，我是不是被打臉，哈 : pttccbbs: 我的美元，跟黃金布局好了，20年長債在找機會進場，美國股市，等崩盤過後 : 再說 : 我現在全艙美國3個月短期國債 賺生活費 會持有到年底 然後繼續觀望 等待好的投資 : 機會 : 我現在不進場的主因 主要還是因為聯準會還沒有降息的打算 聯準會還在緊縮資金 : 我不想要跟聯準會對做 長債的部分 如果年底經濟惡化 我可能會買一些放20年 : 我可能會失去上漲的機會 但是我也沒有看到便宜的股票 所以就保持現況 : 對我而言 漲越多 風險越高 將來獲利的機率會越低 所以我不喜歡去追漲 我喜歡抄? : 和好好過日子 : PS. QQQ,短線上,還是有可能上漲,但是這不是我能玩的東西, 因為我覺得價格不合理 : PS. 我覺得不合理 其實不重要 有瘋狂群眾 就會推升股價 直到泡沫破裂 我在2000年/2 : 008年 都經歷過類似的經驗 而且泡沫破裂前 群眾一定會瘋狂進場做多 : ps. 股市短線急漲 現在氛圍變成 不進場的是傻子 股市有這麼好賺 ??? 我是懷疑啦~ : -- : 隔壁小王噗 我只能說 你是好人XDD 原po適合波動性不高的標的 科技股不太適合 科技股的特性就是高Pe 比起抄底 我比較喜歡 買獲利能力強 護城河強的企業 然後我覺得不合理的點： 1. Pe 30到300是個股 可是你舉的是代表科技股大盤的QQQ 目前約20到30 2. 2000年科技股泡沫大盤本益比超過100 不懂目前科技股泡沫的點 3.你看到是底部起漲 但我看到的是離高點還有一段 4.2000/2008泡沫 很大原因是fed升息太多導致的 我覺得有前車之鑑不太可能再搞爆美國? ---- Sent from BePTT on my iPhone 14 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.203.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1686839769.A.43C.html ※ 編輯: Kewseq (180.217.203.106 臺灣), 06/15/2023 22:46:06
推
06/15 23:07, 11月前 , 1F
300不知怎麼算的...嚇死人
06/15 23:07, 1F
→
06/15 23:19, 11月前 , 2F
丫 原來是指個股，就AMAZ NVDA比較高，權重也就15%
06/15 23:19, 2F
推
06/15 23:23, 11月前 , 3F
未來要跌也是因為衰退，不會是泡沫...現在除了少數炒
06/15 23:23, 3F
→
06/15 23:23, 11月前 , 4F
股，哪裡有泡沫？ apple ms營收假的？
06/15 23:23, 4F
→
06/15 23:27, 11月前 , 5F
擔心15%的回跌…就..風險承受度低…
06/15 23:27, 5F
推
06/16 00:05, 11月前 , 6F
QQQ的PE現在明明就還在合理範圍 看到原原po拿2000年比
06/16 00:05, 6F
→
06/16 00:05, 11月前 , 7F
就end了 懶叫比雞腿
06/16 00:05, 7F
→
06/16 01:09, 11月前 , 8F
看到ID就可以直接end了
06/16 01:09, 8F
→
06/16 01:10, 11月前 , 9F
不用看內容吧XD
06/16 01:10, 9F
推
06/16 04:29, 11月前 , 10F
QQQ離高點也只差10%了
06/16 04:29, 10F
推
06/16 08:09, 11月前 , 11F
原原po那篇最有價值的是看到冰綠的對帳單吧
06/16 08:09, 11F
推
06/16 08:13, 11月前 , 12F
冰律真的沒料， 資產不到2千萬，持有一堆垃圾債券XD
06/16 08:13, 12F
→
06/16 08:13, 11月前 , 13F
嘴正二自己又持有
06/16 08:13, 13F
推
06/16 10:04, 11月前 , 14F
06/16 10:04, 14F
推
06/16 12:47, 11月前 , 15F
讀了五次，太認真了吧。然後讀完五次po 出來的對帳單買
06/16 12:47, 15F
→
06/16 12:47, 11月前 , 16F
那些東西，嗯…….
06/16 12:47, 16F
推
06/16 12:54, 11月前 , 17F
讀5次就這麼厲害，我準備讀50次超越巴菲特
06/16 12:54, 17F
推
06/16 17:48, 11月前 , 18F
厲害的人讀一次就夠了......
06/16 17:48, 18F
→
06/16 17:48, 11月前 , 19F
不然前四次是在打瞌睡是不是
06/16 17:48, 19F
推
06/16 18:16, 11月前 , 20F
樓上的圖 笑死XD
06/16 18:16, 20F
推
06/16 21:40, 11月前 , 21F
圖笑死XD講的一副全天下就老子懂股票你們都是菜雞，大
06/16 21:40, 21F
→
06/16 21:40, 11月前 , 22F
轉彎還買正2，臉啪啪腫的自己都不認識
06/16 21:40, 22F
→
06/16 23:35, 11月前 , 23F
06/16 23:35, 23F
→
06/16 23:36, 11月前 , 24F
06/16 23:36, 24F
→
06/16 23:38, 11月前 , 25F
584529* 30.71 = 17950885+ 1916491 = 19867376
06/16 23:38, 25F
→
06/16 23:40, 11月前 , 26F
最快下周 最慢六月底 資產就會有2000萬了
06/16 23:40, 26F
→
06/16 23:41, 11月前 , 27F
妳臉很腫 qq
06/16 23:41, 27F
推
06/16 23:42, 11月前 , 28F
有娛樂價值
06/16 23:42, 28F
→
06/16 23:42, 11月前 , 29F
目前每個月穩定 8.4~8.8萬的債息入帳 每年總共約可收到
06/16 23:42, 29F
→
06/16 23:42, 11月前 , 30F
100~105萬的債息 入帳
06/16 23:42, 30F
→
06/16 23:42, 11月前 , 31F
我已經實現了 周休七日 月領8萬以上的成果 CC
06/16 23:42, 31F
→
06/16 23:43, 11月前 , 32F
就是一句話 "舒服"
06/16 23:43, 32F
→
06/16 23:43, 11月前 , 33F
獨樂樂不如眾樂樂
06/16 23:43, 33F
→
06/16 23:45, 11月前 , 34F
而且不管是景氣蕭條 大崩盤 這兩千萬的資產跟 這百萬的現
06/16 23:45, 34F
→
06/16 23:45, 11月前 , 35F
金流就是穩如泰山 旱澇保收
06/16 23:45, 35F
→
06/16 23:46, 11月前 , 36F
口嫌體正直的代表XDXD
06/16 23:46, 36F
→
06/16 23:50, 11月前 , 37F
看不太懂一天到晚炫資產 跟你看對投資有何關係
06/16 23:50, 37F
→
06/16 23:51, 11月前 , 38F
因為你不懂我投資流派的價值: 我這招是 逆*生命週期投資法
06/16 23:51, 38F
→
06/16 23:51, 11月前 , 39F
看錯了方向與大盤 不認錯就炫資產 而且也不是很多...
06/16 23:51, 39F
還有 477 則推文
→
06/22 21:19, 10月前 , 517F
套牢時間，債券收益多的話，可以用這邊資金在持續買入正
06/22 21:19, 517F
→
06/22 21:19, 10月前 , 518F
2，正2這問題就解決了。冰律另外的問題出在資產配置比例
06/22 21:19, 518F
→
06/22 21:19, 10月前 , 519F
動態變動，花這麼多時間研究，未必會比固定資產配置好。
06/22 21:19, 519F
→
06/22 21:19, 10月前 , 520F
股票單壓台灣風險也高
06/22 21:19, 520F
推
06/23 01:47, 10月前 , 521F
回樓上 你講得沒錯 我是有在加入我個人對未來預判的成分
06/23 01:47, 521F
→
06/23 01:47, 10月前 , 522F
就是基本上 相對歐美 台灣是個低通膨的地區 所以我是在做
06/23 01:47, 522F
→
06/23 01:48, 10月前 , 523F
某種程度的通膨套利 拿高通膨美國的債 活在低通膨的台灣
06/23 01:48, 523F
→
06/23 01:49, 10月前 , 524F
相對歐美 台灣的政府就是把壓低物價當作一個很重要的施政
06/23 01:49, 524F
→
06/23 01:50, 10月前 , 525F
方向 然後台灣人投票也是會把通膨的程度 納入執政成績考量
06/23 01:50, 525F
→
06/23 01:51, 10月前 , 526F
所以我也是預判即使在未來 政府壓制通膨政策還是持續下去
06/23 01:51, 526F
推
06/23 01:53, 10月前 , 527F
所以原則上 台灣的通膨率要超過我買的債券的配息率5.5%
06/23 01:53, 527F
→
06/23 01:54, 10月前 , 528F
這可能性不大
06/23 01:54, 528F
→
06/23 01:55, 10月前 , 529F
如果真有那天 像土耳其或阿根廷那樣發生很嚴重的通膨
06/23 01:55, 529F
→
06/23 01:56, 10月前 , 530F
那麼台幣對美金的匯率勢必會發生很嚴重的貶值 那麼我在部
06/23 01:56, 530F
→
06/23 01:57, 10月前 , 531F
份的通膨物價損失 在匯價方面會補償回來
06/23 01:57, 531F
→
06/23 01:58, 10月前 , 532F
講白點就是因為我這部分持有的是美元資產 所以抗台幣大幅
06/23 01:58, 532F
→
06/23 01:58, 10月前 , 533F
貶值的風險 作對沖
06/23 01:58, 533F
→
06/23 02:00, 10月前 , 534F
你對正二的理解相當正確 真是難得遇見不是正二腦粉
06/23 02:00, 534F
→
06/23 02:02, 10月前 , 535F
所以在承上述的論點 當然未來也有可能反過來 也有台幣變
06/23 02:02, 535F
→
06/23 02:02, 10月前 , 536F
很值錢的風險 所以我會配置相當比例的資產在台股 來對沖這
06/23 02:02, 536F
→
06/23 02:02, 10月前 , 537F
個風險
06/23 02:02, 537F
→
06/23 02:03, 10月前 , 538F
因為我生活就是台灣阿 消費使用的就是台幣 所以我之所以
06/23 02:03, 538F
→
06/23 02:03, 10月前 , 539F
目前要先配置相當比列的資金在台股 以我目前的配置來說
06/23 02:03, 539F
→
06/23 02:04, 10月前 , 540F
這是必要之惡
06/23 02:04, 540F
→
06/23 02:05, 10月前 , 541F
不過我未來大概率也會做全球配置 但這不是目前迫切的事
06/23 02:05, 541F
→
06/23 02:07, 10月前 , 542F
然也承如之前所述 債券最大的死穴就是怕通膨 還有較低的
06/23 02:07, 542F
→
06/23 02:08, 10月前 , 543F
預期報酬 所以在未來配置股票拉高整體profolio的預期報酬
06/23 02:08, 543F
→
06/23 02:08, 10月前 , 544F
是必要的
06/23 02:08, 544F
推
06/23 02:10, 10月前 , 545F
至於最後 就是我的觀念還是覺得每個年度多少還是有可以撿
06/23 02:10, 545F
→
06/23 02:11, 10月前 , 546F
便宜的標的來撿 所以我才沒有採用固定投資比率來做配置
06/23 02:11, 546F
推
06/23 02:14, 10月前 , 547F
這也是之所以我會今年大量買直債的原因 就真的很香阿
06/23 02:14, 547F
推
06/23 09:47, 10月前 , 548F
直債還不如買ETF，直債雖然鎖利長，但流動性問題也比較
06/23 09:47, 548F
→
06/23 09:47, 10月前 , 549F
大，並且這樣標的還是不夠分散風險，普通人還是買債券ET
06/23 09:47, 549F
→
06/23 09:47, 10月前 , 550F
F為佳。美國通膨沒有考慮進去，股票相較債券是較不受通
06/23 09:47, 550F
→
06/23 09:47, 10月前 , 551F
膨影響的。另外投資金律看了這麽多次，會想用債息去買股
06/23 09:47, 551F
→
06/23 09:47, 10月前 , 552F
票也是挺奇怪的。評估好自己的風險承受度，不去預測市場
06/23 09:47, 552F
→
06/23 09:47, 10月前 , 553F
，一次買到對應的股票比例，預期報酬還是會比較高的，再
06/23 09:47, 553F
→
06/23 09:47, 10月前 , 554F
平衡也提供額外的免費午餐。但資產配置這件事，自己抱得
06/23 09:47, 554F
→
06/23 09:47, 10月前 , 555F
住，就是對自己最好的答案，不存在最佳解。
06/23 09:47, 555F
推
06/23 09:52, 10月前 , 556F
正2依然是手續相當高的產品，能自己操作期權是最好的
06/23 09:52, 556F
‣ 更多 Kewseq 的文章
文章代碼(AID): #1aYo7PGy (Foreign_Inv)
‣ 更多 Kewseq 的文章
文章代碼(AID): #1aYo7PGy (Foreign_Inv)