Re: [情報] DFA SCV

看板Foreign_Inv作者 (希望鄰居養貓咪)時間1年前 (2023/01/05 20:38), 1年前編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)

01/01 20:47,
DFEM 不錯啊,現在新興市場的多因子ETF很少
01/01 20:47

01/01 20:50,
優點 持股數量較多。缺點 管理費較高,成立時間太短。還在
01/01 20:50

01/01 20:50,
等待比較的影片XD
01/01 20:50

01/03 05:52,
Avantis採用聯合價值/獲利能力。DFA先按價值排序,之後
01/03 05:52

01/03 05:52,
再依據獲利能力加權。
01/03 05:52

01/03 16:39,
Rational Reminder論壇有較詳盡的討論
01/03 16:39
非常感謝也順著版友給的提點,survey 了下拋個磚(多來自 RR 論壇): 1. 聯合價值/獲利能力的論文可見(當然,是 Avantis 一家之言): https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3635714 2. 實務上 50/50 也許是個可行的選項,基於: 2.1. small caps 的 skewness 更強,分散的好處可能更明顯。 2.2. 兩者 weight overlapping 不到一半(44%,以 US 為例;AVES/DFEV 的話更小)。 2.3. DFSV 中前 698 的比重約 98.5%, 「單純」因為 diversification 多付 .06% 誘因較小。 3. 回溯驗證: 3.1. 其實 DFSVX 反而有比較長的驗證,雖然這不一定前瞻地代表什麼。 3.2. portfolio visualizer 可比較,但更重要的是:得到什麼結果,會是有意義的? 4. podcast: 4.1. Gerard O’Reilly: Deep Dive with Dimensional’s co-CEO & CIO https://rationalreminder.ca/podcast/198 4.2. Eduardo Repetto: Deep Dive with Avantis Investors' CIO https://rationalreminder.ca/podcast/228 5. 個人好奇: dividend rate 不知能否估計?主要是想稅的影響會不會大過 ER? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.50.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1672922281.A.2F9.html ※ 編輯: aldosterone (49.216.50.136 臺灣), 01/05/2023 20:39:56 ※ 編輯: aldosterone (49.216.50.136 臺灣), 01/05/2023 20:41:48 ※ 編輯: aldosterone (49.216.50.136 臺灣), 01/05/2023 21:34:06

01/06 12:23, 1年前 , 1F
01/06 12:23, 1F
文章代碼(AID): #1ZjiIfBv (Foreign_Inv)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
情報
4
6
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
情報
4
6
文章代碼(AID): #1ZjiIfBv (Foreign_Inv)