[標的] MSTR

看板Foreign_Inv作者 (Mr.King)時間1年前 (2022/10/13 22:47), 編輯推噓7(7推 0噓 18→)
留言25則, 5人參與, 1年前最新討論串1/1
如題 本來是在查比特幣概念股剛好看到這隻 然後4個月前有一篇新聞：幣圈「梭哈大哥」出手抄底！MicroStrategy 再買進 480 枚比特幣 目前MSTR持有130000枚比特幣成本差不多30000 上一季單季虧損94.01 根據futu的財務資料 目前mstr負債已經大於資產 Q2每股淨資產-16.5 現金流也轉負了 https://i.imgur.com/zVFp5iz.jpg
是很好奇為什麼這樣子還能維持200多的股價，甚至為什麼還能交易？會有強制賣出比特幣的風險嗎？ 更好奇的是 這13萬枚比特幣會對幣圈市場造成怎麼樣的影響，看不太懂接近市場1%的持有量，應該是沒什麼影響吧？ 有專家可以分享一下看法嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.51.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1665672471.A.A7C.html
推
10/13 23:09, 1年前 , 1F
其他部份我是不太了解。1%市場持有量被倒進市場會怎樣，要看
10/13 23:09, 1F
→
10/13 23:10, 1年前 , 2F
市場的elasticity。某些人估計，BTC市場的elasticity大概是
10/13 23:10, 2F
→
10/13 23:11, 1年前 , 3F
1/10~1/50。或者說，1%的市場持有量會帶來10~50%的價格變動
10/13 23:11, 3F
→
10/13 23:13, 1年前 , 4F
For reference，美股的elasticity估計大概是1/3~1/8。
10/13 23:13, 4F
→
10/13 23:14, 1年前 , 5F
這是指美股全市場。單一美股的elasticity則大概在1左右。
10/13 23:14, 5F
→
10/14 08:18, 1年前 , 6F
比特幣是詐騙，割韭菜的資金盤，有什麼好討論的？ 既然
10/14 08:18, 6F
→
10/14 08:18, 1年前 , 7F
你覺得是垃圾，就不要花時間研究了
10/14 08:18, 7F
推
10/14 11:00, 1年前 , 8F
他這種跟台灣壽險淨值過低意思有點類似
10/14 11:00, 8F
→
10/14 11:01, 1年前 , 9F
不賣都不算賠，這種的最大危機在現金流一旦周轉不開
10/14 11:01, 9F
→
10/14 11:01, 1年前 , 10F
一旦開賣就是真正的虧損，而且更慘的是到時候會被落井
10/14 11:01, 10F
→
10/14 11:02, 1年前 , 11F
下石，債主(銀行之類的)會不給他借錢甚至要收回資金
10/14 11:02, 11F
→
10/14 11:02, 1年前 , 12F
很多公司都是這樣倒的，泡泡沒破都沒事，說不定還能凹
10/14 11:02, 12F
→
10/14 11:03, 1年前 , 13F
到比特幣重回神座
10/14 11:03, 13F
推
10/14 11:06, 1年前 , 14F
最後提到的股價，股價從來都不一定能反映基本面
10/14 11:06, 14F
→
10/14 11:07, 1年前 , 15F
就像特斯拉也沒有反應基本面，不然一千多元的特斯拉跟
10/14 11:07, 15F
→
10/14 11:07, 1年前 , 16F
現在五百多元的特斯拉真的有不同嗎?根本沒有阿
10/14 11:07, 16F
→
10/14 11:09, 1年前 , 17F
美股中，爛公司純靠炒作的股票比台灣都多多了
10/14 11:09, 17F
→
10/14 11:09, 1年前 , 18F
不是指特斯拉，但是S&P500內其實也有這種純靠炒起來的
10/14 11:09, 18F
推
10/14 11:12, 1年前 , 19F
你如果要看基本面，最好找價值股(收息股之類的)，成長股
10/14 11:12, 19F
→
10/14 11:13, 1年前 , 20F
在美股全都有炒作成分在(畢竟美股資金太氾濫)
10/14 11:13, 20F
→
10/14 11:13, 1年前 , 21F
其實連價值股都有，但是相比美股的成長股炒作太誇張而已
10/14 11:13, 21F
推
10/14 13:22, 1年前 , 22F
原來特斯拉現在股價五百多.....
10/14 13:22, 22F
推
10/15 02:24, 1年前 , 23F
我沒有查資料，隨便一提，的確有誤差，但這好像不是重點
10/15 02:24, 23F
→
10/15 02:24, 1年前 , 24F
就分拆還要計算回去，我只是想提概念就並不想去回推
10/15 02:24, 24F
推
10/16 15:53, 1年前 , 25F
這間公司老闆就炒股不務正業 騙散戶而已
10/16 15:53, 25F
‣ 更多 MrKing 的文章
文章代碼(AID): #1ZI2KNfy (Foreign_Inv)