Re: [請益] 長期買進指數期貨可否避掉股息稅
※ 引述《StoneBuddha (有一個未曾到過的地)》之銘言：
: 前幾年有研究買0050與放滿等值保證金買小台無限轉倉的差別
: 結論是買0050可以固定領股利，不過期貨換月轉倉也會有發放股息造成的逆價差
: 兩者長期操作下來，只要不嫌換月轉倉麻煩，長期抱倉小台的持有成本較低
: 幾年前開始定期投資VTI，看到稅單上的30%股利實在覺得損耗有點大
: 如果改買美股指數期貨，如ES、YM，甚至台灣期交所也有SP500期貨
: 定期轉倉收逆價差，是否就可以避掉IRS對外國人收的股息稅了
: 看了軟體內的遠近月期貨報價，似乎有可行性，不知道有沒有先進執行過？
: 當然直接買VWRA也是選項啦，不過如果期貨無限轉倉這招可行，甚至可以在台灣用台幣
: 直接進行指數投資，感覺有吸引力。
因最近正好在看一些期貨跟槓桿 ETF 的介紹，想借這篇問一下
股票除息會反映在期貨的正逆價差上(以台股來說通常逆價差!?
https://tinyurl.com/fwzxfvke
所以期貨雖然沒有配息，但實際上也會有配息的收益在內
順手找了加權指數跟00675來比較，發現似乎會比預期的兩倍好一些
但照理說00675應該會有更多磨擦成本跟震盪及管理費的損失才對
這是由於逆價差的關係嗎?
https://tinyurl.com/mr3ykbnt
另外若是美債期貨，因為債券只是發出固定的利息，不像股票會有除權息影響淨值
是不是也就不會有所謂的正逆價差，相較於直接購買債券/債券ETF
等於只是單純看受到利率影響的債券價格，而少去債券配息這部分的收入?
這邊是拉20年美債的資料來比較，看起來 2x/3x ETF 的淨值似乎就是單純指數的倍數
而不會有配息的價差
https://tinyurl.com/yfmtx834
不曉得這樣的理解是否正確，再麻煩各位大大指正了，感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.78.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1653674290.A.AF6.html
→
05/28 12:02,
1年前
, 1F
05/28 12:02, 1F
→
05/28 12:02,
1年前
, 2F
05/28 12:02, 2F
→
05/28 12:02,
1年前
, 3F
05/28 12:02, 3F
→
05/28 12:02,
1年前
, 4F
05/28 12:02, 4F
→
05/28 12:02,
1年前
, 5F
05/28 12:02, 5F
→
05/28 12:02,
1年前
, 6F
05/28 12:02, 6F
→
05/29 01:49,
1年前
, 7F
05/29 01:49, 7F
推
05/29 12:09,
1年前
, 8F
05/29 12:09, 8F
→
05/29 12:09,
1年前
, 9F
05/29 12:09, 9F
→
05/29 12:10,
1年前
, 10F
05/29 12:10, 10F
→
05/29 12:10,
1年前
, 11F
05/29 12:10, 11F
→
05/29 12:12,
1年前
, 12F
05/29 12:12, 12F
→
05/29 12:12,
1年前
, 13F
05/29 12:12, 13F
→
05/30 01:30,
1年前
, 14F
05/30 01:30, 14F
→
05/30 01:31,
1年前
, 15F
05/30 01:31, 15F
→
05/30 01:32,
1年前
, 16F
05/30 01:32, 16F
→
05/30 01:32,
1年前
, 17F
05/30 01:32, 17F
推
05/30 11:20,
1年前
, 18F
05/30 11:20, 18F
→
05/30 11:20,
1年前
, 19F
05/30 11:20, 19F
→
05/30 11:20,
1年前
, 20F
05/30 11:20, 20F
→
05/30 15:41,
1年前
, 21F
05/30 15:41, 21F
推
05/30 20:15,
1年前
, 22F
05/30 20:15, 22F
討論串 (同標題文章)