Re: [請益] 財務規劃、VT 的相關問題

看板Foreign_Inv作者ballII (無限期徵才)時間3年前 (2021/01/02 17:19)推噓22(22推 0噓 5→)

留言27則, 23人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《kuokuokuo915 (6523)》之銘言： : 如題今年24歲，因為個人生涯規劃，2個月後會得到人生第一筆薪水首先恭喜你年輕時就接觸投資。我也是23歲左右開始，但當時我還是個在美國讀書的學生（學費全免，有研究收入），有天去花旗的校園分行想開定存時，被花旗理專騙去統統投入mutual funds。從此，我很感謝那個理專，XD 讓我得以在40歲以前財富自由。（中間認識ETF後，資產全轉成ETF。） : 請問這樣規劃合理嗎？股債比以我年紀 8：2是差不多的 : 1.債券問題：但我自己覺得，我已經存了定存，在避險方面是不是可以大略等於債券呢？這 : 樣需要BND嗎？ : 何況我24歲應該有能力承擔風險 : （目前對未來沒啥規劃，沒房，下次動用存款應該是結婚或買房頭期吧？） : 2.市場配置：算是綠角派的，但我現在低消好高，一次買美國、歐洲、亞洲、新興實在有點 : 吃不消，VT是否能取代綠角的分區呢？ : 3.定期定額：有建議去開永豐的豐存股嗎？之前看綠角講單筆投入績效不輸定期定額，所以 : 想說我這樣約4個月投入一次應該還行。會建議開豐存股然後變每月定期定額嗎？你的選擇統統沒有問題。所有能夠讓你睡得好的配置，都是好配置。對我而言，關鍵不在報酬率5%與8%這種差異，而是你有多心安到能把所有身家投進去，確保本金龐大（或能快速複利累積到龐大）。不過我有一些小建議： 1) 對於過去未接觸金融市場、或未來只想接觸被動投資的人而言，每個ETF標的都是養久了才比較有感覺，投入前，別人講什麼都是空話。（檢視市場歷史記錄N遍，你只會想出N種配置，更猶豫不知哪種好，但事實是所有配置都是正確的，不必想這麼多。你的投資手感與個性，會在投入後慢慢養起來，現在言之過早。）綠角通常配六個標的，再多的確會造成困擾（平衡太複雜），但若一開始就簡化成兩三個標的（含VT），你未來就沒有什麼機會親身認識每個孩子（VT的子成分）的個性。（研究歷史數據和自己親身去感覺，真的是兩回事。親身去體驗了才知自己「睡得好不好」。）我比較建議一開始可配五六個，養久了，嫌哪個孩子個性跟你不合、或嫌太多太煩，再改。 2) 還那麼年輕，比較推薦使用美國券商（我用TD）。選個免手續費、操作介面舒服、客服積極的券商，（我一向與美國美語客服對話，）他將是你的人生伴侶，喜歡你的伴侶，會讓你的投資生活更愉悅。 3) 一年投一到四次即可，不必太多。每月一次太搶眼了，幾乎成了人生主調，投資明明是很無聊的事，不必太頻繁。XD （以上講的是被動投資，當然不能與主動投資所享受的敏銳性、風險感、與暴利來相提並論。）若手上出現一筆較大資金，可一次投入，比拉長時間分期投入更好。（理論可上網查。） 4) 不必理會我這篇文章。所有會讓你更煩惱的文章，都不必理會。這邊可只挑一兩篇來看就好，只挑那種你讀了之後很舒服、覺得調性很合的文章。我當年只在這看了兩篇文章，然後找了一個看來順眼的網友/朋友，寫信問他ETF配置，就直接全抄。（不過我抄的對象是個謹慎的FANG工程師+國際資訊奧林匹亞獎得主。）（但我另一個朋友是國際物理奧林匹亞獎得主，他全職玩比特幣和德州撲克，我就沒有抄啊。XD）以上，祝你有個舒服愉悅的起頭。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.180.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1609579167.A.6A5.html

推

kuokuokuo915

01/02 17:33, 3年前 , 1^F

01/02 17:33, 1^F

→

kuokuokuo915

01/02 17:36, 3年前 , 2^F

01/02 17:36, 2^F

→

kuokuokuo915

01/02 17:36, 3年前 , 3^F

01/02 17:36, 3^F