[情報] 投資Nasdaq-100用 QQQ ?現在有QQQM

看板Foreign_Inv作者 (alberlike199)時間5年前 (2020/10/18 02:43), 5年前編輯推噓8(8推 0噓 19→)
留言27則, 10人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
如果想要投資美國指數型ETF，以Nasdaq-100為標的就是由invesco 所經營股票代碼QQQ 在2020/10/13起，invesco有發表新的ETF，QQQM 內扣更低(0.15%)，股價更低且同樣是追蹤nasdaq-100 https://bit.ly/3lVEavV https://bit.ly/3dxCplK 至於為什麼不直接降低QQQ的費用反而推一個新的ETF，在綠角的網站有詳細的說明 iShares的新ETF發行策略(iShares Core ETFs) https://bit.ly/3dECDr2 http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2012/12/isharesetf-ishares-core-etfs.html Vanguard效應(The Vanguard Effect) https://bit.ly/3lXny6W http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2015/08/vanguardthe-vanguard-effect.html? 雖然只買Nasdaq-100，不代表有分散風險，也不代表你持有所有的科技股(例如甲骨文、IBM 都沒有在nasdaq上市)，但是相較於VGT沒有AMZN，TSLA，當別人在討論的科技類的飆股 QQQM讓你不錯過任何在Nasdaq上市的飆股。 對於台灣人來說看nasdaq-100指數就知道今天手上的股票的賺賠也是一個方便的選擇。 不過目前因為新成立的關係，交易量非常小，一天只有5萬股，大概只有50萬美金左右， 金額較大的投資者，如果想要當沖可能當天的交易量絕大部分都是你自己創造的。 雖然內扣的金額從QQQ的0.2%少了25%，但是跟VGT的0.1%相比卻多了50%，不知道為什麼 Vanguard為什麼不考慮進軍nasdaq-100，一定很多人買單。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.148.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1602960180.A.98D.html
推
10/18 08:24, 5年前 , 1F
每個公司的營銷管研費用、etf再平衡頻率都會造成不同
10/18 08:24, 1F
→
10/18 08:24, 5年前 , 2F
的內扣費用
10/18 08:24, 2F
推
10/18 08:34, 5年前 , 3F
指數合作
10/18 08:34, 3F
→
10/18 12:52, 5年前 , 4F
Vanguard 可能跟當初不想推S&P500 ETF類似原因
10/18 12:52, 4F
→
10/18 12:53, 5年前 , 5F
不過時間一久 也是有可能改變作法
10/18 12:53, 5F
→
10/18 12:54, 5年前 , 6F
主要應該還是指數代表性、指數授權費等因素
10/18 12:54, 6F
→
10/18 17:16, 5年前 , 7F
補充一下, 指數本身沒授權費, 冠名才有費用
10/18 17:16, 7F
→
10/18 17:17, 5年前 , 8F
據說 Vanguard 給 S&P 每年 $50k 超級便宜
10/18 17:17, 8F
→
10/18 17:18, 5年前 , 9F
但後續的ETF, 給 S&P 年費$60K + 抽成 0.03%
10/18 17:18, 9F
→
10/18 17:21, 5年前 , 10F
etf自身要考量準備金, 剩下的資金則要定時再平衡
10/18 17:21, 10F
→
10/18 17:22, 5年前 , 11F
以上都是營運cost 這就是為什麼etf內扣會不一樣
10/18 17:22, 11F
→
10/18 17:22, 5年前 , 12F
(更正) 之後的etf給 S&P 年費是 $600K 起跳
10/18 17:22, 12F
推
10/18 18:26, 5年前 , 13F
綠角連結不能看
10/18 18:26, 13F
不知道為什麼縮網址會將綠角網站當作黑名單？繼續按Continue就可以到網站了 ※ 編輯: alberlike199 (180.217.148.17 臺灣), 10/18/2020 18:53:57
推
10/19 09:55, 5年前 , 14F
etf也是買新不買舊嗎？
10/19 09:55, 14F
推
10/19 11:32, 5年前 , 15F
你可以看SPY 跟 SPLG, 前者有揭露0.0302%的S&P license
10/19 11:32, 15F
→
10/19 11:32, 5年前 , 16F
fee ，後者沒有。應該是靠第一檔規模大的支付，可以另
10/19 11:32, 16F
→
10/19 11:32, 5年前 , 17F
外合作發行不含這個費用的，SPLG只有0.03%的管理費
10/19 11:32, 17F
→
10/19 11:33, 5年前 , 18F
(或者收更低 不過沒揭露就是了)
10/19 11:33, 18F
→
10/19 12:05, 5年前 , 19F
ETF 大部分情形是買舊，後進者規模很難追得上老牌
10/19 12:05, 19F
→
10/19 12:08, 5年前 , 20F
買牌子大的就好了
10/19 12:08, 20F
推
10/19 12:16, 5年前 , 21F
感謝推薦 下次平衡可以換買QQQM了
10/19 12:16, 21F
推
10/19 22:06, 5年前 , 22F
剛剛看了一下QQQM的追蹤能力不太好...
10/19 22:06, 22F
→
10/19 23:35, 5年前 , 23F
它才剛成立 需要時間觀察
10/19 23:35, 23F
推
10/20 12:07, 5年前 , 24F
invesco的QQQM的網頁寫明它「至少90%的資產在nasdaq100
10/20 12:07, 24F
→
10/20 12:07, 5年前 , 25F
的 security(證券): 所以QQQM已經預留伏筆不會全部追
10/20 12:07, 25F
→
10/20 12:07, 5年前 , 26F
蹤nasdaq100 , 而且也不一定用股票(stock)追蹤. 對比QQ
10/20 12:07, 26F
→
10/20 12:07, 5年前 , 27F
Q網頁文字QQQM的伏筆留很大......
10/20 12:07, 27F
‣ 更多 alberlike199 的文章
文章代碼(AID): #1VYpiqcD (Foreign_Inv)
‣ 更多 alberlike199 的文章
文章代碼(AID): #1VYpiqcD (Foreign_Inv)