Re: [心得] 海外遺產稅 用投資型保單處理的好處及壞處

看板Foreign_Inv作者 (魔人波烏)時間4年前 (2020/03/31 14:45), 編輯推噓9(909)
留言18則, 11人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
實在沒辦法想像, 都2020年了, 怎麼還有人有用變額壽險理財的想法? 我本身在金融風暴前就在保險公司當業務, 原本在保險公司, 近兩年跳槽到保經, 我這麼說, 變額壽險對台灣人帶來的, 只有傷害, 這十多年來, 保戶要從變額壽險得到好處只有一個機會, 那就是回歸保險的功能, 也就是身故, 而且還不一定, 因為那個年代很多人投保變額壽險保額超級低. 所以問自己, 不考慮複委託, 海外券商這些理財管道的不便, 也不考慮家庭不睦, 子女不孝, 家庭信任這些外在因素, 你會跟保險公司投保定期壽險加強保障留給後人嗎? 如果有, 那再來考慮變額壽險, 而且你投保的主要目的是壽險, 不是投資!!!!!! 變額壽險理財實在不是明智的決定, 1. 你整個被綁死, 你現在再算前6年收多少走, 後面後面還給你, 我就想到我剛出社會第二年存到第一桶金時, 趴在書桌前算, 如果我每年薪資成長幾%, 理財收益幾%, 我幾歲就可以有多少, 轉眼15年過去了, 中間只會有意外拖累你的步伐, 我算好的, 金融風暴我的保單也咬牙撐下來, 但中間有多少人斷掉. 我入行的時候現代保險雜誌就有統計數字, 20年期的保單, 繳的完的不到50%, 保這種東西要先評估, 如果我繳不完, 我願意承擔嗎? 2. 理財不要找會漏水的桶子, 1.2%是投入金額還是帳戶價值, 就算是投入金額, 你第一年12萬的1.2%, 第二年本金是不是就變成24萬? 如果是帳戶價值, 那是不是你報酬越好, 費用越高, 我曾為了業績買了一張照帳戶價值收費的變額年金險(每月帳戶價值0.2%), 每年繳費24萬, 繳費未滿6年不得解約, 我整整被收了108000多財解脫. 最近很流行賣給公務員包裝成配息債券的變額壽險也是, 我親戚被安聯鼓吹保了300萬, 我苦勸他不聽, 現在這個崩盤她帳戶起碼少20%, 那就要買壽險來補, 都快70的人了這壽險費用會很可怕, 壽險高了又吃掉帳戶價值, 然後又要買更多壽險, 冤冤相報. 3. 操作真的很麻煩, 我知道長期投資是不會常常變動標的, 但你總要了解變額壽險的遊戲規則吧! 標的的轉換T日辦理, T+1賣出, T+3(or4)買進, 3日還是4日要看標的. 最近這段期間暴起暴落, 現在想轉債券到股票, 你還真不知道T+3那天美股是暴衝還是烙賽. 4. 當你年老, 如果你撐過了變額壽險的種種缺點, 也跟我一樣認命的與它和平共處, 你會發現, 怎麼壽險越扣越多錢呀! 而且前幾年台灣保險業開始使用第五回生命經驗表, 定期壽險大降價後, 怎麼我的變額壽險保費卻沒變! 保險公司很有默契的都沒調降變額壽險的保費, 為此我曾經寫信去金管會結果得到回覆要我提出精算文件甚麼的, 我只是小小業務, 哪裡弄得到那麼高端的文件, 所以氣得我把變額壽險保額降到最低(我買的沒有最低比例限制) 然後去買定期壽險. 當我做完這件事的時候我心裡在想, 那我當初買這個...... 我只能說, 那是個明智未開, 保險業務大賺機會財的美好年代, 客戶捧著錢來買的美好年代, 然後大家都嚐到教訓了. 我那時辦公室有個單位全部賣這個, 而且都出大單, 後來金融風暴, 客戶垮了, 那個單位也垮了. 這個版好像不是保險版, 還是回到理財, 基金的缺點是高內扣費用長期吃掉獲利, 複委託的缺點是手續費造成沒有辦法小量多次下單, 海外券商的問題是得一次匯出大筆以及萬一身故或失能的後續處理. 如果你是剛出社會還沒有很多資本的小咖, 我真的建議就買基金吧! 你會長大, 不會永遠這樣, 等妳長大了再來考慮複委託或海外券商, 但無論如何, 變額壽險都不是"投資"的選項. ※ 引述《hrmanager (Richard)》之銘言: : 一、怕遺產稅回不來的人主要怕什麼? : 1.怕出意外人突然走掉:家屬不通英文請美國律師、會計師曠日廢時、 : 2.怕家庭不睦、子女不孝、無家庭信任度:不想把帳密給家人、無法暗黑轉帳 : 3.怕美國高額遺產稅:超過180萬,26-40%的畢生累積直接腰斬 : 4.怕家屬根本不知道你有海外遺產,錢直接送美國大叔 : 二、找複委託的替代方案評估(分別找了大X跟元X證券的窗口詢問) : 1.大X窗口:只說家屬申領,就是備妥資料,跟台股一樣轉換,細節回答不出來 : 2.元X窗口:備妥資料,他們會代扣美國遺產稅後退回。 : 結論:美國遺產稅跑不掉,好處是有你的業務專屬窗口,而不是跟很像跟很難連絡的外國 : 筆友的要自己身家回來。 : 大X窗品詢問的時候一問三不知,一直要我問會計師,讓我有點火, : 但考慮到他手續費超低,覺得一分錢一分貨。 : 元X窗口手續費高,但是詢問時,還請財富管理的窗口來仔細說明,服務的很好 : 三、後來研究某銀行的投資型保單,覺得很可以作為買S&P500的替代方案,以下費用只 : 比較我有興趣的s&p500etf,其他略。 : 1.商品類型:前收期繳商品 : 2.保單費用:1-6年 40/15/15/15/15%,費用3-7年分批退回 15/15/15/15/40%, : 2.保單費用:1-6年 40/15/15/15/15%,費用3-7年分批退回 15/15/15/15/40%, : 2.保單費用:1-6年 40/15/15/15/15%,費用3-7年分批退回 15/15/15/15/40%, : 2.保單費用:1-6年 40/15/15/15/15%,費用3-7年分批退回 15/15/15/15/40%, : 3.如果是長期投資,前收費用高,但第3-7年會退費,對長期投資者等於沒收。 : 短期進出者,可以不用考慮,或是考慮這個商品的單追功能。 : 4.申購手續費:SPDR 美國S&P500(二) 1% : 5.標的管理費SPDR是1.2%(每年,這個是最大缺點,也是讓我最煎熬的地方) : 6.贖回費用:0% : 7.部分提領:每年四次免費,超過收1000元。 : 四、投資型保單好處及缺點 : 1.人走掉,受益人備齊資料15天內,錢就到帳戶。 : 2.無美國遺產稅問題,基金淨值直接給家人,還可以直接指定給誰,不想給的人不用給。 : 3.家屬不知道你的海外遺產,利用內政部戶政臨櫃e站通可以查,壽險公司會協助。 : 4.如果假設S&P500每年幫你賺10%,透過這個買每年只有8.8%,透過海外券商只內扣 : 0.03-0.04%,還是比不上。 : 5.小額進出四次免費,不像海外券商、複委託,一定要1萬美、2萬美以上的匯,不擔心 : 匯費問題,要拿錢出來,對小資上班族,心理沒負擔。 : 6.如果要作基金轉換,每年四次免費。 : 五、比較:每年標的管理費1.2%,可以換到的好處羅列如下 : 1.一舉解決美國遺產稅問題,還可指定受益人。 : 國內券商繼承需附完稅證明,光是填家庭系統表,就會喬很久。 : 國內券商繼承需附完稅證明,光是填家庭系統表,就會喬很久。 : 2.主要是不用怕畢生積蓄被美國遺產稅腰斬26-40%,每年複利的好處通通被山姆大叔吃掉 : 2.主要是不用怕畢生積蓄被美國遺產稅腰斬26-40%,每年複利的好處通通被山姆大叔吃掉 : 3.可以線上小額進出,5000元也可以提領,不用擔心匯費太高(600-1500), : 3.可以線上小額進出,5000元也可以提領,不用擔心匯費太高(600-1500), : 每次匯進匯出跑銀行的時間成本 : 每年標的管理費1.2%換到的功能性,會真的有點煎熬,所以我還是粗略算了一下 : 我用每月存5萬,每年存60萬拉30年IRR作比較, : etf年化10%, 30年資產可以到8800萬(美金293萬),但是要抽累進稅率3300(110萬美金), : 家屬曠日費時拿回5000萬(尚需扣專業費用) : 投資型年化8.8%,30年資產可以到6971萬(免抽稅),15內可以留愛給最愛,及其他稅務 : 好處,自己跟家人的安心度,我覺得也是可以參考一下。 : 當然,對暗黑轉帳法有自信的人,本文參考價值就還好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.106.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1585637151.A.701.html

03/31 14:49, 4年前 , 1F
我有年金版的,轉換吃了不少虧都電子化的年代了
03/31 14:49, 1F

03/31 14:50, 4年前 , 2F
還有受理日,T+X日,六日其間下指令周一為受理日
03/31 14:50, 2F

03/31 14:50, 4年前 , 3F
停損人家吃15%我吃30%還不只
03/31 14:50, 3F

03/31 15:13, 4年前 , 4F
擔心身故被扣遺產稅 搭配定期壽險是不是比較升
03/31 15:13, 4F

03/31 15:14, 4年前 , 5F
少1.2%報酬和被卡資金差很多啊
03/31 15:14, 5F

03/31 15:26, 4年前 , 6F
保險就是風險轉嫁減少損害,投資是要資本利得,差這麼多
03/31 15:26, 6F

03/31 15:44, 4年前 , 7F
仔細算一下,這種險大多只保"中年人",大多數死亡以意外和生病
03/31 15:44, 7F

03/31 15:45, 4年前 , 8F
保單100萬以帳戶殘值50萬,危險保費(一種名目)替你保50萬的意
03/31 15:45, 8F

03/31 15:47, 4年前 , 9F
外險或當你更高齡保的壽險+意外,保險公司都不虧的,虧的只有
03/31 15:47, 9F

03/31 15:48, 4年前 , 10F
你,產險保意外百萬只有數千元,純壽險多一些(年繳),狂抽佣
03/31 15:48, 10F

03/31 16:03, 4年前 , 11F
有道理!
03/31 16:03, 11F

03/31 16:09, 4年前 , 12F
推 保險跟投資還是分開來比較好
03/31 16:09, 12F

03/31 17:06, 4年前 , 13F
就不知哪些保險業務開始推的 用壽險叫你cover海外投資 XD
03/31 17:06, 13F

03/31 17:06, 4年前 , 14F
認真算就知道本來用途就不同的東西 怎麼會比較划算?
03/31 17:06, 14F

03/31 20:10, 4年前 , 15F
對業務划算啊...-.-
03/31 20:10, 15F

04/01 11:54, 4年前 , 16F
長知識推
04/01 11:54, 16F

04/01 14:55, 4年前 , 17F
要我給台灣基金賺管理費,我寧可把欠丟進糞坑
04/01 14:55, 17F

04/02 23:37, 4年前 , 18F
講得很詳細,推。
04/02 23:37, 18F
文章代碼(AID): #1UWkSVS1 (Foreign_Inv)
文章代碼(AID): #1UWkSVS1 (Foreign_Inv)