[請益] 本來要買IVV的,結果看到元大這隻比較表.

看板Foreign_Inv作者 (jimmy)時間6年前 (2020/02/26 10:56), 編輯推噓21(21041)
留言62則, 20人參與, 5年前最新討論串1/1
最近正在考慮透過美國券商買IVV,一不小心google到了這篇新文章,讓我嚇到 https://bit.ly/32pWncG 我也問了股票版... 他比較了00646 跟 複委託、firstrade購買IVV 該結論讓我想不透,為啥報酬率會差不多? 若這樣像我每年預計一萬美金做投資,不就全買00646就好... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.215.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1582685811.A.E31.html

02/26 11:06, 6年前 , 1F
因為00646沒配息吧...要比較的話應該把IVV配息再投入
02/26 11:06, 1F

02/26 11:19, 6年前 , 2F
這問題我也想過 若你交易時間買賣都在一年內 買哪個都沒差
02/26 11:19, 2F

02/26 11:19, 6年前 , 3F
多少 超過一年以上00646 內扣0.68% 成本會拉遠報酬率
02/26 11:19, 3F

02/26 11:23, 6年前 , 4F
那買VOO不就更好?
02/26 11:23, 4F

02/26 11:57, 6年前 , 5F
20路過 要考慮匯率跟累積
02/26 11:57, 5F

02/26 12:08, 6年前 , 6F
你只要投資幾年以內嗎?還是更長?愈長元大就輸愈多。
02/26 12:08, 6F

02/26 12:09, 6年前 , 7F
時間短,自然匯費會佔很多。
02/26 12:09, 7F

02/26 12:09, 6年前 , 8F
然後匯美國券商會只買一支ETF嗎?這篇的假設是都不買別的
02/26 12:09, 8F

02/26 12:09, 6年前 , 9F
所有的費用都算在IVV上面。
02/26 12:09, 9F

02/26 12:13, 6年前 , 10F
再來這個結論是「只看結果」,但沒去考量元大每年的追蹤都
02/26 12:13, 10F

02/26 12:14, 6年前 , 11F
很不穩定,無法確定未來能不能拿到合理的美股報酬。
02/26 12:14, 11F

02/26 12:24, 6年前 , 12F
買進的時候元大SP500溢價會讓你多付出2-3%成本
02/26 12:24, 12F

02/26 12:24, 6年前 , 13F
這個就不是回測報酬率看得到的黑暗面
02/26 12:24, 13F

02/26 12:25, 6年前 , 14F
例如今天是溢價3.8%
02/26 12:25, 14F

02/26 12:28, 6年前 , 15F
00646交易量比較小喔
02/26 12:28, 15F

02/26 12:51, 5年前 , 16F
不推 根本沒啥動能
02/26 12:51, 16F

02/26 15:52, 5年前 , 17F
管理費0.85 vs 0.04 給你參考
02/26 15:52, 17F

02/26 16:26, 5年前 , 18F

02/26 16:27, 5年前 , 19F
我的重點應該是手續費成本重要,時間的成本也很重要
02/26 16:27, 19F

02/26 16:28, 5年前 , 20F
不過沒想到會被丟上PTT,想說做些計算跟紀錄而已
02/26 16:28, 20F

02/26 16:31, 5年前 , 21F
謝謝大家的意見喔
02/26 16:31, 21F

02/26 17:18, 5年前 , 22F
謝謝樓上的分享
02/26 17:18, 22F

02/26 17:26, 5年前 , 23F
計算本身還是有參考價值的。
02/26 17:26, 23F

02/26 17:39, 5年前 , 24F
不過實際上的盲點:舉今天的例子
02/26 17:39, 24F

02/26 17:40, 5年前 , 25F
今天如果定期定額元大500
02/26 17:40, 25F

02/26 17:44, 5年前 , 26F
買進是溢價3.35%,定期定額零股再溢價3%
02/26 17:44, 26F

02/26 17:44, 5年前 , 27F
花了25000零股買進的溢價成本多了6.35%
02/26 17:44, 27F

02/26 17:45, 5年前 , 28F
實際上就是多花了1500元的買進溢價成本,長期下來很可怕
02/26 17:45, 28F

02/26 17:45, 5年前 , 29F
這些都是回測網站所看不到的
02/26 17:45, 29F

02/26 17:46, 5年前 , 30F
因為國內的商品流動率小,很容易被上下其手
02/26 17:46, 30F

02/26 17:47, 5年前 , 31F
還是遠離這些,有更公平更優質的追蹤標的值得投入Vanguard
02/26 17:47, 31F

02/26 17:47, 5年前 , 32F
是站在投資人這邊的
02/26 17:47, 32F

02/26 17:53, 5年前 , 33F
的確折溢價是我每次購買etf都會先觀察的重點,台灣散
02/26 17:53, 33F

02/26 17:53, 5年前 , 34F
戶的買法經常讓人無法理解
02/26 17:53, 34F

02/26 18:29, 5年前 , 35F
流動量低的情況下,我是覺得業者上下其手的機率比較高
02/26 18:29, 35F

02/26 18:54, 5年前 , 36F
我是覺得穩定追蹤的ETF吸引更多人來買,他賺到的費用
02/26 18:54, 36F

02/26 18:54, 5年前 , 37F
應該會比較多
02/26 18:54, 37F

02/26 18:55, 5年前 , 38F
我是低流動性受惠者
02/26 18:55, 38F

02/26 20:10, 5年前 , 39F
也可能折價搶便宜吧
02/26 20:10, 39F

02/26 20:12, 5年前 , 40F
像edv經常性溢價的是不要碰嗎?
02/26 20:12, 40F

02/26 20:58, 5年前 , 41F
另外,元大sp500跟voo的績效評比
02/26 20:58, 41F

02/26 20:58, 5年前 , 42F
應該是要用同一個時間同一個點買進賣出來衡量
02/26 20:58, 42F

02/26 20:59, 5年前 , 43F
而不是一年定期定額12次vs1年一投
02/26 20:59, 43F

02/26 21:00, 5年前 , 44F
這樣會有績效的偏差
02/26 21:00, 44F

02/26 21:00, 5年前 , 45F
綠角剛好有文章可以參考
02/26 21:00, 45F

02/26 21:00, 5年前 , 46F
02/26 21:00, 46F

02/26 21:04, 5年前 , 47F
再補充一下,元大500的內扣是0.85%
02/26 21:04, 47F

02/26 21:18, 5年前 , 48F
就直接拿0.85手續費去買0.04的
02/26 21:18, 48F

02/26 21:23, 5年前 , 49F
比較00662 VS QQQ 應該會吐血
02/26 21:23, 49F

02/26 21:25, 5年前 , 50F
00646搞不好哪天也像00662 一年追蹤誤差8~9%
02/26 21:25, 50F

02/26 21:34, 5年前 , 51F
等發生的時候已經是ETF被害者身分
02/26 21:34, 51F

02/26 21:34, 5年前 , 52F
到時後悔想轉換還是要付出代價就是了
02/26 21:34, 52F

02/27 08:38, 5年前 , 53F
追蹤誤差有一定都是負的嗎,機率個半就還好吧,好奇問
02/27 08:38, 53F

02/27 08:40, 5年前 , 54F
另外00646或00662是不是不受匯率影響?不然連匯率也算追
02/27 08:40, 54F

02/27 08:40, 5年前 , 55F
蹤誤差頭上好像不太公平
02/27 08:40, 55F

02/27 09:39, 5年前 , 56F
00858跟VOO比呢
02/27 09:39, 56F

02/27 09:40, 5年前 , 57F
富邦ETF印像中都落後指數不少
02/27 09:40, 57F

02/27 11:11, 5年前 , 58F
看這種成交量,還是不要投太多錢進去
02/27 11:11, 58F

02/27 13:04, 5年前 , 59F
00646幾歲IVV幾歲==
02/27 13:04, 59F

02/27 14:05, 5年前 , 60F
看到內扣就該醒了 還不算追蹤誤差呢
02/27 14:05, 60F

02/27 15:57, 5年前 , 61F
流動性問題可大了 再加超高內扣 根本不用考慮
02/27 15:57, 61F

02/28 19:14, 5年前 , 62F
國內的ETF 現在只推債券類 其他都....
02/28 19:14, 62F
文章代碼(AID): #1ULTvpun (Foreign_Inv)