Re: [請益] 夫妻一起購買美股

看板Foreign_Inv作者 (High~~~~)時間5年前 (2018/08/09 18:19), 編輯推噓28(28推 0噓 28→)
留言56則, 24人參與, 5年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《nn70 (陳柏文)》之銘言： : 請問一下,我剛結婚不久 : 目前打算夫妻兩人每月共同拿一筆錢出來買美股 : 但開戶要開誰的名字, 會建議開共同帳戶嗎? : 我自己本身已有TD 跟firstrade的個人帳戶 : 還是繼續用我的帳戶就好? 因為沒有共同投資的經驗 : 又是海外投資, 對於美國稅跟海外資產的配置想請教一下各位 : 都是怎麼做的 : 謝謝 (有朋友拿這篇問題來跟我討論, 所以來分享一下想法) 我自己在台灣處理過一些遺產稅案件, 然後也看過綠角跟一些網友對於美國遺產稅的討論; 以下, 是我個人經驗(台灣)加上一些想像的結果: 開立海外券商(以下用Firstrade, FT代稱), 跟台灣證券公司的複委託, 可能會面臨不同的稅務風險, 主要指遺產稅; 有一派主張, FT在開戶人過世之後, 會被美國國稅局IRS課徵遺產稅, 但是複委託不會; 另一派人(就是綠角啦)認為, 如果FT會, 那複委託也不能倖免; 我做了一點功課, 結論是, 綠角說的是對的(應該啦), 依美國稅法的規定, “非美國人”的美國遺產免稅額度只有六萬鎂, 以這數字來看, 幾乎每個使用FT的人都有機會碰到遺產稅課徵問題; ====== 那麼為什麼會有人主張說複委託沒有遺產稅課徵問題呢? 一開始我以為是讀錯法條內容, 後來發現其實應該是程序上可以讓複委託規避這個問題; 我們先來看FT與複委託的交易資金流程: FT: 我把個人資金交給FT, 由FT幫我執行交易; 複委託: 我把個人資金交給台灣券商, 台灣券商再交給配合的海外券商, 再由該海外券商 執行交易; 接著重點來了, 假定我FT和複委託兩者都有, 很久以後的某一天我掛點了, 我小孩要怎麼把FT和複委託的錢拿回來??? FT: 弄一份我的死亡證明, 以及小孩的繼承證明, 然後叫"FT"辦理繼承移轉或結清帳戶 複委託:弄一份我的死亡證明, 以及小孩的繼承證明, 然後叫"台灣券商"辦理繼承移 轉或結清帳戶 在第一個情況, FT很明確知道有一個人掛了, 所以IRS應該也會知道有一個人掛了; 但是第二個情況, 我推測台灣券商不會告訴海外券商這個人是因為掛了所以要辦, 應該只會簡單的送出委託, 然後海外券商就執行, 結束!! 以上純屬個人臆測, 如有雷同必屬巧合 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.59.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1533809969.A.A93.html
推
08/09 18:25, 5年前 , 1F
複委托都要辦理繼承了 海外卷上怎麼可能不知道 不然你是以什
08/09 18:25, 1F
→
08/09 18:25, 5年前 , 2F
麼名義換掉帳戶所有人的名字
08/09 18:25, 2F
推
08/09 18:44, 5年前 , 3F
猜賬戶所有人是國內券商
08/09 18:44, 3F
推
08/09 19:02, 5年前 , 4F
現行複委託帳戶所有人應該是國內券商
08/09 19:02, 4F
推
08/09 20:02, 5年前 , 5F
複委託受益人是台灣卷商(個人意見
08/09 20:02, 5F
推
08/09 20:46, 5年前 , 6F
只要不是突然掛掉，快掛前辦理資產轉移，應該就沒問題了吧
08/09 20:46, 6F
→
08/09 20:46, 5年前 , 7F
！
08/09 20:46, 7F
推
08/09 21:48, 5年前 , 8F
複委託的股票，是用國內券商的名字持有的。海外券商根本不會
08/09 21:48, 8F
→
08/09 21:48, 5年前 , 9F
也不需要任何遺產轉移的情況
08/09 21:48, 9F
→
08/09 21:57, 5年前 , 10F
認同樓上 複委託海外只會看到 券商帳戶內一堆無記名股票
08/09 21:57, 10F
→
08/09 21:59, 5年前 , 11F
繼承的在國內辦 海外券商資產沒有繼承
08/09 21:59, 11F
→
08/09 21:59, 5年前 , 12F
有點像海外控股公司概念 多包一層之後就沒有繼承的發生了
08/09 21:59, 12F
→
08/09 22:00, 5年前 , 13F
不動產用公司名義持有 繼承只需要繼承公司股份
08/09 22:00, 13F
→
08/09 22:01, 5年前 , 14F
例子很多 複委託其實是良好簡易低成本避稅繼承管道
08/09 22:01, 14F
推
08/09 23:24, 5年前 , 15F
所以要避免遺產稅唯一辦法就是超過六萬轉回國內囉?
08/09 23:24, 15F
→
08/09 23:25, 5年前 , 16F
那不少十幾二十萬、甚至百萬美在海外卷商的人...
08/09 23:25, 16F
→
08/09 23:26, 5年前 , 17F
他們是怎麼處理遺產稅的呢?還是他們不怕這問題，呵
08/09 23:26, 17F
推
08/09 23:36, 5年前 , 18F
我歐印美股，很怕這問題啊。現在只能想想人都死了管那麼多
08/09 23:36, 18F
推
08/10 00:20, 5年前 , 19F
抽稅是獲利的部分? 非美國公民本金也需要抽稅嗎?
08/10 00:20, 19F
推
08/10 00:26, 5年前 , 20F
繼承當然是指總資產吧，6萬鎂很容易超過，所以大家才會煩惱
08/10 00:26, 20F
推
08/10 00:50, 5年前 , 21F
美國人被課遺產稅很少，IRS的主業還是在抽經常性收入的稅
08/10 00:50, 21F
→
08/10 00:54, 5年前 , 22F
就像台灣，去年遺產稅的收入也才200億，不到稅收的1%
08/10 00:54, 22F
推
08/10 07:05, 5年前 , 23F
這我可以證實，複委託開立的帳戶大多是跟保管銀行開立om
08/10 07:05, 23F
→
08/10 07:06, 5年前 , 24F
nibus account 所以國外根本不會知道這是不是遺產，但
08/10 07:06, 24F
→
08/10 07:06, 5年前 , 25F
要面對台灣遺產稅的問題就是....
08/10 07:06, 25F
推
08/10 09:14, 5年前 , 26F
在台灣開複委託一樣有台灣這邊的遺產稅要繳，那所以這
08/10 09:14, 26F
→
08/10 09:14, 5年前 , 27F
一部分還有規避的方法嗎XD
08/10 09:14, 27F
推
08/10 09:42, 5年前 , 28F
我覺得擔心那麼遠的事，無非就是怕意外掛掉，我意外
08/10 09:42, 28F
→
08/10 09:42, 5年前 , 29F
險保到最高，意外掛了，家人拿到保險金比海外資產
08/10 09:42, 29F
→
08/10 09:42, 5年前 , 30F
還多，海外資產家人有耐心能力就取回囉！
08/10 09:42, 30F
推
08/10 11:09, 5年前 , 31F
我也是跟樓上一樣的想法~~ 希望不會太天真XDDDD
08/10 11:09, 31F
推
08/10 11:12, 5年前 , 32F
台灣遺產稅的免稅額是一千兩百萬，一般人只需要擔心美國遺
08/10 11:12, 32F
→
08/10 11:12, 5年前 , 33F
產稅就好了
08/10 11:12, 33F
→
08/10 11:16, 5年前 , 34F
而且扣除免稅額等後的遺產淨額不超過五千萬，稅率只有 10%
08/10 11:16, 34F
推
08/10 11:26, 5年前 , 35F
台灣稅法是屬人屬地, 美國券商下的海外資產會雙重課稅吧?
08/10 11:26, 35F
推
08/10 11:48, 5年前 , 36F
美國山姆大叔要追不追稅的問題而已…
08/10 11:48, 36F
推
08/10 12:02, 5年前 , 37F
不是只有死亡，還有昏迷無法視事...
08/10 12:02, 37F
推
08/10 12:11, 5年前 , 38F
台灣遺產稅率超低不值得浪費時間心力去避
08/10 12:11, 38F
推
08/10 21:48, 5年前 , 39F
美國遺產稅太低了，土匪
08/10 21:48, 39F
推
08/11 08:17, 5年前 , 40F
我的想法是美國投資的錢是我的錢，不想管遺產部分。我選
08/11 08:17, 40F
→
08/11 08:17, 5年前 , 41F
擇保一個保額和美國資產相同的定期壽險（但至少台幣600萬
08/11 08:17, 41F
→
08/11 08:17, 5年前 , 42F
），這樣身故後家人依舊有一定保障
08/11 08:17, 42F
推
08/11 11:53, 5年前 , 43F
我覺得用定期壽險來避免海外資產風險是很奇怪的事...
08/11 11:53, 43F
→
08/11 11:54, 5年前 , 44F
明明就是兩件不同的事情，而且也無法真的規避風險
08/11 11:54, 44F
→
08/11 11:56, 5年前 , 45F
人生越後期，理論上投資的資產會越大，千萬等級以上
08/11 11:56, 45F
→
08/11 11:56, 5年前 , 46F
偏偏，年紀越大、定期壽險越貴，搞不好還不讓你買
08/11 11:56, 46F
→
08/11 16:39, 5年前 , 47F
是兩件事啊 但似乎有心人故意誤導(為了做業績? 廠廠)
08/11 16:39, 47F
推
08/11 16:52, 5年前 , 48F
會嗎？ 假設你有1000萬 多買300萬意外險COVER遺產稅
08/11 16:52, 48F
→
08/11 16:53, 5年前 , 49F
保費會比你在複委託的高得誇張手續費和利息省很多
08/11 16:53, 49F
推
08/11 17:42, 5年前 , 50F
意外險不是壽險
08/11 17:42, 50F
推
08/11 20:30, 5年前 , 51F
意外險要年年買，一千萬賣掉只要一次手續費，為何保費會
08/11 20:30, 51F
→
08/11 20:30, 5年前 , 52F
比較省?
08/11 20:30, 52F
推
08/11 20:49, 5年前 , 53F
壽險貴阿 且不需要
08/11 20:49, 53F
推
08/11 21:12, 5年前 , 54F
如果是buy&hold，久久才交易一次。一次賣一千萬，手續
08/11 21:12, 54F
→
08/11 21:12, 5年前 , 55F
費其實也沒多少。但如果交易頻率高的話，複委託就不建
08/11 21:12, 55F
→
08/11 21:12, 5年前 , 56F
議了。
08/11 21:12, 56F
‣ 更多 adamyen 的文章
文章代碼(AID): #1RR1KngJ (Foreign_Inv)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 adamyen 的文章
文章代碼(AID): #1RR1KngJ (Foreign_Inv)