Re: [請益] 請教資產配置全球消失

看板Foreign_Inv作者時間7年前 (2018/07/27 01:50), 編輯推噓3(308)
留言11則, 6人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《hopeandhmm (......)》之銘言: : 請教一下只買一支VT : 和VTI+VGK+VPL+VWO差在哪裡呢 : 除了操作的手續費和麻煩度之外 : 當全球各地市值改變時(某個地區跌,某個地區漲)_ : 透過固定資產配置4支ETF和只買VT差在哪裡呢 推文都講得差不多了 這邊補充一點 就是AOA是缺少小型股的 (VEA, VWO..也都沒有小型股) 如果真的要達到全球配置,再平衡,並且包含大中小型股 最簡單也是我個人推薦的組合 VTI + VXUS 股市相關性高,其實兩隻就足夠 真的要降低波動風險,還是要靠其他類別的資產 bottom line: 1. 不喜歡小型股,自動再平衡,AOA即可 2. 希望加入小型股,可以自行再平衡,VTI+VXUS+其他類別 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 198.27.212.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1532627434.A.820.html

07/27 02:59, , 1F
AOA成交量不高,手續費又較vanguard高 如果投資20年真的划算?
07/27 02:59, 1F

07/27 03:04, , 2F
另外想請教一下AOA再平衡是只有股市跟債券兩者再平衡,還是
07/27 03:04, 2F

07/27 03:04, , 3F
各個子基金之間再平衡呢?
07/27 03:04, 3F

07/27 07:38, , 4F
純股票組合跟股債自動平衡一起比 是不是有什麼誤會?
07/27 07:38, 4F

07/27 08:14, , 5F
AOA是FUND OF FUND,每一檔ETF內部再平衡,整體佔比再平衡
07/27 08:14, 5F

07/27 08:14, , 6F
又一個跟著人家說成交量不高的 我是覺得你除非錢多到買進
07/27 08:14, 6F

07/27 08:15, , 7F
萬股 不然幾千股在一天內都能消化掉好嗎...
07/27 08:15, 7F

07/27 08:50, , 8F
時間寶貴,搞的複雜能持久嗎?。一個無法堅持的神級策略,
07/27 08:50, 8F

07/27 08:50, , 9F
不如一個簡單的好策略。
07/27 08:50, 9F

07/27 09:03, , 10F
vea vwo不是沒小型股吧 是小型股本來就占比較少 想詢問
07/27 09:03, 10F

07/27 09:03, , 11F
資料的ˊ正確性
07/27 09:03, 11F
文章代碼(AID): #1RMWdgWW (Foreign_Inv)
文章代碼(AID): #1RMWdgWW (Foreign_Inv)