[心得](月配)免稅封閉型市政債基金-VGM(景順)

看板Foreign_Inv作者 (星星的小孩 ^_^)時間6年前 (2017/12/25 02:38), 6年前編輯推噓24(24017)
留言41則, 24人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
圖文網誌版 https://shawntsai.blogspot.tw/2017/12/vgm.html ------------------------------------------------- ( 文章僅為商品經驗與心得整理,並無任何投資建議 ) 我比較喜歡金流投資,對於金流的要求,希望能夠像薪水一樣,「 持續 且 穩定 」&「 最好能 成長 」。 為了減少單一股息的波動對於金流的影響,持股平均分散在不同的 國家 與 產品。因為 美國產品多元成熟,標的以美國為主,旁及占有稅率優勢的香港、英國與新加坡。 因為可投資的標的多如繁星,故選擇標的以「目標」導向,選擇配息符合持續、穩定,有 成長的設定。 標的包含:REITs、CEF、ETD、ETF、stock ( 含 DGI )、BDCs、MLP、preferred stock & other,之後再確定標的各項資料是否值得投資。 緣由 若提到 持久穩定 配息,在美國除了各類債券、ETD ( Exchange Traded Debt )、優先股 與封閉型基金外,封閉型基金中的市政債基金一定不能忽略。 只是大多數封閉型市政債基金配息率介於 4 - 6% 中間,股利若再扣稅 30%,那麼不如購 買股票或共同基金比較划算,故封閉型市政債基金這幾年就擱置在旁邊。 直到今年中看到有人提問市政債是否不扣稅,才又引起我的興趣,利用手上三個券商試驗 看看,想不到結果令我訝異,市政債真的不扣 30% 的稅務!這樣 5% 上下的配息率可是 很不錯的產品,接下來會多介紹幾隻市政債 CEF。 本篇文章標的是封閉型市政債基金 ( CEF ) - VGM Invesco Trust for Investment Grade Municipals 股利歷史紀錄 首先看配息是否符合「持續且穩定」or「最好能成長」的標準,若無,因世界上的產品太 多,沒有繼續分析的必要,直接跳過。 VGM 從 1992 年開始月配息至今,符合 持續 整體配息雖略有上下調整,但幅度不大,大致維持 穩定。配息持續且穩定後,可以花時 間看看這是什麼樣的封閉型基金。 VGM 是檔封閉型基金 相對於一般熟知的共同基金,封閉型基金結構較穩定,因不受投資人的買賣,而需更動投 資標的。因為結構穩定,所以配息通常較開放型基金穩定。 股息的配發是否健全,這在封閉或是開放型基金,都是很重要的事情。 如何決定配發股息是否健全?則是看配息中到底有無本金,以及本金的比例多寡?適當或 小比例的本金發放是可接受的,但比例過高,則不健康。 配發本金,英文是 Return of Capital ( ROC )。 從晨星的資料來看,近幾年配息皆無配發本金 ( 紅色顯示 ) 再往前看金融海嘯時間,是否有本金發放的狀況 整個金融海嘯期間,皆無配發本金。更進一步看,從 1992 年成立到現在,沒有一個月配 發過本金,符合 健康。封閉型市政債基金的配息,半數健康且持續,故是不錯穩定收益 的商品。 當符合「 持續 且 穩定 」,以及 健康 的配息後,剩下的資料才值得花時間看,絕大多 數寫得很漂亮的投資商品,都會在這邊刪除。 何謂市政債? 市政債顧名思義,是由州政府、地方政府或其他管理當局。主要有兩種類型,一種是稅收 擔保債券,另一是收益債券。 稅收擔保條款中,常見的是一般條款的有限稅收擔保債券。其償債資金來源主要是公司營 業稅、公司所得稅與個人所得稅,收益來源較有保障。另一種收益債券資金的來源主要是 各種公共事業的營收。 其餘關於市政債的介紹,請見 「 美國市政債簡介與標的篩選 」一文 基金介紹 景順資產管理公司最早在 1935 年成立,經歷多次併購擴張業務後,目前遍及 20 多個國 家設有辦事處。最近一次收購,則是今年用 12 億美元把古根海姆 ( Guggenheim ) 的 ETF 業務購買下來。 VGM 是景順投資公司發行封閉型市政債其中一檔。 景順封閉型市政債規模一覽表 投資組合 VGM 主要以市政債為主,前三大持有的州分別是德州、伊利諾州與加州。 持有最多的是 Prerefund bond,其次是醫療收益型債券。 依照目前粗淺的了解,第二種則是保障性比稅收擔保債券更高的 Pre-refund municipal bond,一種會被提早贖回的債券。贖回該債券的錢通常來自於國庫券的利息。而購買國庫 債的錢,來自於發行者發行新債券取得的資金。因為此種債券會降低持有人的風險,所以 利率通常比較低。 信用評等如下:投資級有 88.82%,雖不若 MYI 這麼高,但比例也很高。 存續期佔最多的是 20 - 30 年,其次是 15 - 20 年。 票面利率 4 - 6% 佔絕大多數。 價格費用 歷史價格狀況,除金融海嘯有跌到 10 元以下,金融海嘯後的價格大多在 12.5 - 15 元 中間。 歷史折溢價紀錄來看,多數處於折價,少數時間溢價。以金融海嘯後的價位來看,只要折 價接近 3%,都是可以考慮購買的價位。 內扣費用方面,封閉型基金總內扣費用大部分比共同基金低。 此外因為封閉型基金結構穩定,通常會用槓桿來增加收益,以至於 總內扣費用 會加上 槓桿的利息費用,這樣容易產生封閉型總內扣費用也跟共同基金一樣高的錯覺 ( 槓桿的 利息支出,可以歸類在好的負債,這跟單純侵蝕投資人報酬率的內扣費用不同 ),實際上 並沒有。 為避免跟共同基金、 ETF比較總內扣費用時失真,內扣費用皆會提供不加上利息費用的調 整總內扣費用,顯示為 Total Expense Ratio Adjusted 或 Baseline Expense。( 每個 網站不同 ) 調整後內扣費用 1.02%,槓桿利息是 0.72%。 槓桿方面,VGM 目前的總槓桿率約 41.19%,在市政債中,這是中等稍多的槓桿。市政債 的 CEF,通常因為債信等級高,償債來源比較穩定,槓桿率多保持在 28% - 41%。 投資表現 過去表現免強跟上同類型,今年表現較差。 介入價格 至於買入的時機與判斷方式,人都常希望穩定又能夠高,還能夠持續長久,我也很想要, 只是這在次級市場中相當稀有。 因每個產品的特性不同,只用絕對報酬率來衡量有點可惜,有些產品,即使報酬率稍低, 都是值得買入,故買入時除了考慮 絕對 報酬率外,也可以參考 歷史 相對報酬率。 過去配息率的區間大約在 5.5 - 6.5% 中間。 VGM 配息穩定持續,可用平均股利法,設定固定報酬率來,反推買入價位,並利用當前與 歷史報酬率相互參照,來決定是否最近買入或是留待觀察。 報酬率為 5% 買入價位為 15.26 7% 買入價位為 10.90 10% 買入價位為 7.63 目前購買,配息率約落在 5.8%。因市政債 CEF 不扣稅,所以可實拿。參考過去的報酬率 區間,以及歷史折溢價狀況,可以是可以買入的價位。 是否要加上美國大盤、類股行情、技術分析等等因素,則視各人投資喜好。 預扣稅款 美國券商第一 ( Firstrade ) 與嘉信 ( Schwab ) 不會預扣 30%稅款。 IB 券商部分標的會預扣稅款,網友回應被預扣的部分可以申覆回來,此外,其他投資人 已經申覆過的標的,有機會買入不會再預扣稅款。 國內複委託,永豐不會預扣。國泰與富邦會預扣,但隔年退還。日盛會預扣,須主動要求 協助退還,才有機會。元大需要花錢做分戶,才不會扣 最後整理 VGM 是 Invesco ( 景順 ) 旗下的封閉型市政債基金,從 1992 年開始月配息至今皆無配 發過本金,配息持續且健康。 投資主要分布在德州、伊利諾州與加州。債信方面,投資級佔 88.82%。票面利率多在 4% - 6%,存續期以 20 - 30 年佔大多數。 調整後內扣費用為 1.02%,利息費用為 0.72%,槓桿率介於封閉型市政債平均稍高,約 41.19%。 歷史價格常處於折價,已歷史折溢價狀況以及報酬率來看,目前配息率約 5.8% 是可介入 的價位。 歷史總回報方面差強人意,今年表現較差。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.146.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1514140707.A.40C.html

12/25 04:33, 6年前 , 1F
請問目前5.8%是否已經扣掉內部費用?
12/25 04:33, 1F

12/25 09:33, 6年前 , 2F
已經扣了, 是實拿的 5.8%.
12/25 09:33, 2F

12/25 16:10, 6年前 , 3F
感謝lzv大~~
12/25 16:10, 3F

12/25 16:10, 6年前 , 4F
順便想請教lzv大,如果不想分太多標的投資市政債CEF
12/25 16:10, 4F

12/25 16:11, 6年前 , 5F
也就是比方說只想單買一兩種,那您有沒有最推的?
12/25 16:11, 5F

12/25 16:12, 6年前 , 6F
或是MYI、VGM、NMZ、NZF、PML各有什麼特色呢?
12/25 16:12, 6F
這是很難回答的問題,因為選擇的標準不同,結果就不同,各有優缺點 譬如 MYI 的優點是投資級佔 99% 以上,歷史夠久,調整後內扣費用中等偏低 VGM 的優點是歷史夠久,但槓桿中等偏高,所以波動會較大 NMZ 的優點是槓桿中等偏低,總內扣費較低 NZF 的優點是總市值較大,槓桿中等偏低 PML 的優點是伊利諾州比例低,總內扣費較低,配息穩定 其實這系列還有好幾隻........ XD 最後會有表格整理,以及 total return 比較 基本上,承受風險與波動, total return 大部分贏過 ETF 很少有基金能夠贏過 ETF ,因為都是在比較 共同基金

12/25 17:39, 6年前 , 7F
muni規模和成交量都有點小 全押小心資金抽不出
12/25 17:39, 7F

12/25 18:21, 6年前 , 8F
有muni CEF的ETF可買:XMPT
12/25 18:21, 8F
選擇這隻應該看的是配息率 那不選這幾隻 HYD、BAB、MLN 的理由是? 此外,放棄 MUB、SHM 也是因為配息率嗎?

12/25 18:46, 6年前 , 9F
為什麼VGM波動那麼大,債的波動金融海嘯超過50%
12/25 18:46, 9F

12/25 22:27, 6年前 , 10F
請問XMPT的配息會被扣30%的稅嗎
12/25 22:27, 10F

12/25 23:19, 6年前 , 11F
XMPT的總費用1.7%,好嚇人...
12/25 23:19, 11F
XMPT 最被詬病的是費用,但有機會提供超額配息的 ETF 但我一向想要的是穩與持久,高不重要

12/25 23:20, 6年前 , 12F
也謝謝樓上dslite大建議,不過標的太多的確不好管理
12/25 23:20, 12F

12/25 23:20, 6年前 , 13F
所以還是想問lzv大,比方市政債有沒有比較適合的
12/25 23:20, 13F

12/25 23:21, 6年前 , 14F
因為總體債券的BND其實也剛好缺了市政債這一塊
12/25 23:21, 14F
BND 是 ETF,我介紹這幾隻是 CEF 兩者差異不小 ※ 編輯: lzv (1.161.143.130), 12/26/2017 03:35:17 ※ 編輯: lzv (1.161.143.130), 12/26/2017 03:37:04

12/26 11:49, 6年前 , 15F
謝謝lzv大的詳細說明,因為我的資產配置中,
12/26 11:49, 15F

12/26 11:50, 6年前 , 16F
債券類原本只有BND,而這款獨缺市政債跟抗通膨債...
12/26 11:50, 16F

12/26 11:51, 6年前 , 17F
所以想說找一兩個市政債標的補上
12/26 11:51, 17F

12/26 11:51, 6年前 , 18F
又剛好看到lzv大推薦許多市政債CEF,所以就想從中找
12/26 11:51, 18F

12/26 11:52, 6年前 , 19F
至於ETF或CEF,倒也沒很堅持,但市政債CEF看來很好
12/26 11:52, 19F

12/26 11:52, 6年前 , 20F
所以想挑一下,呵呵,也期待lzv大後續的總整理
12/26 11:52, 20F

12/26 11:52, 6年前 , 21F
先感謝你囉~~~ ^_^
12/26 11:52, 21F

12/26 12:11, 6年前 , 22F
滿滿的一篇全是重點,感謝
12/26 12:11, 22F

12/26 15:29, 6年前 , 23F
12/26 15:29, 23F

12/26 17:26, 6年前 , 24F
謝謝分享
12/26 17:26, 24F

12/26 23:02, 6年前 , 25F
一直想問的問題 有人問了 謝謝l大分析
12/26 23:02, 25F

12/26 23:14, 6年前 , 26F
真的很感謝,定期關注L大的分析文。
12/26 23:14, 26F

12/27 07:48, 6年前 , 27F
推!感謝分享~
12/27 07:48, 27F

12/27 08:22, 6年前 , 28F
謝謝分享
12/27 08:22, 28F

12/27 12:10, 6年前 , 29F
謝謝分享
12/27 12:10, 29F

12/27 15:42, 6年前 , 30F
看了XMPT的NAV 有一種不如自己買CEF的感覺
12/27 15:42, 30F

12/27 17:14, 6年前 , 31F
12/27 17:14, 31F

12/28 12:49, 6年前 , 32F
感謝分享!!!
12/28 12:49, 32F

12/28 13:32, 6年前 , 33F
推 坐等總表格 感覺可以複委託入金一次作為固定收益配置
12/28 13:32, 33F
已經有隸屬於永豐證券 厲害的 CFP 先整理了一篇文章了 http://www.justacafe.com/2017/12/blog-post_28.html

12/28 14:48, 6年前 , 34F
感覺可以作為資金短期停泊
12/28 14:48, 34F

12/28 18:23, 6年前 , 35F
應該不太行 這類CEF交易量似乎都很小
12/28 18:23, 35F
※ 編輯: lzv (1.161.143.130), 12/29/2017 04:02:19

12/29 19:09, 6年前 , 36F
感謝分享 ^^
12/29 19:09, 36F

12/30 22:58, 6年前 , 37F
這種月退型市政債如果複委託的話 配息也是每月定期入帳
12/30 22:58, 37F

12/30 22:58, 6年前 , 38F
嗎?
12/30 22:58, 38F

01/07 05:33, 7年前 , 39F
是的,月入息
01/07 05:33, 39F
※ 編輯: lzv (1.161.148.31), 01/07/2018 05:34:11

01/11 09:53, 7年前 , 40F
複委託入金一次似乎是個好標的
01/11 09:53, 40F

01/15 23:16, 5年前 , 41F
回饋 富邦複委NMZ預扣30%(應會退),月配
01/15 23:16, 41F
文章代碼(AID): #1QF_GZGC (Foreign_Inv)
文章代碼(AID): #1QF_GZGC (Foreign_Inv)