Re: [請益] TD取消優惠的後續應變策略

看板Foreign_Inv作者 (三秒槍)時間6年前 (2017/10/22 18:11), 編輯推噓18(18推 0噓 20→)
留言38則, 16人參與, 6年前最新討論串6/9 (看更多)
若以嘉信轉換TD較常投資的免佣: VTI -> SCHB VWO -> SCHE BND -> SCHZ VNQ -> SCHH TLT -> SPTL ....... 若以TD新增ETF轉換較常投資的免佣: VTI -> SPTM VWO -> SPEM VGK -> IEUR VEU -> SPDW BND -> SPAB BIV -> ITE VNQ -> USRT,REET TLT -> SPTL 依其投資習慣與喜好可做些策略: 1. 若偏好TD原免佣ETF及考量流通量 可考慮保留原資產配置8成 退稅型如債型ETF留在TD 一般型如股票ETF可放在嘉信 另外2成買進替代的ETF做為資產比重增減調整 2. 可按照原PO同一支以替代的免佣ETF分批限價單買入 3. 當替代ETF到達一定比例後 再賣出替代ETF 買進原配置ETF 如此可達到原PO分批買入 也能降低多次交易所衍生出的手續費問題 就個人而言 券商及ETF會考量幾點: 1.公司信譽及規模流通為優先 2.長期績效 3.管理單純 4.變現容易 =>資產到一定規模後以國內複委託為主(8成) 再搭配國外券商做資產再平衡(2成) 以上謹供參考~ ※ 引述《zijumppt (zjium)》之銘言： : 原文恕刪 : 本人投入ETF美國卷商約5年,還是個奈米戶(每年8000大約分四次), : 看著板上的推薦,期間開設了TD和嘉信(SC),得知TD交易要收手續費了, : 本人又喜歡同一支用分批限價單到價買入，這對我來說相當不利, : 故利用假日好不容易找到對應的ETF,給大家做轉換的參考 : ETF後數字為分配比例 : 原配置:股VTI27+VBR5+(VEA23+VWO5)+VSS5+EFV5+VNQ5+RWX5債IEI5+BWX5+TIP5+WIP5 : 對應後:股SCHB+SCHA+(SCHF or CWI)+SCHC+EFV+SCHH+RWX 債SCHR+BWX+SCHP+WIP : 大家可能會嚇到我奈米戶還分這麼多,因為總有一天我一定會脫離奈米戶, : 所以一開始就很分散,但顧起來真的有點累所以想將VEA+VWO=VEU,就找到了CWI : 但CWI的流通量和規模都偏小,但純比流通的話WIP更低, : 而SCHF流通量就高過CWI,但會失去新興市場(VWO)的比重,且跑過回測SCHF是比較好的 : IRR差異不到0.5%,該選SCHF還是CWI? : ps.對應後改變的都是跳到嘉信的免佣ETF, : 稍微對了下TD新制後的免佣ETF流通量比不上嘉信 : 想問版上專業的大大們,流通量和市值規模要大到怎樣的程度比較保險, : 還有更好刪減的做法嗎? (不想只刪到1.2隻) : 歡迎大家一起討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.134.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1508667074.A.E85.html
推
10/22 20:01, 6年前 , 1F
請問大約資產累積到多少就會考慮複委託呢？
10/22 20:01, 1F
推
10/22 20:41, 6年前 , 2F
SPDW比較像VEA吧？它好像沒有新興市場的持股
10/22 20:41, 2F
推
10/22 21:07, 6年前 , 3F
卡美國遺產稅那個門檻吧
10/22 21:07, 3F
推
10/22 21:38, 6年前 , 4F
推整理 Sptm殖利率10%多 不知道為什麼
10/22 21:38, 4F
推
10/22 21:41, 6年前 , 5F
基智網還沒改 官網才是正確的
10/22 21:41, 5F
→
10/22 21:41, 6年前 , 6F
2%多
10/22 21:41, 6F
→
10/22 21:44, 6年前 , 7F
moneyj是錯誤的
10/22 21:44, 7F
推
10/22 22:34, 6年前 , 8F
了解，謝謝!
10/22 22:34, 8F
推
10/23 01:47, 6年前 , 9F
想請教推薦複委託的原因
10/23 01:47, 9F
推
10/23 08:33, 6年前 , 10F
推整理
10/23 08:33, 10F
推
10/23 08:42, 6年前 , 11F
想請教一下VB和VCSH的替代方案
10/23 08:42, 11F
→
10/23 08:43, 6年前 , 12F
VCSH-> SPSB?NEAR?還是有更好的建議?
10/23 08:43, 12F
→
10/23 08:44, 6年前 , 13F
VB ->SCHA? SLYG+SLYV? PRFZ?還是XSLV?
10/23 08:44, 13F
推
10/23 12:49, 6年前 , 14F
綠角的最新文章是建議不要為了手續費換掉先鋒，有興
10/23 12:49, 14F
→
10/23 12:49, 6年前 , 15F
趣可以去看看
10/23 12:49, 15F
推
10/23 14:08, 6年前 , 16F
我也覺得被券商牽著走是本末倒置的行為
10/23 14:08, 16F
推
10/23 14:15, 6年前 , 17F
我想多半還是熱中於交易吧 不是真正的投入並持有
10/23 14:15, 17F
→
10/23 14:16, 6年前 , 18F
否則光是比較先鋒與其他家的追蹤績效 應是勝過手續費考量
10/23 14:16, 18F
→
10/23 14:17, 6年前 , 19F
猜想就是因為取消免傭 按以往操作習慣將會產生大量費用 所以
10/23 14:17, 19F
→
10/23 14:17, 6年前 , 20F
才會去過度思考是否置換投資組合
10/23 14:17, 20F
→
10/23 16:13, 6年前 , 21F
部位小的話或許沒有差 大一點之後價差跟成交量影響就大了
10/23 16:13, 21F
→
10/23 16:14, 6年前 , 22F
可是之前有人跑回測,幾乎是差不多的.最大的就一定最好嗎?
10/23 16:14, 22F
→
10/23 16:14, 6年前 , 23F
更不要提還有追蹤績效等問題 個人是覺得寧願把分批投入時間
10/23 16:14, 23F
→
10/23 16:15, 6年前 , 24F
拉長攤回手續費 也不要為了免傭選擇次等標的
10/23 16:15, 24F
→
10/23 16:21, 6年前 , 25F
先比較兩者prospectus看看吧 看看揭露資訊到底差多少
10/23 16:21, 25F
推
10/23 16:38, 6年前 , 26F
新的免佣好不好不知道 但嘉信跟Fidelity自家出的etf 其實也
10/23 16:38, 26F
→
10/23 16:38, 6年前 , 27F
不輸vanguard
10/23 16:38, 27F
推
10/23 17:05, 6年前 , 28F
tsgd大 請問你有跑過先鋒哪幾隻和其他家的比較可以分享
10/23 17:05, 28F
→
10/23 17:06, 6年前 , 29F
一下回測績效的結果嗎？ 不然自己測試sptm&spab不輸啊
10/23 17:06, 29F
推
10/23 20:36, 6年前 , 30F
有自己測試過覺得OK就可以 我看板上多的只是伸手牌問安心的
10/23 20:36, 30F
→
10/23 20:37, 6年前 , 31F
別人幾句話就打算整個搬家 這是對於最近討論文章有感而發
10/23 20:37, 31F
→
10/23 20:40, 6年前 , 32F
同A大所說 嘉信之前就有推美國全市場ETF 總費用還比VTI低
10/23 20:40, 32F
→
10/23 20:40, 6年前 , 33F
我個人覺得流通量+買賣檔位不能差異過大 還有總持股數目
10/23 20:40, 33F
→
10/23 20:41, 6年前 , 34F
這三個下去比較 那麼SCHB或者VTI都是很好的選擇
10/23 20:41, 34F
→
10/23 20:51, 6年前 , 35F
10/23 20:51, 35F
推
10/24 14:01, 6年前 , 36F
綠角有撰文說明了 請上他網頁看
10/24 14:01, 36F
推
10/28 00:52, 6年前 , 37F
大推，感謝！
10/28 00:52, 37F
推
12/22 10:51, 6年前 , 38F
感謝回測網頁
12/22 10:51, 38F
‣ 更多 threeSecGun 的文章
文章代碼(AID): #1Px6x2w5 (Foreign_Inv)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 threeSecGun 的文章
文章代碼(AID): #1Px6x2w5 (Foreign_Inv)