[請益] 匯款頻率和資產配置問題 VTI+IJR+EDV
小弟投資新手
最近開好了TD帳戶和國泰帳戶,約轉也設定完成
這陣子台股除權息過後將資金稍做整理
就可以開始美股的投資,感覺有點興奮XD
為了能貫徹紀律、達成20年的長投計畫
有幾個想法和問題想和版友們討論請教
首先,是匯款頻率的問題
到底是要一年匯一次還是半年匯一次呢?
我一年預計匯出250,000元約8500鎂,有三個想法
1.一年匯一次,匯款手續費600元,存錢過程有1%利息
2.一年匯二次,匯款手續費1200元,存錢過程有1%利息
3.一年匯一次,匯款手續費600元,匯出前先投入台股ETF+美債ETF
2和1的差別在,有125,000元能拿到半年報酬
假設年化報酬率8%,預計報酬為(125,000x1.08)開根號-125,000=4900
遠大於600元的手續費
3的想法是,匯出前先在台股投入類似的資產配置
買入賣出250,000元的手續費+交易稅大約為600元
假設報酬率一樣為8%,
一年中錢慢慢存若能有半年投入台股,其結果也跟2差不多
實務上應該看狀況執行2或3吧
第二個問題是
匯到美股帳戶後,是要一次性投入還是買入短債停泊,再分次投入?
若以VCSH(短天期公司債)停泊的話,IRR約2.7%,標準差約1.7%
看起來是蠻適合停泊的,但我應該會選擇一次性投入吧
要對資產配置有信心XD
接下來是資產配置的問題
預計是VTI:IJR:EDV = 40:25:35 (10年回測 http://tinyurl.com/y944gwjb )
基本想法是長債和股票對沖,然後加入小型股提高報酬
沒有配置非美資產,因為覺得美股美債對沖已經算是相當平衡
跑回測的IRR=11% 標準差也是11%左右
假設市場報酬呈常態分布,則小於1個標準差的機率為16%
若未來狀況變動不大,則預估五、六年會有一年賠錢
EDV和VTI的相關係數為-0.35
08年金融海嘯時,VTI最大drawdown為-46%,此配置為-22%
遭遇此跌幅應該還能保持理性
長債標的原本有考慮TLT
TLT歷史悠久,資產總值和成交量都大於EDV
但EDV的報酬、波動、及和VTI的負相關性都大於TLT
能在大幅降低波動的同時,取得和純VTI差不多的報酬
加上EDV內扣0.07% < TLT的0.15%
因此選擇EDV
我有試著加入短期債券
但怎麼跑回測都會同時降低報酬和增加波動
所以就沒有放進去了
然後是IJR,其年報酬比VTI多1.6%,標準差多3.6%,完美的等價交換
因為波動尚在忍受範圍內,所以IJR多放了一些
以上,敬請不吝賜教
題外話,
小弟初始資金750,000元(25000鎂,剛好賺100鎂回饋)
應該也是一次性投入,要相信資產配置 = =+
之後每年匯250,000元
累積10年共投入3,000,000元,預計10年後會變2倍多一些
感覺買房好像不是遙不可及的事啊XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.49.115
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1501943035.A.0B2.html
※ 編輯: csjan (123.0.49.115), 08/05/2017 22:28:55
推
08/05 22:30, , 1F
08/05 22:30, 1F
→
08/05 22:31, , 2F
08/05 22:31, 2F
→
08/05 22:31, , 3F
08/05 22:31, 3F
→
08/05 22:40, , 4F
08/05 22:40, 4F
推
08/05 22:47, , 5F
08/05 22:47, 5F
→
08/05 22:47, , 6F
08/05 22:47, 6F
→
08/05 22:50, , 7F
08/05 22:50, 7F
→
08/05 22:51, , 8F
08/05 22:51, 8F
※ 編輯: csjan (123.0.49.115), 08/05/2017 23:10:21
→
08/05 23:20, , 9F
08/05 23:20, 9F
→
08/05 23:22, , 10F
08/05 23:22, 10F
→
08/05 23:23, , 11F
08/05 23:23, 11F
→
08/05 23:24, , 12F
08/05 23:24, 12F
→
08/05 23:26, , 13F
08/05 23:26, 13F
美金定存要一年期才有1.4%
我是想儘可能減少閒置資金
身邊留夠用的現金就好,其餘都投入市場中
我的風險承受度應該算高,
就算是存錢中的資金也不想只領1%利息(公教優存帳戶隨時能領出來)
所以想在匯出前先在台股買類似的配置
國泰、元大、富邦有出美債ETF,其實還算成熟能湊合著買
如果賠錢就賠錢啊,報酬來自於承受風險嘛
推
08/05 23:26, , 14F
08/05 23:26, 14F
→
08/05 23:26, , 15F
08/05 23:26, 15F
→
08/05 23:27, , 16F
08/05 23:27, 16F
→
08/05 23:27, , 17F
08/05 23:27, 17F
→
08/05 23:28, , 18F
08/05 23:28, 18F
上一篇發文剛好2個月前,果然想法已經變了不少XDD
假設75萬台幣一投入就碰上小崩盤,假設-10%好了
那會賠七萬多,大概一次長途旅行的旅費,應該可以接受
而且這是2個標準差之外的事情,機率大約2%
不過能不能理性面對,還是要下單前一刻才知道吧
※ 編輯: csjan (123.0.49.115), 08/05/2017 23:55:24
推
08/05 23:57, , 19F
08/05 23:57, 19F
→
08/05 23:58, , 20F
08/05 23:58, 20F
→
08/05 23:59, , 21F
08/05 23:59, 21F
推
08/06 00:03, , 22F
08/06 00:03, 22F
→
08/06 00:03, , 23F
08/06 00:03, 23F
提公教是要說明我有類似活存的1%帳戶
風險承受度高是指我的生活方式,我生活很節省,旅行佔了比較多的花費
賠錢大不了就減少旅行次數
樂觀應該是對人生樂觀
至少我認為跟金錢相比,人生中風險高的事情多的是
沒錢就換個方式生活,有錢就多找點事做
感謝推薦書單
會說是常態分佈是因為看到投資金律的這張圖
不過時間拉長之後,標準差好像變蠻大的
http://imgur.com/OSL9zKZ
※ 編輯: csjan (123.0.49.115), 08/06/2017 00:15:35
我看了一下尼羅河密碼的簡介
seek大應該是想表達「跳」的概念
我是念物理的,其實「躍遷(transition)」這個概念就是來自於原子模型
在說明自然界有這種不連續的本質,然後人類社會也有類似的性質
這也是為什麼用數學工具來發展經濟模型有時候會失敗的原因
因為現在的這個狀態會有一定機率「瞬間」跳到另一個狀態
然後原本的模型就沒有用了
我想了一下,我會想用EDV和VTI這種對沖的動態平衡配置
而不是找波動小的穩定配置,可能就是因為這樣的原因吧
※ 編輯: csjan (123.0.49.115), 08/06/2017 00:39:08
→
08/06 01:07, , 24F
08/06 01:07, 24F
不可預測的事情太多了
→
08/06 01:26, , 25F
08/06 01:26, 25F
→
08/06 01:27, , 26F
08/06 01:27, 26F
→
08/06 01:27, , 27F
08/06 01:27, 27F
→
08/06 01:28, , 28F
08/06 01:28, 28F
→
08/06 01:32, , 29F
08/06 01:32, 29F
→
08/06 01:36, , 30F
08/06 01:36, 30F
→
08/06 01:36, , 31F
08/06 01:36, 31F
→
08/06 01:39, , 32F
08/06 01:39, 32F
→
08/06 01:40, , 33F
08/06 01:40, 33F
→
08/06 01:46, , 34F
08/06 01:46, 34F
→
08/06 02:09, , 35F
08/06 02:09, 35F
→
08/06 02:10, , 36F
08/06 02:10, 36F
→
08/06 02:12, , 37F
08/06 02:12, 37F
→
08/06 02:13, , 38F
08/06 02:13, 38F
我google人家的讀書心得看到這幾句話
「1926-2013年的美股資料顯示多頭市場前1/3時間,小型股報酬率表現較佳,不過跟
空頭時通常小型股的大跌也不無關係。」
「若排除掉股市上漲初期的表現,大型股在多數的時間裡的表現還是比小型股佳」
我對照一下VTI和IJR這3年的報酬,似乎就是這幾句話的意思耶
http://imgur.com/LemXvsi
然後我再跑了這17年來的回測(VTI就這麼長)
IJR的報酬和標準差比VTI分別多了2.6%和3.4%
還是符合我想拿些小風險去換小報酬的原意,所以我應該還是會這樣做
我會注意到小型股是因為看到HC的文章,
他部落格有張表列出了VTI、VB和IJR的持股分佈
我查了晨星把這張表再更新一下
http://imgur.com/at8ZKyv
VTI雖然持有全美股但是是以市值為權重,小微型股佔的比重很低
所以我才會想多加入小微型股
策略型ETF是個好建議,r大推薦的標的我也在之前的文章有看到
明年如果有開嘉信帳戶的話會考慮配置
另外我之前看到VDC(Vanguard Consumer Staples)
是以民生必需品為持股標的,較不受景氣影響
2015年股債幾乎都0報酬時VDC還有5%的報酬,長期績效也很不錯
可惜都沒免手續費,有點可惜
推
08/06 03:33, , 39F
08/06 03:33, 39F
推
08/06 07:47, , 40F
08/06 07:47, 40F
→
08/06 07:48, , 41F
08/06 07:48, 41F
→
08/06 07:48, , 42F
08/06 07:48, 42F
其實20年是隨便說說的XD 三年後我的人生會如何我都沒辦法預測了
不過現在先做好充份準備、定好計畫,然後用力跨出第一步
※ 編輯: csjan (123.0.49.115), 08/06/2017 08:45:20
推
08/06 10:01, , 43F
08/06 10:01, 43F
→
08/06 10:01, , 44F
08/06 10:01, 44F
→
08/06 12:55, , 45F
08/06 12:55, 45F
→
08/06 12:55, , 46F
08/06 12:55, 46F
→
08/06 12:55, , 47F
08/06 12:55, 47F
→
08/06 12:55, , 48F
08/06 12:55, 48F
→
08/06 12:55, , 49F
08/06 12:55, 49F
→
08/06 12:55, , 50F
08/06 12:55, 50F
→
08/06 12:57, , 51F
08/06 12:57, 51F
→
08/06 12:57, , 52F
08/06 12:57, 52F
→
08/06 13:38, , 53F
08/06 13:38, 53F
感謝r大的口苦婆心,我終於看懂了XD
推
08/06 13:50, , 54F
08/06 13:50, 54F
※ 編輯: csjan (123.0.49.115), 08/06/2017 14:18:19
推
08/06 14:27, , 55F
08/06 14:27, 55F
推
08/06 14:41, , 56F
08/06 14:41, 56F
→
08/06 15:00, , 57F
08/06 15:00, 57F
→
08/06 15:02, , 58F
08/06 15:02, 58F
推
08/06 20:07, , 59F
08/06 20:07, 59F
→
08/08 01:57, , 60F
08/08 01:57, 60F
推
04/27 01:20, , 61F
04/27 01:20, 61F
→
04/27 01:21, , 62F
04/27 01:21, 62F