Re: [請益] 有人研究ETB.ETV這兩檔基金嗎

看板Foreign_Inv作者 (星星的小孩 ^_^)時間7年前 (2017/07/16 01:39), 7年前編輯推噓5(500)
留言5則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《siaumin (curtis)》之銘言: : 如題 : 年配息達到8%7% : 每個月21號配息 : 每個月來回操作也有個1.2% : 不用操作選擇權就可以收租金 這兩檔都是股票基金,也有類似的特性 總內扣費用中等,大約都是1.1% 並沒有利用封閉式基金可槓桿的優點來擴大報酬 這兩檔並沒有用任何的槓桿 我用自己慣的方式來看這兩檔 先看 ETV 的歷史紀錄 這檔不錯,金融海嘯前存在的標的 金融海嘯後才有的我不太喜歡 配息最早是季配 0.475,配息時間是 3 6 9 12 在 2010 調降為 0.332,配息時間是 3 6 9 12 在 2013 年開始,由季配改為月配 通常季配月配的變化,常常會令人誤以為配息上漲或下調 在 2013 年後配息為 0.111,配息時間是 1-12月 所以這檔算是穩定配息的標的 因為 0.111 * 3 = 0.333 約等於 0.332 經過第一層篩選 我們在看配息的健康程度 http://cef.morningstar.com/distribution?t=ETV&region=usa&culture=en-US 以上網址連過去後,發現每年紅通通的比例很高 美國封閉型本金的認定有三種 pass-through ( 直通 ? 不知道怎麼翻譯 )、constructive 與 destructive pass-through ( 常見在投資 MLP ) 與 constructive 是健康的本金發放 destructive 就是大家不喜歡的配發原本投資金額 講老實話,雖然不似台灣亂糟糟的規定 但也不是那麼好區分這是 健康的配本金 抑或是 異常地配本金 故我簡化為配本金的比例多還少 我不要求沒有,但希望整體比例是少的 不管是 ETV 或是 ETB 這兩檔近五年配本金的比例都很高 再往前回溯 ETB 從 2008 年 7 月之後,沒有一年不配本金的 ETV 從 2008 年 9 月之後,沒有一年不配本金的 因為光配息部分就不是很健康 通常到此為止,我就不再分析投資組成了 所以是否持有就看自己的操作目的與方式 假若並沒有想要長期持有,只是想要來回操作 是可以的 假若想要持有三五年以上 這兩檔都要再考慮看看 以上僅供參考 選擇的方式只是我個人的偏好而已 因為全美國每一檔 CEF、 REITS 我都掃過配息的歷史 當標準放寬,可選擇的標的太多,眼花撩亂 而且投資產品的介紹,說的比唱的好聽 所以我傾向與其打嘴砲,直接給我看結果 從結果來篩選 老話是:過去績效不代表未來績效,但沒有過去,也不要說未來多美麗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.130.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1500140367.A.C5E.html ※ 編輯: lzv (59.115.130.124), 07/16/2017 01:49:02

07/16 08:27, , 1F
推 詳細分析
07/16 08:27, 1F

07/16 09:12, , 2F
專業推~
07/16 09:12, 2F

07/16 09:28, , 3F
厲害 推一個
07/16 09:28, 3F

07/16 10:29, , 4F
感謝分享
07/16 10:29, 4F
※ 編輯: lzv (59.115.130.124), 07/16/2017 12:11:39

07/17 10:00, , 5F
果然召喚出 lzv 大~ 感謝分析
07/17 10:00, 5F
文章代碼(AID): #1PQbDFnU (Foreign_Inv)
文章代碼(AID): #1PQbDFnU (Foreign_Inv)