[請益] 為什麼加速升息可以控制通膨在2%?
其實我也不知道這問題能不能問,因為好像都是在問標的比較多
現在美國大概在1%左右
葉倫整天在說目標是2%
可是,最近看分析,都是說加速升息才能到達2%
可是升息之後,市場資金變少,應該不會讓通膨增加,而是減少吧?
貨幣緊縮反而造成通膨增加,我怎麼覺得應該是相反才對?
還有有個FED官員說,現在的失業率和利率不成比例,
現在的美國失業率比較起來,利率應該要在1.5。
也有說貨幣緊縮,升息,才能讓經濟持續成長。
想請專業的大大解釋為什麼升息能控制(增加)通膨,
以及失業率和利率又怎麼能勾在一起,
又怎麼升息後,在借貸成本,且寬鬆結束的情況下,持續讓經濟成長?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.29.77
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1475584842.A.9B0.html
→
10/05 15:41, , 1F
10/05 15:41, 1F
→
10/06 22:20, , 2F
10/06 22:20, 2F
→
10/06 22:26, , 3F
10/06 22:26, 3F
→
10/06 22:27, , 4F
10/06 22:27, 4F
→
10/06 22:32, , 5F
10/06 22:32, 5F
→
10/07 08:49, , 6F
10/07 08:49, 6F
→
10/07 08:49, , 7F
10/07 08:49, 7F
→
10/08 10:23, , 8F
10/08 10:23, 8F
→
10/08 10:23, , 9F
10/08 10:23, 9F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：