[請益] TD改採複委託相關問題請教
各位板友大家好!
前陣子看完Allan辭世文章後,很擔心自己若不幸發生意外,家人在取回海外資產時會遇
到許多困難與不便,所以一直想把TD Ameritrade的投資改成以國內券商複委託方式進行
,而先前在Broker板問到最低的費用是0.1%低消11.99鎂(永豐)。
補充:剛剛跟營業員確認,還有另外一種方案0.2%低消7.99鎂(有需要再站內信給我)
原先在TD Ameritrade的投資標的一共有五支,VTI、VEU、VSS、IEI、BWX,之後換成複委
託後,為了減少投資成本,將會把投資標的減少與投入頻率降低。
投資標的將縮減成股票、債券各一支,為VT、TLT。債券選TLT是考量長期美國公債與股票
的抵銷能力(勝過BWX)。
而投入頻率原本是「每季投入」,之後轉換成複委託的話,應該會改為「每年投入」,因
為參考綠角的文章《常見的投資謬思-定期定額,每月最好》發現,投入間隔與績效報酬
並沒有一定關聯。
綜合上述兩點投資標的與投入時間,來比較採用TD Ameritrade與複委託之費用差異(貨
幣單位皆採USD)
TD Ameritrade:
匯出費用(假設為台灣銀行):$10.5手續費+$18中轉行費用=$28.5
屆時取回費用:$10(台銀約收NT$200~$800)
總費用:$38.5
國內券商複委託:
(單筆投入金額在$11.99/0.1%=$11,990以下都為低消$11.99,我通常投入金額不會超過
此數字,所以以下計算皆以$11.99來計算)
購入標的:$11.99*2標的*每年投入1次=$23.98
屆時取回費用:$11.99*2標的*每年取回1次=$23.98 or $0(若選擇不賣出,只取用產生
之股利則無此費用
總費用:$47.96 or $23.98
補充:用0.2%低消7.99鎂來計算,假設每年投入1萬鎂,VT:TLT=75:25 總費用下降到$22.
99
比較兩者的投入成本後發現,降低投資標的數與投入頻率,將有機會使複委託成本低於海
外券商,更重要的是在遺產處理與稅賦方面有相當大的簡便效果,想跟各位板友請教一下
是否還有什麼考慮不周的地方?例如標的選擇或者費用比較方面,感謝各位!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.152.246
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1464401305.A.6CD.html
推
05/28 10:15, , 1F
05/28 10:15, 1F
→
05/28 10:20, , 2F
05/28 10:20, 2F
→
05/28 10:32, , 3F
05/28 10:32, 3F
→
05/28 10:32, , 4F
05/28 10:32, 4F
→
05/28 10:35, , 5F
05/28 10:35, 5F
→
05/28 10:51, , 6F
05/28 10:51, 6F
推
05/28 11:38, , 7F
05/28 11:38, 7F
→
05/28 11:38, , 8F
05/28 11:38, 8F
→
05/28 11:38, , 9F
05/28 11:38, 9F
→
05/28 11:38, , 10F
05/28 11:38, 10F
謝謝您的提醒!剛剛確認了一下,手續費計算方式了,採每標的算一筆,而非以每日總額
算一筆
推
05/28 11:41, , 11F
05/28 11:41, 11F
→
05/28 11:49, , 12F
05/28 11:49, 12F
推
05/28 12:21, , 13F
05/28 12:21, 13F
※ 編輯: v8533021 (114.136.152.246), 05/28/2016 12:36:06
※ 編輯: v8533021 (114.136.152.246), 05/28/2016 12:37:30
→
05/28 14:10, , 14F
05/28 14:10, 14F
→
05/28 14:12, , 15F
05/28 14:12, 15F
→
05/28 14:52, , 16F
05/28 14:52, 16F
→
05/28 20:57, , 17F
05/28 20:57, 17F
→
05/28 23:56, , 18F
05/28 23:56, 18F
推
05/29 22:00, , 19F
05/29 22:00, 19F
→
05/29 22:01, , 20F
05/29 22:01, 20F
→
05/29 22:01, , 21F
05/29 22:01, 21F
推
05/29 22:32, , 22F
05/29 22:32, 22F
推
05/30 11:29, , 23F
05/30 11:29, 23F
→
05/30 11:29, , 24F
05/30 11:29, 24F
推
05/30 19:48, , 25F
05/30 19:48, 25F
推
05/30 20:40, , 26F
05/30 20:40, 26F
→
05/30 20:42, , 27F
05/30 20:42, 27F
推
05/30 21:28, , 28F
05/30 21:28, 28F
推
05/31 08:50, , 29F
05/31 08:50, 29F
→
05/31 08:52, , 30F
05/31 08:52, 30F
→
05/31 08:52, , 31F
05/31 08:52, 31F
推
05/31 10:12, , 32F
05/31 10:12, 32F
→
05/31 10:12, , 33F
05/31 10:12, 33F
推
05/31 12:08, , 34F
05/31 12:08, 34F
→
05/31 12:08, , 35F
05/31 12:08, 35F
→
05/31 12:08, , 36F
05/31 12:08, 36F
→
05/31 12:09, , 37F
05/31 12:09, 37F
![](https://i.imgur.com/LFM3bTo.jpg)
→
05/31 12:09, , 38F
05/31 12:09, 38F
推
05/31 12:57, , 39F
05/31 12:57, 39F
→
05/31 12:58, , 40F
05/31 12:58, 40F
推
05/31 20:56, , 41F
05/31 20:56, 41F
推
05/31 21:57, , 42F
05/31 21:57, 42F
→
05/31 22:00, , 43F
05/31 22:00, 43F
→
05/31 22:02, , 44F
05/31 22:02, 44F
→
05/31 22:02, , 45F
05/31 22:02, 45F
→
05/31 22:03, , 46F
05/31 22:03, 46F
→
05/31 22:04, , 47F
05/31 22:04, 47F
推
06/01 11:30, , 48F
06/01 11:30, 48F
→
06/01 11:30, , 49F
06/01 11:30, 49F
→
06/01 11:30, , 50F
06/01 11:30, 50F
→
06/01 11:30, , 51F
06/01 11:30, 51F
→
06/01 11:31, , 52F
06/01 11:31, 52F
推
06/01 11:32, , 53F
06/01 11:32, 53F
推
06/01 15:32, , 54F
06/01 15:32, 54F
→
06/01 21:04, , 55F
06/01 21:04, 55F
→
06/02 11:41, , 56F
06/02 11:41, 56F
→
06/16 18:47, , 57F
06/16 18:47, 57F
討論串 (同標題文章)