Re: [閒聊] 終於收到 Firstrade 1042-S corrected

看板Foreign_Inv作者時間12年前 (2012/05/13 21:40), 9年前編輯推噓6(6推 0噓 16→)
留言22則, 4人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.109.112.189
→
05/13 22:33, , 2F
第一頁，what's new for 2010
05/13 22:33, 2F
推
05/13 22:36, , 3F
B大你講的在第35頁 不過重點是 有人要求更正1042S
05/13 22:36, 3F
→
05/13 22:36, , 4F
form 成功過嗎？ 網路上好像沒有看到FT有申請更正成功過
05/13 22:36, 4F
→
05/13 22:46, , 5F
在2011年版本裡已經沒有那段話了
05/13 22:46, 5F
推
05/13 22:48, , 6F
B大 這很合理阿 第一頁通常是what's new for that year
05/13 22:48, 6F
→
05/13 22:49, , 7F
所以那段話當然不會出現在2011年的1040NR說明裡面
05/13 22:49, 7F
→
05/13 22:51, , 8F
我不這樣認為 what's new放在最前面以提高注意力是合理的
05/13 22:51, 8F
→
05/13 22:51, , 9F
但如果仍然適用在2011年度 應該要寫在2011年文件裡(可以
05/13 22:51, 9F
→
05/13 22:52, , 10F
不用寫在最前面 但要包含在文件內) 另外 我覺得這也不是
05/13 22:52, 10F
→
05/13 22:53, , 11F
重點
05/13 22:53, 11F
→
05/13 22:55, , 12F
我覺得重點是要券商精準的處理NRA的稅務問題 有點難度
05/13 22:55, 12F
→
05/13 22:56, , 13F
我現在要求也不高 能夠區分個股股息是否為美國來源收入
05/13 22:56, 13F
→
05/13 22:57, , 14F
即可 至於債券配息 海外ETF配息 要扣就給它扣吧
05/13 22:57, 14F
推
05/13 22:57, , 15F
對阿 B大有知道哪家券商可以正確區分的嗎？
05/13 22:57, 15F
→
05/13 22:58, , 16F
現在FT跟TD都不行 網路上有人去問這兩家都不願意更正
05/13 22:58, 16F
推
05/13 23:00, , 17F
然後IRS說要有證據說明這些股息非美國來源 這樣的話
05/13 23:00, 17F
→
05/13 23:00, , 18F
沒有正確的1042S真的是很困難阿....
05/13 23:00, 18F
推
05/13 23:59, , 19F
用TD買NTF FUND我記得FUND的派息並不課稅
05/13 23:59, 19F
→
05/14 22:03, , 20F
大部分人應不會超過3700免稅額吧？
05/14 22:03, 20F
→
05/15 00:13, , 21F
樓上，外國人可否適用ECI免稅額有爭議
05/15 00:13, 21F
→
05/15 00:13, , 22F
目前為止沒人被IRS處罰 但不代表以後不會有問題
05/15 00:13, 22F
※ 編輯: badfood (124.109.112.189), 10/10/2014 09:27:39
‣ 更多 badfood 的文章
文章代碼(AID): #1FhxdImw (Foreign_Inv)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 badfood 的文章
文章代碼(AID): #1FhxdImw (Foreign_Inv)