Re: [舉手] 日幣貶值

看板ForeignEX作者 (靜止)時間9年前 (2014/09/18 22:40), 編輯推噓6(6023)
留言29則, 2人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《chi11 (chi11)》之銘言: : 想請教專業的板友,關於這一陣子的日幣貶值,這個情況還會持續嗎?或是要預計要多久才能回到日比台1:0.29~0.3?還回的去嗎?因為之前在這階段時換了一筆,好怕回不去惹@@,在考慮要換回台幣了嗎?謝謝! 上一篇回文的Zuo大是我大學的好友, 我也忍不住來回文了,短短5天,USD/JPY殺到108.8, 你有沒有趕快換台幣啊? 我要再度強調,NTD的波動幅度將會小於JPY, NTD:彭總的柳樹理論下,USD/NTD能夠破30.5(30.3~30.6)是一件很不容易的事, 2014.11.29要大選,大選+彭總,NTD保證是穩得很, 如果硬以1:0.2500的比率去推算USD/JPY,將是122 以整數關卡理論來看,這一波JPY殺到110將會止穩, 要到120應該是2015年的事, 安倍晉三一直很想讓JPY殺到110~115,不過成效一直不彰,撐在101~103有近一年的時間, 剛好外在的種種因素促進JPY達陣, 但是整體經濟復興的力道並未達成預期,如果滿分是100,那大約就是65~75左右, JPY大貶刺激出口,提升通膨,擴大消費, 但消費稅從5%=>8%是會反向抑制QE的效果 這二個矛盾的政策卻有著不得不的苦衷,讓復興的力道不夠強勁, 那麼,2015年的8%=>10%,復興的邊際效益一如QE1=>QE4的施行,逐次遞減, JPY應該會在115~120就差不多了,了不起122. 接著,就看國際事件的引導,美國的升息力道,歐盟ECB的QE成效左右著..... -- Even The Shallow Has Its Depth. Flickr! http://www.flickr.com/photos/sanamaple/sets/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.12.213.67 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ForeignEX/M.1411051242.A.352.html

09/19 00:04, , 1F
本來刺激是有效的偏偏來個消費稅~唉就真的白弄了10x
09/19 00:04, 1F

09/19 00:06, , 2F
的日圓對日本仍然太高了,日本會失落幾十年有部分原
09/19 00:06, 2F

09/19 00:07, , 3F
因就是當年被美國逼迫大幅升值,所以中國才抵死不從
09/19 00:07, 3F

09/19 00:08, , 4F
有網友一直說110會完蛋什麼的當然是不會的2008前本
09/19 00:08, 4F

09/19 00:09, , 5F
來就在120以上而且110以下的時間不多,這完全正常水
09/19 00:09, 5F

09/19 00:11, , 6F
準,日本進口的問題絕大部分是核能一夕全停不能怪罪
09/19 00:11, 6F

09/19 00:12, , 7F
貨幣。但我不認為台幣可能永遠堅守30左右,柳樹理論
09/19 00:12, 7F

09/19 00:13, , 8F
只對升而言,貶可能沒有,台灣只是跟著韓元動向而已
09/19 00:13, 8F

09/19 00:14, , 9F
日本到120韓國不貶必重傷,而台幣不跟也不行,基本
09/19 00:14, 9F

09/19 00:15, , 10F
上最強一定是美>台>韓>日,台日間還會更好一點但
09/19 00:15, 10F

09/19 00:16, , 11F
空間可能不如有些人想得大,畢竟2008前0.27左右可是
09/19 00:16, 11F

09/19 00:17, , 12F
維持了10多年以上要上到0.25以上台灣未必能撐住
09/19 00:17, 12F

09/19 00:19, , 13F
尤其這十年來台灣公司靠弱勢貨幣很多,競爭力不強
09/19 00:19, 13F

09/19 00:22, , 14F
日本8月出口衰退 連26個月貿易逆差
09/19 00:22, 14F

09/19 00:22, , 15F
老彭的招式就是叮住韓元用很慢的速度去跟進而且往往
09/19 00:22, 15F

09/19 00:24, , 16F
跟貶不跟漲,近年有比較好一點了,但油價開始下他通
09/19 00:24, 16F

09/19 00:24, , 17F
膨壓力會減輕,可以放手的空間變大了
09/19 00:24, 17F

09/19 00:26, , 18F
樓上你學過經濟學吧要知道貶值出口的調整遠比進口要
09/19 00:26, 18F

09/19 00:27, , 19F
久的多,加上一夕核能全停這對經濟的打擊非常大,如
09/19 00:27, 19F

09/19 00:28, , 20F
果台灣也一夕全停會如何?所以並貶值無效而是只能貶
09/19 00:28, 20F

09/19 00:29, , 21F
老是說逆差,你唸過國貿理論?何謂逆差?你以為順差
09/19 00:29, 21F

09/19 00:30, , 22F
是好而逆差一定是不好?那為何長期大量逆差的美國是
09/19 00:30, 22F

09/19 00:31, , 23F
世界經濟霸主?不要狹隘的看一個數據
09/19 00:31, 23F

09/19 00:33, , 24F
日本除了貶值已經無以救經濟,20年來試了所有方法了
09/19 00:33, 24F

09/19 00:34, , 25F
好不容易上來一個比較有迫力的,最後放手一博而已
09/19 00:34, 25F

09/19 00:35, , 26F
我從好久以前就一直希望日本這樣做了,好不容易等到
09/19 00:35, 26F

09/19 00:36, , 27F
一個想法跟我一樣的官員,日本的絕境就一定做到絕才
09/19 00:36, 27F

09/19 00:37, , 28F
有可能振衰起斃,但治本之道還是要從人口政策跟移民
09/19 00:37, 28F

09/19 00:38, , 29F
下手才行
09/19 00:38, 29F
文章代碼(AID): #1K6kxgDI (ForeignEX)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
舉手
14
16
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
舉手
14
16
文章代碼(AID): #1K6kxgDI (ForeignEX)