Re: [新聞] 葛洛斯：舉債上限不調，美違約機率也僅

看板ForeignEX作者dasein79 (白蓮教教主)時間10年前 (2013/10/11 05:04)推噓5(5推 0噓 13→)

留言18則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《ntoufatman (胖俠)》之銘言： : 葛洛斯：舉債上限不調，美違約機率也僅百萬分之一 : 葛洛斯1日在接受彭博電視專訪時表示，就算國會無法調高舉債上限，美國公債違約的機 : 率也只有百萬分之一，因為財政部肯定能採取其他措施來償還國家的債務。他說，美國是 : 全球的金融中心，難以想像美國會陷入債務違約的境地，因為這會對該國的借貸成本產生 : 毀滅性的衝擊，進而在全球引爆一連串嚴重後果、撼動整個金融市場。我以為是這兩天的新聞，嚇死了。協商進度通常這些內線人士會先知道，如果他今天還在打預防針，那大概美債就違約定了。玩家不能因為「太恐怖」就「不要問」。我反倒覺得：這次要好好正視這個問題。太多支預防針了，越看越令人擔心。兩邊幹架都是這樣開始的：先認為對方不至於現在出手，自己動點小手應該無妨...然後就幹上了。如果是這樣，怎麼辦？我不認為會當機。其次，我不認為美國債信評等會來得及改變。我想，美債是可以在違約下，繼續保持流動性的，但可能會出現怪現象，諸如殖利率反轉，短債死了，中長債反而受歡迎？畢竟相信這事件會落幕的人接近100%吧？公司債呢？垃圾債呢？股市呢？重點是匯市呢？這會是上述問題的總和。假設違約，但殖利率變動有限，短債整個凍結，債市其他部分流動性不變，對匯市有影響嗎？但倘若持續下去，長期又會怎樣？正因為不曾發生，所以無規則可循。什麼都可能出現。有人能說說自己的想法嗎？如果不認同上述想法的，那更好。 PS: 一個人例外...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.75.210

→

dasein79

10/11 05:15, , 1^F

10/11 05:15, 1^F

→

ntoufatman

10/11 05:20, , 2^F

10/11 05:20, 2^F

→

ntoufatman

10/11 05:21, , 3^F

10/11 05:21, 3^F