[閒聊] 指標合併的準確率

看板ForeignEX作者 (卡斯巴爾)時間12年前 (2013/05/26 00:43), 編輯推噓14(14推 0噓 122→)
留言136則, 6人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
假設有一市場指標A的準確率是0.3， 另一指標B的準確率是0.2， 若某日AB兩指標皆發出上漲訊號， 請問巿場上漲的機率為何？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.209.142.12
推
05/26 00:46, , 1F
A B兩個指標有關連性嗎? XD
05/26 00:46, 1F
→
05/26 00:48, , 2F
AB兩指標是各別用不同方法獨立計算的
05/26 00:48, 2F
推
05/26 01:12, , 3F
那就是 1-0.7*0.8=0.44 如果 A B兩個指標真的沒有相關的話
05/26 01:12, 3F
→
05/26 01:13, , 4F
當然這是當成數學題目來解 實際情況不會這麼簡單 XD
05/26 01:13, 4F
→
05/26 05:58, , 5F
Why not? :)
05/26 05:58, 5F
→
05/26 05:59, , 6F
只要手上有兩項準確率0.4以上的指標，勝率就可以提升到60%
05/26 05:59, 6F
→
05/26 06:05, , 7F
反之，如果指標只有10%的準確率，就要9種指標同時發功才行
05/26 06:05, 7F
→
05/26 08:49, , 8F
已經練到無關指標了....XDDD 現在只看價格
05/26 08:49, 8F
→
05/26 09:01, , 9F
價格也是一種指標 :)
05/26 09:01, 9F
→
05/26 09:03, , 10F
聽說還有人看天氣當指標呢！希望他有一些統計依據(說不定有
05/26 09:03, 10F
→
05/26 09:08, , 11F
已經很久沒看指標、技術分析了
05/26 09:08, 11F
→
05/26 09:16, , 12F
我以為只要有看圖畫線就算技術分析了.. @@a
05/26 09:16, 12F
→
05/26 09:18, , 13F
也以為只要能給自己買賣訊號的都算指標，不管是下雨或漲10%
05/26 09:18, 13F
→
05/26 09:38, , 14F
應該是我的定義比較鬆散.. @@a
05/26 09:38, 14F
→
05/26 09:45, , 15F
麥可喬丹99.9%不會復出～～ 然後他復出到山貓打球
05/26 09:45, 15F
→
05/26 09:45, , 16F
機率可以參考 就只是這樣而已
05/26 09:45, 16F
→
05/26 09:47, , 17F
喬丹復出的機率難以統計..跟彗星撞地球的可能性一樣無法算
05/26 09:47, 17F
→
05/26 09:48, , 18F
還記得5/20附近的氣象局豪雨預報嗎？
05/26 09:48, 18F
→
05/26 09:49, , 19F
機率可以參考 就只是這樣而已
05/26 09:49, 19F
→
05/26 09:50, , 20F
從沒發生過的事不可估算機率，發生次數極少的事也一樣
05/26 09:50, 20F
→
05/26 09:51, , 21F
@@ 那你是在市場操作？還是只是在計算數學概率？
05/26 09:51, 21F
→
05/26 09:51, , 22F
市場發生的事情你不能忽視他啊...
05/26 09:51, 22F
→
05/26 09:52, , 23F
機率有成功的部份也有失敗的部份哩
05/26 09:52, 23F
→
05/26 09:54, , 24F
對市場產生多空的想法時，心中已有機率的概算
05/26 09:54, 24F
→
05/26 09:54, , 25F
所以啊.....機率可以參考 就只是這樣而已
05/26 09:54, 25F
→
05/26 09:54, , 26F
經驗法則就是一種機率，人生無處不機率~
05/26 09:54, 26F
→
05/26 09:55, , 27F
用人腦經驗法則來估算機率跟電腦計算機率有什麼不同嗎？
05/26 09:55, 27F
→
05/26 09:57, , 28F
意外事件別說電腦算不出，人腦也算不出
05/26 09:57, 28F
→
05/26 10:00, , 29F
再舉例，同樣只用均線作指標，有人賺有人賠，
05/26 10:00, 29F
→
05/26 10:01, , 30F
也是因為賺的人還有很多經驗法則的指標作輔助，
05/26 10:01, 30F
→
05/26 10:02, , 31F
比如說值利率水準、或是其他生水貼水數據，
05/26 10:02, 31F
→
05/26 10:02, , 32F
可能他自己也沒有意識到自己其實也是多指標。
05/26 10:02, 32F
→
05/26 10:03, , 33F
你大概要描述的就是類似短期交易者用的訊號系統
05/26 10:03, 33F
→
05/26 10:04, , 34F
預期短期的未來，組成信號的指標會帶來某高機率的走勢
05/26 10:04, 34F
→
05/26 10:05, , 35F
短線的也是一樣呀，就算只有一條均線，長久下來對乖離圖形
05/26 10:05, 35F
→
05/26 10:05, , 36F
也會形成一種經驗法則。
05/26 10:05, 36F
→
05/26 10:06, , 37F
即使本人不加乖離率的指標，心中也有乖離率
05/26 10:06, 37F
→
05/26 10:07, , 38F
長期也是一樣的，為什麼要看黃金美元原油原物料的走向？
05/26 10:07, 38F
→
05/26 10:08, , 39F
因為經驗法則告訴自己，市場有某種連動關係，這也是指標
05/26 10:08, 39F
還有 57 則推文
→
05/27 17:09, , 97F
這樣解釋好了,因為系主任消息來源較多...XDDD
05/27 17:09, 97F
→
05/27 17:09, , 98F
Orz
05/27 17:09, 98F
→
05/27 17:10, , 99F
難怪贏面較大..
05/27 17:10, 99F
→
05/27 17:11, , 100F
有可靠的消息，贏面就增加了，所以這是一個正面例子 XDD
05/27 17:11, 100F
→
05/27 17:13, , 101F
機率跟預測是兩回事，我們總要儘可能多掌握些勝算，
05/27 17:13, 101F
→
05/27 17:14, , 102F
但什麼才是對勝算有利的，大家都有主觀看法。
05/27 17:14, 102F
→
05/27 17:16, , 103F
原文的答案也不應是0.44，因為AB兩指標不可能完全不相關
05/27 17:16, 103F
→
05/27 17:20, , 104F
如果指標都完全獨立，我只要找5個0.4勝率的指標，
05/27 17:20, 104F
推
05/27 17:22, , 105F
這裡提供一個數學上的邏輯供參考,如果事件的標準改變
05/27 17:22, 105F
→
05/27 17:22, , 106F
合起來就有92%的勝率，首富很快是我了。這違反常識。
05/27 17:22, 106F
→
05/27 17:22, , 107F
從母群體上抽取樣本的個數也要跟著改變,機率會影響。
05/27 17:22, 107F
→
05/27 17:26, , 108F
嗯不太懂，可以請您舉例說明嗎？
05/27 17:26, 108F
→
05/27 17:30, , 109F
但我想到一件事，從系主任的例子可以明白簡單機率的威力：
05/27 17:30, 109F
推
05/27 17:31, , 110F
這個...怎麼解釋,如果你想要買美元,美元漲跌有幾個因
05/27 17:31, 110F
→
05/27 17:32, , 111F
內線消息跟技術圖形可視為獨立事件(先排除朋友要倒貨的情況
05/27 17:32, 111F
→
05/27 17:32, , 112F
素,同時滿足這些因素美元就會漲,但是時間在變遷,這些
05/27 17:32, 112F
→
05/27 17:33, , 113F
因素影響力就會變薄弱或增強,甚至變得沒有影響力...
05/27 17:33, 113F
→
05/27 17:33, , 114F
一個內線假設只有0.5的勝率，再配合一個只有0.3勝算的技術
05/27 17:33, 114F
→
05/27 17:34, , 115F
分析，合併的勝算高達65%。
05/27 17:34, 115F
→
05/27 17:36, , 116F
這樣我了解，所以我說「同時發生」，是種取巧的說法。
05/27 17:36, 116F
→
05/27 17:39, , 117F
因素的影響力應可將時間與波動程度做為變數來統計,求出估計
05/27 17:39, 117F
推
05/27 17:40, , 118F
也不能說取巧,是條件再改變,本能聖杯在2000很靈,但是
05/27 17:40, 118F
→
05/27 17:40, , 119F
來
05/27 17:40, 119F
→
05/27 17:40, , 120F
但兩種以上不完全獨立的指標，要如何考慮相關性來調整高估
05/27 17:40, 120F
→
05/27 17:41, , 121F
的機率呢？
05/27 17:41, 121F
推
05/27 17:45, , 122F
想了一下...我不會,哈哈哈XDDD
05/27 17:45, 122F
→
05/27 17:46, , 123F
我因為沒受過統計訓練，對這問題很苦惱。
05/27 17:46, 123F
→
05/27 17:46, , 124F
1.要怎麼去找相關連性 2.要怎麼排除相關連性
05/27 17:46, 124F
→
05/27 17:47, , 125F
來源跟解法都很謎的情況下...造成了我頭腦當機了XDD
05/27 17:47, 125F
→
05/27 17:47, , 126F
看來真的要問神明來當我的內線了哈哈 XDD
05/27 17:47, 126F
→
05/27 17:48, , 127F
我就一般數學解法來回答,要測出正確的機率,要排除重複
05/27 17:48, 127F
→
05/27 17:49, , 128F
等等,我頭腦當機了...要排除什麼突然忘記了...T_T
05/27 17:49, 128F
→
05/27 17:50, , 129F
對，以原文來說，如果每次B發生則A也發生，
05/27 17:50, 129F
→
05/27 17:50, , 130F
我們就知道加了B一點用也沒有。
05/27 17:50, 130F
→
05/27 17:51, , 131F
所以A+B的勝率還是0.3
05/27 17:51, 131F
→
05/27 17:57, , 132F
如果算不出也可以直接A+B下去測，但組合一多就比較累
05/27 17:57, 132F
→
05/27 17:58, , 133F
結論，有內線又略懂圖形數據分析的人樂勝！ XDD
05/27 17:58, 133F
→
05/27 19:46, , 134F
之前胖大的盤中即時閒聊指標是最好的贏錢指標..
05/27 19:46, 134F
→
05/27 19:48, , 135F
現在他都不閒聊了，沒了內線一樣的解盤，害我很難賺.. Or2
05/27 19:48, 135F
→
05/27 20:57, , 136F
我只有放假才能做@@不然亂做亂賠
05/27 20:57, 136F
‣ 更多 Casval 的文章
文章代碼(AID): #1HeEf9Gs (ForeignEX)
‣ 更多 Casval 的文章
文章代碼(AID): #1HeEf9Gs (ForeignEX)