Re: [閒聊] 黃金價格還會再漲嗎?

看板ForeignEX作者 (撤離台北市~)時間13年前 (2012/08/24 20:59), 編輯推噓2(2022)
留言24則, 3人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《teredo (蛀船蟲)》之銘言: : ※ 引述《mydog (家教老師)》之銘言: : : 觀察一陣子了,黃金存褶一直在1560-1575間 : : 但今天居然一下子衝到1585了,賣出價也1566了 : : 雖然和歷年紀錄相比還是偏低,但在這三個月算高了 : : 我不想探低,也探不了~~~^^ : : 只是想知道,要多少才能進場來買呢~~?? : : 一個看不懂的新手 : 我也是外行人, : 但黃金持有比例佔我的總資產很大一部份, : 所以對它的漲跌消息我會比其他商品更敏感, : 我認為黃金短期內會不會繼續漲, : 目前幾乎取決於QE3,也就是Fed官員的幾句話, : 而全球央行儲備量、印度農民購買意願、ETF持倉量我認為都是其次了, : 那短期內會不會QE3呢? : 很難說,說會的人,你也不敢相信他。 : 例如債券天王葛洛斯,他說"幾乎木已成舟"(抱歉這段我找不到原文)。 : 我們只能從Fed官員說話的蛛絲馬跡去推敲。 : 8月21日,聯儲局公開上次(八月初)議息紀錄,稱“很多委員認為除非 : 經濟復甦大幅好轉,否則很可能會在短期推出額外寬鬆貨幣政策” : 最重要的單詞是"很多"(many),這被媒體認為是強烈的措辭, : 代表大家有共識了。 : 於是黃金大漲,從1617usd/oz(8/20)飆到1666(8/23) : 但8月23日,Fed地方主席布拉德(James Bullard)卻說: 美聯儲會議紀要略顯“過時”, : 議息會議後一些經濟數據表現更加強勁,不確定數據表現是否將保證美聯儲采取 : “大行動”,如果今年下半年的經濟增速維持在2%左右,這將足以令美聯儲暫時觀望。 : 雖然布拉德今年沒有FOMC投票權,但這段話也讓連漲的黃金從1674小幅滑落到1668。 : 所以到底該怎辦? : 我會先觀望,最近有幾件大事: : 8/31日,Fed主席柏南克會有一場演講 : 9/12~13日,Fed的下一次會議 : Fed的官員在執行重要政策前,都會先拋出訊息試一下市場反應, : 所以我會繼續看線圖和等這兩次事件的官員說法。 : 8/31若柏南克沒有提到QE或者提出可能不會QE, : 我會減持黃金甚至全數賣出,端看他的語氣,不然這套房會住很久。 : 9/12~13若決議不QE或者模稜兩可的字句, : 我會將剩下的黃金賣到剩一小部份,以迎接可能的強勢美元。 : reference: 鉅亨網 http://www.cnyes.com/ 我也不太懂黃金.... 但講到QE3...小弟在這裡獻醜分享一下我前陣子的文章供各位參考... Blog圖文版 http://tony-almanack.blogspot.tw/2012/08/12qe3.html 因為Fiscal Cliff,12月再宣佈QE3較適合 雖然歐債的陰影揮之不去,六七月份陸續有希臘與西班牙登場表演,但讓 今年夏天股市避免重演去年走勢(圖1)的大功臣莫過於FED在六月扭轉操作 (Operation Twist, OT)尚未到期前直接延長到今年底,避免像過去兩年政策空 窗期的修正,並持續給予市場一股 QE3 箭在弦上的期待。 目前多數分析師說老班會在九月份FOMC宣佈做QE3(如http://news.cnyes.com/ content/20120726/KFLLWD2R8740Y.shtml),不過以目前狀況來看,個人認為 在九月份宣佈的機率沒大家想像那麼高。原因如下: 1. 風險性資產價格仍然處於高位,並不像前幾次做QE或 OT時股市已經 崩崩(圖2),同時目前經濟數據表現逐漸優於預期也降低了短時間內做 QE的需求 (圖3)。 2. 此外,除了風險性資產與經濟數據的影響外,在前幾次做QE及OT時 Bernanke最不希望看到的Deflation Risk都大幅增加,而現在也未發生這 樣的狀況(圖4)。因為當通膨預期大幅滑落並持續時,消費緊縮的力道會 逐漸加強,那麼佔七成GDP的消費對經濟成長率的影響可想而知。 所以如果在經濟數據、風險性資產、及通膨預期沒有短時間內大幅修正的狀況 下,九月份宣佈QE3似乎太快而且也太浪費子彈了,而且也會有招致共和黨的 批評,認為FED在替歐巴馬助選。而個人認為以目前來看,在今年12月份的 FOMC宣佈在明年1月份開始執行QE3會是最適合宣佈的時機會,主要因為明年 初將發生的財政支出削減與減稅措施到期(形同增稅),也就是所謂的美國財政 懸崖(Fiscal Cliff) (http://chinese.wsj.com/big5/20120810/bus094928.asp)。 若依照現行法令與政策且美國政府與國會不做任何修正措施,則整體財政減支 與增稅總金額將達約6000億美元,也將讓2013年美國經濟落入衰退。因此風 險在於美國11月將舉行大選,在選前兩黨為了選票考量或在選後至明年初新總 統與國會就任前的跛腳鴨期間(圖5),因不願輕易在政治立場上妥協最後造成 政治僵局,真的讓美國落入財政懸崖。等到12月,FED可以確定Fiscal Cliff 的 進展狀況已會對經濟造成嚴重影響,而且FED將在該次(圖6)公佈新的經濟預測 (Summary of Economic Projection, SEP),若真的出現前述假設狀況,所以在 該次FOMC會議時較有可能宣布明年1月份實施QE3,而且規模可能也將更勝以 往。 雖然目前市場普遍預期國會兩黨會達成臨時協議並將問題拖延幾個月,待新任 總統及國會就任後再協商出長期解決方案,但無論如何不可能將所有的減支與 增稅措拖完全延長或取消,因此仍將對經濟復甦的進展造成一定程度的拖累(圖 7),雖然不至於讓美國經濟落入衰退,不過FED仍需要做出政策回應以穩固整 體市場信心與儘可能地靠貨幣政策來彌補因財政政策所造成的負面影響,所以 QE3最終仍有實施的必要,尤其在市場預期已經被帶起來後如果再被打消,那 對風險性資產價格的影響搞不好比Fiscal Cliff的影響還大。那至於要怎麼讓大 家撐過九月這次的FOMC會議而不致出現太大的失望性賣壓呢? 我個人猜測可 能會用講的,例如九月先說延長升息時點至2015年,並暗示12月再做會比較好 之類的吧~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.113.202

08/24 21:07, , 1F
推,不過1.的風險資產高低跟推QE不太有關,怕通縮才是
08/24 21:07, 1F

08/24 21:11, , 2F
我也贊成會到12月再說,因為那是最後的子彈..
08/24 21:11, 2F

08/24 21:16, , 3F
我提供一個不一樣的觀點,Cochrane認為就算兩黨沒達成協議
08/24 21:16, 3F

08/24 21:17, , 4F
而產生了約$500bil的樽節,對產出未必是有害的
08/24 21:17, 4F

08/24 21:17, , 5F
因為CBO報告中樽節對經濟有害的觀點太過keynesian
08/24 21:17, 5F

08/24 21:18, , 6F
逛了原po部落格...lol 真感謝~最近好多高手浮出來
08/24 21:18, 6F

08/24 21:18, , 7F
沒錯, n大, 通縮才是Bernanke最害怕的..
08/24 21:18, 7F

08/24 21:19, , 8F
他們並沒有注意到這波樽節使得政府用錢更有效率
08/24 21:19, 8F

08/24 21:19, , 9F
那是朋友的部落格啦.. 我只是偶爾貢獻Guest Post~
08/24 21:19, 9F

08/24 21:19, , 10F
像是砍掉了ethanol subsidies這種無用支出
08/24 21:19, 10F

08/24 21:24, , 11F
l大.. 但目前更怕的是因不確定性而影響企業的投資支出
08/24 21:24, 11F

08/24 21:24, , 12F

08/24 21:26, , 13F
你說的那塊我就不清楚了,畢竟沒看過相關研究
08/24 21:26, 13F

08/24 21:27, , 14F
Cochrane他是一一挑CBO那份報告的問題,像是砍了失業保險
08/24 21:27, 14F

08/24 21:28, , 15F
會降低GDP這種推論,實證上是剛好完全相反
08/24 21:28, 15F

08/24 21:28, , 16F
可以請l大提供一下Cochrane報告嗎.. 週末來拜讀一下~謝謝
08/24 21:28, 16F

08/24 21:29, , 17F
喔你找一下他BLOG就有了,話說那比較像是閒聊不是報告
08/24 21:29, 17F

08/24 21:30, , 18F
或者是看他會不會丟華爾街 ps我剛剛看到我記錯了,他的意思
08/24 21:30, 18F

08/24 21:31, , 19F
是財政懸崖的負面效果並沒有CBO宣稱的那麼大,而非有利的
08/24 21:31, 19F

08/24 21:32, , 20F
OK 又多了一個blog可以加進咕狗閱讀了~ 感謝
08/24 21:32, 20F

08/24 21:32, , 21F
ya....那是個假議題 他們會順利解決的
08/24 21:32, 21F

08/24 21:33, , 22F
天曉得...搞不好會產生錯誤預期成真的效應 lol
08/24 21:33, 22F

08/24 21:34, , 23F
哈 市場自我實現嗎~
08/24 21:34, 23F

08/24 21:37, , 24F
也是啦,像沒QE3,已經弄到跟QE3一樣效果 超厲害的
08/24 21:37, 24F
文章代碼(AID): #1GDth5I1 (ForeignEX)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GDth5I1 (ForeignEX)