Re: [新聞] 利空不斷 日本企業與民眾準備過苦日子了

看板ForeignEX作者 (白蓮教教主)時間13年前 (2012/06/05 22:07), 編輯推噓18(18推 0噓 76→)
留言94則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《monkey200377 (猴)》之銘言： : 濟情勢牽一髮動全身。全球好不容易慢慢走出次貸陰霾，沒想到 : 歐債問題又來，使得全球股災連鎖效應，看來一時間很難剎住。 對於末日論者，次貸是第一個現象，在救市、炒作、復甦的 循環中，第二次震波聚焦在歐債上；這個循環只要是發散 的，就會有第三次聚焦的事件，當然，現在還不知道會發生 在哪裡、哪件事上？ 但是，如果這個循環被擋住了，沒有繼續發散，反而開始 收斂，例如：沒有QE3、美國經濟數據繼續好轉、流動性風 險下降。這下我可要跳到對向車道了－－顯然上帝還沒打算 讓末日這麼早來到。但我沒看到這個跡象。 另外一點是黃金去年在避險上超丟臉的表現，到底意義何在？ 如果整個局勢是繼續敗壞的，那黃金將會吸納更多保守資金， 金價現在要死不活的，是表示這個要死不活的整體局勢要延續 更久嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.113.210
→
06/05 23:44, , 1F
月有陰晴圓缺，經濟有景氣循環
06/05 23:44, 1F
推
06/06 00:03, , 2F
妳今生根本見不到世界末日~~是受人劫而非地球毀滅!
06/06 00:03, 2F
推
06/06 00:06, , 3F
未來世局之悽慘~絕對是眾人用普通邏輯所料想不到的~
06/06 00:06, 3F
→
06/06 00:07, , 4F
不過,究竟會怎樣慘~我也沒有明確答案~
06/06 00:07, 4F
推
06/06 00:10, , 5F
然而,有句真話倒可供諸位自行去想像:
06/06 00:10, 5F
→
06/06 00:11, , 6F
"打平了~再重新建立起!"<~這就是未來世局的答案矣!
06/06 00:11, 6F
推
06/06 00:15, , 7F
真囧矣
06/06 00:15, 7F
推
06/06 00:18, , 8F
這句話可當個預言看;等真的應驗了~小弟再闡述其緣由吧
06/06 00:18, 8F
→
06/06 01:57, , 9F
國父就講過破壞再建立，幹麼還要當事後諸葛
06/06 01:57, 9F
推
06/06 08:45, , 10F
世界末日...還不就是自然資源耗盡的那一天
06/06 08:45, 10F
→
06/06 09:02, , 11F
幾年內應該可以看到真正的hyperinflation和通縮在世界不同
06/06 09:02, 11F
→
06/06 09:02, , 12F
角落（甚至同一國的不同角落)並存
06/06 09:02, 12F
→
06/06 09:04, , 13F
不過應該不會是常見的唬言家那種不知所云的形式
06/06 09:04, 13F
→
06/06 09:05, , 14F
為此,我已經準備好當王老先生(不是有錢的那個)
06/06 09:05, 14F
→
06/06 09:05, , 15F
是 yi-ya-yi-ya-yo 那個
06/06 09:05, 15F
推
06/06 09:17, , 16F
講題外話,但是之後種子, 肥料還有農藥已經漸漸都握在大公
06/06 09:17, 16F
→
06/06 09:18, , 17F
手上...然後風媒還有蟲媒傳播被改造的基因...讓我對王老先
06/06 09:18, 17F
→
06/06 09:18, , 18F
生的前景也感到十分的憂心 orz
06/06 09:18, 18F
→
06/06 09:20, , 19F
自然資源如果能再撐20年的話,那日後未必會耗盡
06/06 09:20, 19F
→
06/06 09:21, , 20F
等20年過後,全球總人口會逐漸下滑,人類消耗資源速度
06/06 09:21, 20F
→
06/06 09:21, , 21F
F大,已經有專業網站在討論如何當好王老先生
06/06 09:21, 21F
→
06/06 09:22, , 22F
會快速下滑,全球人口未來不僅不會大幅增加,還會下滑
06/06 09:22, 22F
→
06/06 09:23, , 23F
人口減少代表能發展核融合的天才,出現的機率也下降
06/06 09:23, 23F
推
06/06 09:25, , 24F
閒聊:認識的天才都跑去讀醫學系了...(包括美國人)
06/06 09:25, 24F
推
06/06 09:26, , 25F
真正的天才幾乎不會跑去唸醫,通常是數學和物理.
06/06 09:26, 25F
→
06/06 09:26, , 26F
唸醫是極度聰明,但不是天才.如果看過天才數學/物理學家的
06/06 09:26, 26F
→
06/06 09:27, , 27F
傳記故事,就會瞭解天才和極度聰明是兩種不同的概念
06/06 09:27, 27F
推
06/06 09:27, , 28F
我知道啊 但是現在這時代很多人都只想找個安穩的飯吃
06/06 09:27, 28F
→
06/06 09:28, , 29F
應該說認識幾個很聰明的人, 念物理後來也轉研究醫學了
06/06 09:28, 29F
→
06/06 09:28, , 30F
$$$$$$$$$ 也是一個問題
06/06 09:28, 30F
→
06/06 09:31, , 31F
F大認識的朋友,可能是體悟到physics版 #1Fm1OKlY 這篇所說
06/06 09:31, 31F
推
06/06 09:34, , 32F
XDD 應該吧 我也應該無緣認識那種舉世天才
06/06 09:34, 32F
→
06/06 09:34, , 33F
*絕世
06/06 09:34, 33F
→
06/06 09:40, , 34F
沒錯啊,該篇推文最後兩行的人名我都聽過,一個也不認得啊XD
06/06 09:40, 34F
推
06/06 09:44, , 35F
貧富調動(大地震)的預言~小弟2008年就呼籲過了~
06/06 09:44, 35F
→
06/06 09:45, , 36F
絕不是等到歐債風暴發生~才來事後諸葛放馬後炮爾~
06/06 09:45, 36F
推
06/06 09:49, , 37F
真的有人以為他自己發現前所未見的大發現. XD
06/06 09:49, 37F
推
06/06 09:51, , 38F
在CareerPlan版~有文章為證~~文章代碼如下:
06/06 09:51, 38F
→
06/06 09:52, , 39F
#19KBJ25f #19a_hPR- ~W(∩_∩)W~
06/06 09:52, 39F
→
06/06 09:55, , 40F
還在展示偉大的獨特創見啊?! XD
06/06 09:55, 40F
→
06/06 09:57, , 41F
我大概瞭解,某超就是迫及不待想讓人知道他有'偉大獨特的創
06/06 09:57, 41F
→
06/06 09:57, , 42F
見'讓人知道,才一再亂入鬧板. 這種沒細節的末日論,從你還
06/06 09:57, 42F
→
06/06 09:58, , 43F
在喝奶,我應該就看過不少了. XD
06/06 09:58, 43F
推
06/06 09:59, , 44F
一篇2008年~~一篇2009年初...哇~~彷如隔世~感慨萬千!
06/06 09:59, 44F
→
06/06 10:01, , 45F
but話說回來~預言還沒真正應驗呢!總之,靜觀其變吧!^.^
06/06 10:01, 45F
→
06/06 10:01, , 46F
我浪費點時間講個故事給你聽,希望你能體會.在17(?)世紀,印
06/06 10:01, 46F
→
06/06 10:02, , 47F
度鄉下出了個數學天才,他與世隔絕,獨力研究數學,後來他覺
06/06 10:02, 47F
→
06/06 10:02, , 48F
得有蠻多成果,於是到大都市去找其它數學家,後來比對才發現
06/06 10:02, 48F
→
06/06 10:03, , 49F
他獨自靠一人之力從零發展出大約到14(?)世紀程度的數學.
06/06 10:03, 49F
→
06/06 10:03, , 50F
他當初也是認為有偉大獨特的創見,也確實是天才(不然怎麼能
06/06 10:03, 50F
→
06/06 10:04, , 51F
獨自一人發展?),某超呢?連細節都沒有,人家至少還發展出細
06/06 10:04, 51F
→
06/06 10:04, , 52F
節. 真不知道該怎麼跟你講?
06/06 10:04, 52F
→
06/06 10:06, , 53F
再補一句,你在喝奶時我看過的dooms day scenario資料,我都
06/06 10:06, 53F
推
06/06 10:06, , 54F
把預言跟科學創造混為一談~~根本風馬牛不相及也!Q=.=Q
06/06 10:06, 54F
→
06/06 10:06, , 55F
很尊敬,從不認為他們是亂講,而你這個沒細節的又一再亂入鬧
06/06 10:06, 55F
→
06/06 10:06, , 56F
板的,我只當笑話看.
06/06 10:06, 56F
→
06/06 10:07, , 57F
預言就是一番兩瞪眼的事...跟發明或創見無關~
06/06 10:07, 57F
→
06/06 10:08, , 58F
對原po d大說聲抱歉,沒能讓某超體認盲點,卻造成整篇廢推文
06/06 10:08, 58F
→
06/06 10:08, , 59F
只能由未來的歷史與事實去驗證之~~╮(﹀_﹀")╭啵嚕!
06/06 10:08, 59F
→
06/06 10:08, , 60F
沒細節的人,你先去瞭解一下什麼叫隨機致富.別把亂扯當預言
06/06 10:08, 60F
推
06/06 10:16, , 61F
細節本就不可測~我又不是神佛~~豈能妄言預測細節?=.=
06/06 10:16, 61F
→
06/06 10:25, , 62F
對於不喜superman999推文的人,就把他當作空氣
06/06 10:25, 62F
→
06/06 10:27, , 63F
時間久了,他自然會逐漸空氣化,越跟他討論會越模糊
06/06 10:27, 63F
→
06/06 10:56, , 64F
版主,你若能這樣管你的部落格,進來鬧的都不要砍,你講才有
06/06 10:56, 64F
→
06/06 10:56, , 65F
信服力.不要只管你的部落格,這裏就放給他爛,結果劣幣驅逐
06/06 10:56, 65F
→
06/06 10:56, , 66F
良幣
06/06 10:56, 66F
→
06/06 10:57, , 67F
明明違反版規,結果也不處理,講這個已經沒公信力了
06/06 10:57, 67F
→
06/06 11:02, , 68F
要不要我把超人每推一次就轉到你的部落格看你如何處理?
06/06 11:02, 68F
→
06/06 11:03, , 69F
我寫程式轉推文,都不用自己動手做,很方便的.
06/06 11:03, 69F
→
06/06 11:20, , 70F
我和其他版主討論看看,在決定是否推出新的公告與板規
06/06 11:20, 70F
→
06/06 11:22, , 71F
XD 改版規啊?! 簡單講能套用到你的部落格就能服人
06/06 11:22, 71F
→
06/06 11:23, , 72F
對我是沒差啦,最多是眼不見為淨走人,你部落格那篇要勇於發
06/06 11:23, 72F
→
06/06 11:23, , 73F
我的blog我可以一人做主,外匯版不是我個人擁有
06/06 11:23, 73F
→
06/06 11:23, , 74F
聲在我看來是空話,許多版友已勇於發聲,得來的只是必須走人
06/06 11:23, 74F
→
06/06 11:24, , 75F
要更改各種規範本來就得和其他版主討論出共識才執行
06/06 11:24, 75F
→
06/06 11:27, , 76F
所以我說,你把你部落格那篇勇於發聲撤掉算了.會失望的人就
06/06 11:27, 76F
→
06/06 11:28, , 77F
是看到當權者不肯執行法律,還修改法律,失望才走的,你現在
06/06 11:28, 77F
→
06/06 11:28, , 78F
說的做的就和當權者一樣,版規已在了,不肯執行,還想要改,
06/06 11:28, 78F
→
06/06 11:29, , 79F
這不是打你自己那篇的嘴巴嗎?
06/06 11:29, 79F
→
06/06 11:29, , 80F
這不正是說一套做一套? 版規8可是現在還在底下哩
06/06 11:29, 80F
→
06/06 11:32, , 81F
按照我的標準,他早已進水桶,但私下來信有更多的不同
06/06 11:32, 81F
→
06/06 11:33, , 82F
唉~維持一貫思維脈絡與論調來抒發己見~也罪大惡極?!
06/06 11:33, 82F
→
06/06 11:33, , 83F
私下來信? 是想把本版弄到沒人氣,好讓所有人跑去其它財經
06/06 11:33, 83F
→
06/06 11:34, , 84F
意見,嚴格來說,superman999和攻擊他的人都該水桶
06/06 11:34, 84F
→
06/06 11:34, , 85F
部落格嗎? 支持超人就公開支持,大家看看他的說法,什麼叫
06/06 11:34, 85F
→
06/06 11:34, , 86F
私下來信?
06/06 11:34, 86F
→
06/06 11:34, , 87F
算了...隨便諸位專家大大吧...謝謝!T==.==T
06/06 11:34, 87F
→
06/06 11:34, , 88F
我不是不做,但沒有和其他管理者討論出共識以前
06/06 11:34, 88F
→
06/06 11:35, , 89F
你桶我沒差啊,至少本版人氣回來,我還能閱讀
06/06 11:35, 89F
→
06/06 11:36, , 90F
我不會單獨做出專制判決,有共識我才能修改版規
06/06 11:36, 90F
→
06/06 11:36, , 91F
做出更符合邏輯的判決
06/06 11:36, 91F
推
06/06 11:50, , 92F
bitlife兄...不要在別人失控前自己先失控了
06/06 11:50, 92F
→
06/06 12:02, , 93F
版主絕不會不動作,但是動作得控制好整個順序和流程
06/06 12:02, 93F
→
06/06 12:03, , 94F
否則一步錯,會造成更大規模的動亂,切記勿被挑起情緒
06/06 12:03, 94F
‣ 更多 dasein79 的文章
文章代碼(AID): #1FpXA_7T (ForeignEX)
‣ 更多 dasein79 的文章
文章代碼(AID): #1FpXA_7T (ForeignEX)