Re: [閒聊] 台幣的尾盤讓一般投資者很憂心
※ 引述《kman2010 (kman2010)》之銘言:
如題,每天總是盯盤盯得很累!
每天開著車,加油的油價怎麼那麼貴?很悶
連動的匯率的油價難道總是要這麼貴嗎?薪水已經好久沒漲了,
每天、每月的開銷,壓力的確是大!
每天節省的香煙錢,也省不了幾個子,罷了!身體健康就好,有工作就好,
只是,有人拿著國家的錢,總在匯率尾盤玩些小動作,會是好行為嗎?
如果最後一盤價差有5角,這利潤真是好。
為何不由市場決定匯率價值?卻由一些自以為是的操盤手上下其手?這些人敢公開
持股或匯率部位?如果是真正的為大家想,讓大家都有公平的機會在市場自由交易吧!
------------------------------------------------------------------------------
不知道K大是何故需要每天盯盤
是因為工作容必需還是為了業外收益還是?
但是看到"有人拿著國家的錢.....市場自由交易吧"一段
不禁讓我想到K大說的是央行
如果K大是真的有真正看盤
而不是因為最近新聞炒得火熱
才加入外匯市場的
應該會發現
大多數銀行在下午3點半就休息
不能再交易了
少數銀行是跟著外匯市場繼續搏鬥到下午4點
而尾盤央行作價 雖是在4點前最後一盤動作
但是跟民眾息息相關的盤價
卻是在4點之後才掛出
意思是民眾交易的價格並未受到央行影響
而央行作價出來的價格
一般民眾也是看得到吃不到
民眾匯兌損失的情況 應該是不成立的
市場機制是應該又維持公平的
但是台灣市場很小
熱錢進出勢必造成台幣上下劇幅波動
君可見當年亞洲金融風暴時
香港南韓及部分東南亞等國家受到熱錢衝擊
所受到的傷害
而這些國家的市場均比台灣大
都受到這樣的傷害了
何況是台灣
我國央行負有穩定新台幣匯率之責
面對這波熱錢攻勢
央行有不可推卸的責任
但是真的是如K大由新聞媒體得知的訊息
是運用人民的納稅錢是干預匯市
若是如此
我相信台灣央行的口袋也沒那麼深
這波熱錢並不是攻擊一天兩天
若每天砸大錢干預
恐怕如南韓當年一樣瀕臨破產
美國這次讓美元貶值
讓國際熱錢除了炒作亞洲貨幣外
也會跟著炒作油價
再加上冬天到了
用油量增 多少會拉高油價
K大似乎是大台北地區人士
下周國內油價預期均高於30元的同時
建議不妨考慮改用大眾運輸工具
或許可以省點荷包
畢竟開車除了油費外 停車費保養等也是成本
在高油價時代 開車不一定是最好的選擇
至於K大薪水不漲一事
應該是另一段故事了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.91.31
推
11/12 20:28,
11/12 20:28
→
11/12 20:29,
11/12 20:29
→
11/12 20:29,
11/12 20:29
推
11/12 20:30,
11/12 20:30
→
11/12 20:30,
11/12 20:30
→
11/12 20:31,
11/12 20:31
→
11/12 20:32,
11/12 20:32
→
11/12 20:33,
11/12 20:33
→
11/12 20:33,
11/12 20:33
→
11/12 20:35,
11/12 20:35
→
11/12 20:36,
11/12 20:36
→
11/12 20:36,
11/12 20:36
→
11/12 20:37,
11/12 20:37
→
11/12 20:38,
11/12 20:38
推
11/12 20:39,
11/12 20:39
→
11/12 20:39,
11/12 20:39
→
11/12 20:39,
11/12 20:39
→
11/12 20:40,
11/12 20:40
→
11/12 20:41,
11/12 20:41
→
11/12 20:41,
11/12 20:41
→
11/12 20:42,
11/12 20:42
→
11/12 20:43,
11/12 20:43
推
11/12 20:43,
11/12 20:43
→
11/12 20:43,
11/12 20:43
→
11/12 20:43,
11/12 20:43
→
11/12 20:44,
11/12 20:44
→
11/12 20:44,
11/12 20:44
→
11/12 20:45,
11/12 20:45
→
11/12 20:45,
11/12 20:45
→
11/12 20:45,
11/12 20:45
→
11/12 20:46,
11/12 20:46
→
11/12 20:46,
11/12 20:46
→
11/12 20:47,
11/12 20:47
→
11/12 20:47,
11/12 20:47
→
11/12 20:49,
11/12 20:49
推
11/12 20:51,
11/12 20:51
→
11/12 20:51,
11/12 20:51
→
11/12 20:51,
11/12 20:51
→
11/12 20:52,
11/12 20:52
→
11/12 20:52,
11/12 20:52
→
11/12 20:53,
11/12 20:53
→
11/12 20:53,
11/12 20:53
推
11/12 20:53,
11/12 20:53
→
11/12 20:54,
11/12 20:54
→
11/12 20:55,
11/12 20:55
→
11/12 20:55,
11/12 20:55
推
11/12 20:56,
11/12 20:56
→
11/12 20:56,
11/12 20:56
→
11/12 20:57,
11/12 20:57
→
11/12 20:57,
11/12 20:57
→
11/12 20:58,
11/12 20:58
→
11/12 20:58,
11/12 20:58
→
11/12 20:59,
11/12 20:59
推
11/12 20:59,
11/12 20:59
→
11/12 21:00,
11/12 21:00
→
11/12 21:00,
11/12 21:00
→
11/12 21:00,
11/12 21:00
→
11/12 21:01,
11/12 21:01
推
11/12 21:01,
11/12 21:01
推
11/12 21:02,
11/12 21:02
→
11/12 21:02,
11/12 21:02
→
11/12 21:03,
11/12 21:03
→
11/12 21:04,
11/12 21:04
→
11/12 21:04,
11/12 21:04
→
11/12 21:04,
11/12 21:04
→
11/12 21:05,
11/12 21:05
→
11/12 21:06,
11/12 21:06
→
11/12 21:10,
11/12 21:10
推
11/12 21:28,
11/12 21:28
→
11/12 21:28,
11/12 21:28
推
11/12 21:30,
11/12 21:30
→
11/12 21:30,
11/12 21:30
→
11/12 21:31,
11/12 21:31
→
11/12 21:31,
11/12 21:31
→
11/12 21:57,
11/12 21:57
→
11/12 21:58,
11/12 21:58
推
11/12 22:39,
11/12 22:39
→
11/12 22:47,
11/12 22:47
→
11/12 22:48,
11/12 22:48
推
11/12 22:54,
11/12 22:54
推
11/12 22:55,
11/12 22:55
→
11/12 23:01,
11/12 23:01
→
11/12 23:02,
11/12 23:02
→
11/12 23:07,
11/12 23:07
→
11/13 00:11,
11/13 00:11
推
11/13 00:17,
11/13 00:17
→
11/13 00:18,
11/13 00:18
→
11/13 00:18,
11/13 00:18
→
11/13 00:20,
11/13 00:20
台灣的電子業素有茅山道士之稱
意即利潤微薄 約3趴到4趴
每張訂單都是算的很剛好
才有機會搶到國外訂單
出口業並非不避險
而是避險成本過重
一旦完全依靠公司自行避險
獲利可望全數消失
一旦倒閉
國內失業率應該會是直線上升
失業率一高
治安就會敗壞
治安敗壞 就會影響到更多企業跟人民
屆時社會問題重重...
台幣升值是好是壞完全要看個人所站立場
對出口業來說是壞
對進口業卻是好
一體兩面
台灣央行也多次強調
台幣匯率是尊重市場機制
但央行決不會放任台幣匯率過於震盪
所以盤中一旦震盪 央行勢必出面縮小漲跌幅度
以維國內金融秩序
避免步上當年的港韓及其他東南亞國家後塵
最後說一下
有些新聞看看就好
現在記者說(編)故事能力不錯
(電視台編劇?)
甚至是道聽塗說就能發篇新聞
再看新聞的同時
多想一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: miniuser 來自: 61.62.151.9 (11/13 01:17)
→
11/13 01:44, , 1F
11/13 01:44, 1F
→
11/13 01:45, , 2F
11/13 01:45, 2F
推
11/13 20:41, , 3F
11/13 20:41, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
閒聊
20
101