Re: [轉載] Taiwan - Fai-nan Perng (Published: 3 …
※ 引述《joejoejoejoe (有意義的意見再發表)》之銘言:
: ※ 引述《TZUYIC (Celine Dion My Love)》之銘言:
: : Ref. http://www.thebanker.com/news/fullstory.php/aid/7541/Fai-nan_Perng.html
: : Fai-nan Perng
: : Published: 30 August, 2010
: : http://www.thebanker.com/cp/96/perng%20final.jpg

: : Fai-nan Perng, Governor of the Central Bank of the Republic of China (Taiwan)
: 其實彭淮南一直想要讓東亞和東南亞的國家可以形成一個讓外匯流通的中心
: 這對抵制投機客非常有效,各國不會是孤軍奮戰,而且外國救援部隊可以迅速抵達
: 最早日本就機提提過要組成「亞洲基金」,讓亞洲國家組織一個基金,作為國際貨幣基金會
: 的一個輔助機構,可以快速且有計劃預先調動資金,援助那些受到國際投機者狙擊的貨幣的
: 營救性機構。
: 這還是發生在亞洲金融風暴以前,當時的日本經濟還是強勢,在國際經濟會議上有舉足輕重
: 的影響力,當設立亞洲基金的建議在香港舉行世界銀行和國際貨幣基金會年會上提出時
: 英美和歐陸的銀行家立刻出來聯合喊話干擾,他們擔心這將破壞國際貨幣基金會IMF的工作
: 早在Soros先攻擊泰國的時候,IMF就維持隔岸觀火,幾乎沒有要協助阻擋的意味
: 當時的美國財政部長Robert Edward Rubin基本上就是跟國際銀行團站同一陣線的
: 後來泰國,印尼,馬來西亞崩盤,只剩東南亞龍頭新加坡撐場,快撐不住了以後IMF才開始進來
: 這根本是戰國時期齊國打魏國來解救韓國的現代版,隔岸觀火等韓國快崩盤了再來幫你
: 美聯邦儲備委員會(FED)主席葛林斯潘(Greenspan)那時才表態願意幫助受到攻擊的
: 國家,IMF開始進場救援,協助救援的就是德意志,微軟,花旗和高盛集團等等
: 變相目的還是吃了你,增加對該國家企業的控制權
: 90年代的經濟強權日本沒機會主導,現在日本自顧不暇了,如果沒有中國,就更不會成立
: 礙於政治因素,就算成立了,台灣也不一定能加入,而且歐美肯定會出來干預或主導成立
: 阻止你蓋不起來或者讓協助你蓋起來並控制你
居然翻到這個東西http://www.nownews.com/2009/07/08/320-2475620.htm
彭老居然倡議成立亞元?還蠻有趣的
joe大用作戰來比喻蠻有創意的,國際間真的就是大家想踩來踩去,角力均衡點是靠利益
來維持。
實力相當的各國要聯合並不容易,各國出兵強度、防禦計畫、由誰發號施令,這些內部
可能就擺不平了。於是秦滅六國XD
比較能夠維繫的反而是大哥帶小弟的模式,平時小弟供養大哥,戰時由大哥出面帶領小弟
抵禦外侮或一起侵略人家。比如日本以前的武士或歐洲封建時期的騎士平常是不用下田
耕作勞動的,這些上層階級要做的是巧妙評估國際情勢,伺機合作侵略別人國家,讓下層
農夫有糧有女人。
日本要做亞洲的頭是讓大家拉不下臉的事,畢竟六十年前大家(韓中台港菲星越泰緬馬印.)
包括女人都被他進出過,最後靠美帝幫忙並送他兩顆木蘭巨彈才加速結束這一切。
中國則貌似已經在布局了,之前馬來西亞變成人民幣兌換的第六個國家,馬來西亞可以和
歐美日英平起平坐,顯然不尋常。我的聯想看來是馬已經願意當中國勢力進入東南亞的前
哨站,再一步可能就是讓人民幣成為其貨幣準備,讓中國抽他帝國稅,建立緊密的夥伴
(主奴)關係。這種氣氛是否會擴散值得觀察。
當小弟也未必是悲哀的,還是看怎麼做,怎麼算啦XD。彭總的亞元,我是覺得除非讓中
國參與主導,不然即使成立,也支撐不住。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.60.11.156
推
09/09 00:50, , 1F
09/09 00:50, 1F
→
09/09 00:51, , 2F
09/09 00:51, 2F
→
09/09 01:15, , 3F
09/09 01:15, 3F
→
09/09 01:16, , 4F
09/09 01:16, 4F
→
09/09 01:17, , 5F
09/09 01:17, 5F
→
09/09 08:02, , 6F
09/09 08:02, 6F
→
09/09 08:03, , 7F
09/09 08:03, 7F
→
09/09 08:04, , 8F
09/09 08:04, 8F
→
09/09 08:05, , 9F
09/09 08:05, 9F
→
09/09 08:06, , 10F
09/09 08:06, 10F
→
09/09 08:07, , 11F
09/09 08:07, 11F
→
09/09 08:08, , 12F
09/09 08:08, 12F
→
09/09 08:09, , 13F
09/09 08:09, 13F
→
09/09 08:11, , 14F
09/09 08:11, 14F
→
09/09 08:18, , 15F
09/09 08:18, 15F
→
09/09 08:19, , 16F
09/09 08:19, 16F
→
09/09 08:21, , 17F
09/09 08:21, 17F
→
09/09 08:22, , 18F
09/09 08:22, 18F
→
09/09 08:23, , 19F
09/09 08:23, 19F
→
09/09 08:28, , 20F
09/09 08:28, 20F
→
09/09 08:28, , 21F
09/09 08:28, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):