Re: [閒聊] 最近的英鎊
※ 引述《Plutus0605 (Plutus)》之銘言：
: 最近的英鎊跌得很誇張耶
: 有沒有哪位大大知道是甚麼原因阿
: 有沒有大大有研究英鎊呢
歐元拖累固然是個很大的原因,但其實最直接的原因是
"量化寬鬆",何謂量化寬鬆?:政府發債,沒人買,央行買
那央行那裡來的錢買?--->自己造出錢來買--->印鈔票
依供需法則,供給相對需求變多,則價格就會下跌(貶值)
印鈔票不打緊,如果短時間因印鈔適度的貶值,對出口
增加會有幫助,也會對貶值的壓力行成支撐~
但英國很不爭氣,出口不但沒增反而持續衰退
http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/100309/1/1x7z0.html
為何如此? 因為英國長久以來發展金融業所產生高匯率
讓能實際賺到外匯的產業,變成以金融為主的第三產業為主~
為何過去沒出事? 因為高價的房地產,跟靠景氣吃飯的金融業及貿易把GDP的數額
給"膨轟"了起來,外貿早已是年年的赤字.
這種經濟架構一但遇上金融風暴等流動性的問題,就只有印鈔票了~
英國的經濟結構問題跟近來一直出事的PIGS一樣,只是英國可以托很久
為何大家擔心PIGS遠比英國?因為那四國是歐盟圈,並沒有辦法印鈔票
所以違約的風險較高.當一個國家擁有印鈔的權利,那就很難發生違約
問題,因為債是用鈔票去還的.
當南韓韓寰暴貶時,三星LG電器及現代的重工產品會受惠大賣,因而賺回
韓寰提高對貨幣的需求.而美國的債務再高,雖然也用量化寬鬆印鈔票,但
美國好歹握有世界貨幣製造權,跟世界第一的糧食生產力,世界最有競爭力
的軍火業,以及世界一半以上的石油控制,三分之二的未開發石油衍藏量,
英國有甚麼? 貿易?金融業? 第一個好像反而是負分,至於唯一最能賺得金
融業現在也要克50%的重利稅.
當貨幣再貶,但無法對出口進行幫助,那結果就只有持續貶到有幫助才會停止
越貶債就必需發得越多,發越多又會助貶,直到貶到匯率及數量該有的價位
http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/100303/3/1wtva.html
其實我對英國未來並不是那麼悲觀,畢竟英國是工業革命的始組,其工業底子
相當強,可以造出航空母艦.只是可能要到能幫助英國賺錢還債,我想還有得貶摟~
目前也有個國家想印鈔票,不過這個國家印鈔的目的比較奇怪,是希望可以
藉印鈔票達到通膨的目的,來逼握有現金的人消費,或說藉通膨達到較均富
的目的,雖然我們覺得他們窮的相對我們也算富了.我想這是他們央行所想看的:
http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/100305/1/1x01k.html
對這個國家未來的貨幣我也是全面看空,不過不會如英國這樣慘啦~
--
http://blog.yam.com/sartan 投機者的家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.132.130.201
※ 編輯: sartan 來自: 202.132.130.201 (03/10 04:44)
推
03/10 10:19, , 1F
03/10 10:19, 1F
推
03/10 12:32, , 2F
03/10 12:32, 2F
推
03/10 18:03, , 3F
03/10 18:03, 3F
討論串 (同標題文章)