Re: [閒聊] 普通投機者六大風險管理心理誤區
※ 引述《ryanchao (養貓咪的牛)》之銘言：
: 1.誤以為，虧損10次盈利1次就可以賺回來。
: 其實，「贏利是以較多的勝率抵消較少虧損的過程」，
: 這點不為大多數人所注意。
: 也許，的確有時虧損10次盈利1次是可以賺回來，但是專業投機不是這樣的。
勝率一成也許是誇張了點，不過可以盈利的系統很多勝率都是
不高的，只有當你真的完全離開市場且有賺到錢你才能說你贏
了，勝率高或低我覺得不是很重要，有賺錢比較重要XD。
獲利=賺錢的筆數*每筆獲利-賠錢筆數*每筆虧損
勝率不高自然就要想辦法把每筆獲利提高，不過散戶大部分都
是交易次數很多但是勝率不高，賺了錢又急著賣掉，賠了錢又
當作長期投資，想獲利自然很難。
: 2.誤以為，開倉不重要，平倉才是決定一筆交易贏虧的關鍵。
: 表面看這是成立的。但是一筆交易，假如開倉時機或價位錯誤，
: 哪怕你有再高超的平倉技巧，你怎麼能指望它最後能盈利呢！
: 真是十足的歪理。
: 其實，踏入這種誤區的人倒是有一種理論上能最後贏的方法：
: 加死碼，不止損，直到盈利。
: 然而這種方法要有一個前提：你有足夠的錢繼續加碼
: 市場也允許你一直加下去。但是可能嗎？
會說平倉很重要的原因就是，一但你投入部位進入市場，你剩
下的動作就只有平倉，不論是最後結果是停損或者是停利也好
，而平倉的點位應該是在投入部位之前就已經設定好了，不懂
得平倉的人會讓一筆已經盈利的交易最後變成虧損，一筆已經
虧損的交易最終變成無法收拾的災難，只是因為他不懂得平倉。
: 3.誤以為，在止損好設的地方，背靠支撐阻力可以逆勢開倉。
: 應該說，控制得好的話，這不是一個很壞的方法，至少比盲目追漲殺跌要好。
: 但是這個方法的贏虧比並不吸引人，
: 而且要求操作者須要有豐富的經驗和嫺熟的技巧配合。你有嗎？
在止損好設的地方投入部位最大的好處是，你可以很容易的發
現和承認自己的錯誤，止損的位置必然是跟策略和資金部位相
互配合，試著思考一個問題，如果你覺得這邊是很好的進場點
，可是停損距離有點大，你要採取怎麼樣的策略？
: 4.誤以為，風險管理就是交易的核心，交易技巧方面，
: 不是認為不存在秘訣，就是忽視它的重要性，
: 而多數人往往對交易技巧一無所知，
: 或是一直使用錯誤的交易方法而不自知。
: 其實，風險管理是輔助,交易方法才是核心。
: 交易方法是決定賺錢與否的，風險管理是不能賺錢的，
: 它是用來控制風險的。
: 把賺錢的希望寄託在不能賺錢的風險管理方面
: ，簡直是緣木求魚。試想，你開個軟體公司，
: 是程式設計員幫你賺錢，還是會計幫你賺錢？
除非一輩子就只作這一筆交易，不然沒有風險管利的任何完美
交易策略最終都會被市場打敗，只要交易的次數夠多，時間夠
久，至少從前到現在沒出現過勝率100%的交易策略，久了就會
骰到失敗的那一面。
: 5.誤以為，有止損就是安全的。
: 殊不知，不合理的止損設置或者糟糕的入市點都
: 會導致頻繁的止損，這是足以致命的。
同意，拿出對帳單看一看就知道了XD
: 6.誤以為，止損是有害的，因為虧損來自於止損之後。
: 其實，多數人的止損，是由不合理的止損設置或者糟糕的入市點所導致。
: 對高手來說，如果不是出現意外的情況，實際執行的止損並不常見。
: 而市場總是會有出人意料的時候，
: 如果認為止損有害而不設止損或經常不予執行，
: 即使你逃過99次，總有一次你要被市場掃地出門。
同意，錯誤的盈利比正確的停損還要可怕XD
: 給大家參考囉...
一點意見，感謝ryanchao的分享:)。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.137.136
推
11/13 17:07, , 1F
11/13 17:07, 1F
推
11/13 17:15, , 2F
11/13 17:15, 2F
→
11/13 17:15, , 3F
11/13 17:15, 3F
→
11/13 17:16, , 4F
11/13 17:16, 4F
→
11/13 17:16, , 5F
11/13 17:16, 5F
→
11/13 18:46, , 6F
11/13 18:46, 6F
→
05/23 13:35, , 7F
05/23 13:35, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：