演唱會事宜答客問

看板Fooyin作者 (收心)時間10年前 (2014/05/30 13:01), 編輯推噓2(2推 0噓 22→)
留言24則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
事實上、我相當高興看到同學的確有在討論一些議題， 這代表你們還是有在關心、在乎你們的學校，這是好事… 但我希望所有的討論是在資訊正確的前提下來做理性討論， 而不是情緒性或毫無建設性的發言，這對事情一點助益也沒有… 例如「爛透了」、「搞什麼鬼」、「都沒看到有人在做事」之類的， 這些言論對於後續的改進一點意義也沒有、只會搞得大家不開心， 如果上述的那些發言、是你的老師對你努力幾個月的報告的評語， 我相信你不會感激那老師、只會覺得他機車、然後也不覺得自己該改進， 這絕對不會是任何人所樂見的結果… == 以下針對同學的疑問做點回答： ======== 售票問題： 我更正我的說法、是不甚精確的， 應該說、基本上我們是不主動售票的，(即是、不把售票收入當成經費的一部份) 然而、有外校學生或本校學生來到現場、說他/她真的很想入場看看， 您怎麼辦？ 1.嚴詞拒絕，「誰叫你/妳不是本校學生？！」 「誰叫你/妳不繳課外活動費?!」 基於服務同學及各校友好的概念之下，我相信這不會是一個好選項… 2.免費入場，因為都說不能售票了、你/妳又這麼有誠意要看、就進去吧… 那本來就有交課外活動費的人、就是把他/她們當凱子就對了？！ 所以、我相信您也明白、這應該也不是一個好選項… 3.酌收費用，計算方式為四年共八場的演唱會、故以1200/8=150 (本校生) 外校生貴一點是理所當然、所以加個50不為過吧？ 但是這些費用極少、所以要補貼經費也是九牛一毛， 當然、如果有同學覺得不妥、我們以後拿「選項1」來做也是可以的… ======== 地下樂團： 演出者的揀選、以普羅大眾的口味為優先， 我很好奇同學所謂的地下樂團、是您個人的喜好還是普羅大眾的口味？ 如果是普羅大眾的口味、那這個地下樂團應該會轉成流行天團，不是地下樂團… (五月天還不是那麼紅的時候、本校也邀請過)… 當然、我也很難斷言學生會的選擇就是普羅大眾的口味， 也許我們日後可以提早作業、先做一個網路票選的活動， 排出一個順位、再依次序去進行邀演的動作，這樣比較合理… (不過經費不足的天團或A咖、可能我們會直接捨棄) 不過這個就是留著日後改進、反正今年的畢業演唱會，就是這樣了… ======== 經費問題 有同學說、經費不夠就該想辦法， 對、我超贊成的、那話說回來、辦法是什麼？ 合法的話，錢的來源有兩種，一是去賺錢、二是去討錢，(還有別種嗎？) 1.賺錢， 誰去賺？(課外組組長及組員？學生會？全校系科學會？) 用什麼方法賺？(賣東西？賣啥？成本怎麼計算？打工出賣勞力？能做啥？) 何以我這個團體賺的錢要送你當演唱會經費？(您願意做嗎？) 說來容易的事、做來困難重重，有多少人體認過？ 大家都是鍵盤學生會？經費用鍵盤敲一敲、自己會跳出來？ 2.討錢， 跟誰討？(使用者付費、所以要要聽演唱會另收門票錢、不會被反彈嗎？) 找贊助者，學校基本不贊助這個活動、別想了，另外找大企業大公司， 他何以要贊助你？看上廣告效益？能有多少效果、他們算盤算得不精？ 有去對外拉過贊助的人就會知道、熱臉貼一百次冷屁股、看你寒不寒… ======== 學生會做的事情不盡然好、但我可以肯定做的絕對有夠多、超乎外人想像， 但是誠如我說、他們的資訊溝通宣傳能力、都不是上等，做得多、說得少， 所以就只有挨人冷嘲熱諷的份… 我在此順便說說、目前學生會已出現斷層了， 願意出來選會長的人、資格不符，目前沒有人想出來競選， 因為做這麼多事、沒有得過什麼掌聲、只會有噓聲和唏落， 這個重批評不重鼓勵、講廢言不講建言的體制下、長此以往， 你們指望整體能向上提昇？努力不向下沉淪已經耗盡力氣了… 在此懇切呼籲各位同學、幫我宣傳也好，有志服務人群的偉大情操， 想要磨鍊自己受挫能力的同學、請向學生會洽詢選舉及加入之事宜， 以上很不簡短的說明、報告完畢… by 路過的課外組長 ps:打這麼多、不知有沒有一千金吶？ :p pps:版權所有、轉載不究 -- 人人為狗 狗為人人 --狗父說「狗生以服務為目的」，嗯，服務ing… 狗思故狗在 --笛狗兒說「經由思考可証明狗的存在」，嗯，思考ing… 臨財吾狗得 臨難吾狗免 --聖狗說「信狗的人有福了」，嗯，招生ing… 好路不擋狗 --這是我說的啦，任狗行就是狗，哦，不對，就是我… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.168.47 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Fooyin/M.1401426077.A.CF3.html
→
05/30 13:28, , 1F
這一篇文章值 717 Ptt幣
05/30 13:28, 1F
推
05/30 13:43, , 2F
可能是說有繳錢的人都覺得學費繳那麼多錢 學校沒有拿
05/30 13:43, 2F
→
05/30 13:43, , 3F
錢在建設就算了 演唱會編列預算怎麼也才這麼一點 大部
05/30 13:43, 3F
→
05/30 13:43, , 4F
分聽到的都是這樣的想法 不過也謝謝組長的努力 辛苦了
05/30 13:43, 4F
→
05/30 13:59, , 5F
可恨 只有717! (演唱會經費與學費完全無關 請同學注意！)
05/30 13:59, 5F
→
05/30 16:40, , 6F
這次因美寶有事,所以臨時換成康姆士樂團!而康姆士樂園也
05/30 16:40, 6F
→
05/30 16:40, , 7F
是地下樂園…他們的價錢絕對不會很貴,我所謂的辦法不是要
05/30 16:40, 7F
→
05/30 16:40, , 8F
去賺錢,討錢,而是換個方向去想辦法。而五月天之前也是地
05/30 16:40, 8F
→
05/30 16:40, , 9F
下樂團,因為實力而走紅的。
05/30 16:40, 9F
→
05/30 19:47, , 10F
樓上同學 如果我錢不夠 找獨立樂團來 您認為能招多少人？
05/30 19:47, 10F
→
05/30 19:48, , 11F
會不會被學生罵翻？如果真的不會被罵翻 我樂意找地下樂團
05/30 19:48, 11F
→
05/30 20:04, , 12F
想當初我高中時代 學生會找了500來唱 沒人在聽 幾年後才紅
05/30 20:04, 12F
→
05/30 20:05, , 13F
問題是我們只能找不紅的 然而一開始的接受度 就是大問題了
05/30 20:05, 13F
→
05/30 21:41, , 14F
那這次幹嘛請康姆士樂團?!有矛盾的feel
05/30 21:41, 14F
→
05/30 22:38, , 15F
同學 上面你自己不是寫了 美寶有事才換的 哪兒矛盾來著？
05/30 22:38, 15F
→
05/30 22:41, , 16F
這是經紀公司提出的賠償方案 跟我們的選擇無關 理解嗎？
05/30 22:41, 16F
推
05/31 05:32, , 17F
感覺學生會辦演唱會就是找經紀公司，給錢 經紀就給你相
05/31 05:32, 17F
→
05/31 05:32, , 18F
對應價碼的藝人 藝人的選擇性少，大家也太不滿意就是了
05/31 05:32, 18F
→
05/31 05:35, , 19F
所以讓學生會經過學生投票去選擇私邀一些藝人，去做演唱
05/31 05:35, 19F
→
05/31 05:35, , 20F
會前的暖場 你覺得如何？
05/31 05:35, 20F
→
05/31 18:13, , 21F
所以意思是都是廠商的錯!我懂了。課外活動組組長謝謝你
05/31 18:13, 21F
→
05/31 18:33, , 22F
樓上同學 這次活動何錯之有?您似乎很容易往偏的方向理解…
05/31 18:33, 22F
→
05/31 18:34, , 23F
您自己前面的文章推文說了這次很high 那錯在哪?我不大懂…
05/31 18:34, 23F
→
05/31 18:49, , 24F
謝謝指教 我會改進不往偏的方向想
05/31 18:49, 24F
‣ 更多 Tsengkt 的文章
文章代碼(AID): #1JY12Tpp (Fooyin)
‣ 更多 Tsengkt 的文章
文章代碼(AID): #1JY12Tpp (Fooyin)