[問題] 曾經有人提議過取消守門員嗎？

看板Football作者 (Bin)時間9年前 (2017/02/02 15:22), 9年前編輯推噓0(8推 8噓 28→)
留言44則, 19人參與, 最新討論串1/1
因為最近FIFA的改革提議裡有包括取消越位， 所以我在想為什麼不乾脆取消守門員呢？ 如果怕進球太容易的話還可以把球門改小。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.134.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soccer/M.1486020135.A.C2B.html
→
02/02 15:32, , 1F
.....你有踢過足球嗎
02/02 15:32, 1F
→
02/02 15:32, , 2F
沒守門員 大腳一踢 球就進了
02/02 15:32, 2F
就是足球籃球化的意思 ※ 編輯: ROMEL (111.240.134.207), 02/02/2017 15:45:37
推
02/02 15:55, , 3F
先把籃球足球化吧 平手後各派五人來一對一
02/02 15:55, 3F
→
02/02 15:56, , 4F
然後每場只能換三個人 還有不管多遠投進都是1分這樣
02/02 15:56, 4F
推
02/02 16:50, , 5F
這不會籃球化，會變成橄欖球化，
02/02 16:50, 5F
噓
02/02 18:08, , 6F
2沒壞
02/02 18:08, 6F
推
02/02 19:05, , 7F
取消球門會對足球文化有著全面性的改變，戰術跟陣型基
02/02 19:05, 7F
→
02/02 19:05, , 8F
本上就會大改。
02/02 19:05, 8F
推
02/02 22:48, , 9F
我建議不要用腳踢 改成抱著球跑 射門改踢球門上方
02/02 22:48, 9F
五人制足球不就很籃球化嗎？ ※ 編輯: ROMEL (111.240.134.207), 02/02/2017 22:59:56
→
02/03 00:55, , 10F
五人制還是有守門員啊, 和你自己一開始想的就矛盾了 Zzz
02/03 00:55, 10F
→
02/03 01:31, , 11F
濫射會嚴重到爆吧
02/03 01:31, 11F
推
02/03 02:13, , 12F
取消守門員的話你要全世界這麼多靠守門員過活的人怎辦
02/03 02:13, 12F
→
02/03 02:13, , 13F
每支職業球隊至少有3位守門員+1位守門員教練全部都失業
02/03 02:13, 13F
→
02/03 02:14, , 14F
然後U16以上已經專業練守門的球員換跑道也來不及了
02/03 02:14, 14F
→
02/03 02:14, , 15F
各職業隊的青訓梯隊也有守門員教練也要失業了
02/03 02:14, 15F
噓
02/03 13:39, , 16F
大家人真好
02/03 13:39, 16F
→
02/03 16:47, , 17F
高爾夫也可以足球化吧 洞口派人守著 lol
02/03 16:47, 17F
推
02/03 22:48, , 18F
籃球足球化=手球
02/03 22:48, 18F
→
02/04 09:01, , 19F
下篇 為何足球不改15打15 下下篇 為何足球隊沒殘障保障名額
02/04 09:01, 19F
噓
02/04 14:00, , 20F
我不曉得你是反串還是...要不要考慮棒球取消三振制
02/04 14:00, 20F
→
02/04 14:00, , 21F
度？
02/04 14:00, 21F
只要本質還是 "用兩條手臂以外的身體部分爭取球，把球送入對方球門，進球多者贏"， 我覺得除此之外的都可以討論。 ※ 編輯: ROMEL (111.240.134.207), 02/04/2017 16:27:55
噓
02/04 17:25, , 22F
取消守門員的意義是?
02/04 17:25, 22F
噓
02/04 17:33, , 23F
沒守門員 以後每場十分起跳
02/04 17:33, 23F
→
02/04 17:35, , 24F
足球就是難進才有1:0爆冷這種場的可貴之處 沒有的話
02/04 17:35, 24F
→
02/04 17:35, , 25F
就是絕對差距 跟籃球一樣好玩嗎
02/04 17:35, 25F
→
02/04 17:39, , 26F
上面說很好 原po不知道幾萬人靠守門員吃飯的 還扯本
02/04 17:39, 26F
→
02/04 17:39, , 27F
質 本質乾脆說籃球只能上籃不準投三分 棒球取消接殺
02/04 17:39, 27F
→
02/04 17:40, , 28F
大家都推 這在其他版不X1才怪 不過人少的版沒辦法 費
02/04 17:40, 28F
→
02/04 17:40, , 29F
文也不會XX 唉
02/04 17:40, 29F
→
02/04 22:17, , 30F
有啊 台灣獨創的樂樂足球就沒有守門員
02/04 22:17, 30F
噓
02/05 08:19, , 31F
先不說守門員，以前沒有越位的上古時代，分數就爆量惹
02/05 08:19, 31F
→
02/05 08:19, , 32F
，沒有起把分數只會泛濫，我只需要把球往球門方向踢，
02/05 08:19, 32F
→
02/05 08:19, , 33F
進球的機率就極高，大概看一下起把失位的例子大概就會
02/05 08:19, 33F
→
02/05 08:19, , 34F
知道沒有起把是什麼狀況惹，我球調高，40碼外一般職業
02/05 08:19, 34F
→
02/05 08:19, , 35F
球員的水準調進不是太有難度的事。
02/05 08:19, 35F
噓
02/05 08:24, , 36F
而且我認為，起把是足球重要本質的一環，看看大家都
02/05 08:24, 36F
→
02/05 08:24, , 37F
把老妖門布馮拿來跪就可知起把的重要地位了
02/05 08:24, 37F
→
02/05 13:08, , 38F
呵呵 等你去改革 先加入FIFA啊 只怕你太咖小
02/05 13:08, 38F
噓
02/06 00:52, , 39F
這種問題...我還不噓
02/06 00:52, 39F
推
02/06 14:17, , 40F
算了幫補血 其實民間在踢有時候只有小球門就會沒有
02/06 14:17, 40F
→
02/06 14:17, , 41F
守門員 球門大概寬一公尺而已 格局不夠大拿到職業裡
02/06 14:17, 41F
→
02/06 14:18, , 42F
會很無聊 而且變數少很多 很多球你一射就知道你會進
02/06 14:18, 42F
→
02/06 14:19, , 43F
其實蠻無聊的 都馬是球門太小或沒人要當守門員才玩
02/06 14:19, 43F
推
02/22 07:31, , 44F
看你這句。我心中只有一個斡字
02/22 07:31, 44F
‣ 更多 ROMEL 的文章
文章代碼(AID): #1Oajudmh (Football)