Fw: [閒聊] 體育預算需要花那麼多在籃球上嗎?

看板Football作者 (要帥不帥的男人)時間7年前 (2016/08/02 09:34), 7年前編輯推噓6(8推 2噓 26→)
留言36則, 9人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 basketballTW 看板 #1NdpnKbU ] 作者: fqfqfqqq (要帥不帥的男人) 看板: basketballTW 標題: [閒聊] 體育預算需要花那麼多在籃球上嗎? 時間: Mon Aug 1 20:10:58 2016 說實在的，籃球沒幾個國家是當作第一運動在發展的，這點看各國家發展最好的職業運動 是什麼就知道了……說穿了是個很不國際化的運動 然後這運動又很吃身材，所以很不適合亞洲人，更慘的是，台灣人的身材在亞洲還是後段 班的，矮不拉機，只能說好險還有東南亞和南亞當墊背…… 另外中職發展的已經夠差了，但sbl還是被屌打…… 最後最想說的是，台灣籃球人口超多是沒錯，但他x的有很多都是因為打籃球可以長高才 打的，總之玩玩的多，但玩真的打體育班的少之又少……籃球人口是虛的 結論，希望政府別再投那麼多錢在籃球了，拿來投足球吧，比較適合台灣人 希望能理性討論，謝謝了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.149.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1470053460.A.95E.html
→
08/01 20:12, , 1F
投足球比較適合台灣人！？
08/01 20:12, 1F
噓
08/01 20:13, , 2F
你會不會太看的起體育在台灣的經費了
08/01 20:13, 2F
→
08/01 20:13, , 3F
投錢
08/01 20:13, 3F
推
08/01 20:15, , 4F
台灣亂蓋蚊子館跟亂挖馬路的錢是運動N倍了
08/01 20:15, 4F
→
08/01 20:18, , 5F
和足球比應該還是多很多？
08/01 20:18, 5F
→
08/01 20:18, , 6F
歡迎打臉
08/01 20:18, 6F
噓
08/01 20:20, , 7F
先叫足協高層把FIFA給的錢吐出來再說，不知道我在講什
08/01 20:20, 7F
→
08/01 20:20, , 8F
麼的就給我去google
08/01 20:20, 8F
→
08/01 20:23, , 9F
08/01 20:23, 9F
這我知道啊，可是……就明年才能換掉某某人咩
噓
08/01 20:24, , 10F
只問你一句，足球吃不吃身體素質？
08/01 20:24, 10F
吃啊，可是不吃高啊，當然高還是有優勢但日本人還是能世界杯小組賽出線好幾次
→
08/01 20:24, , 11F
怕你google不到，直接給你看啦
08/01 20:24, 11F
→
08/01 20:24, , 12F
足球更悲劇好嗎.....
08/01 20:24, 12F
噓
08/01 20:25, , 13F
你講桌球或電競我還覺得比較可能.. 自己愛足球而已吧87
08/01 20:25, 13F
我講的都事實啊，不能針對我提的論點反駁嗎?
噓
08/01 20:26, , 14F
建議投在巧固球上 世界冠軍
08/01 20:26, 14F
噓
08/01 20:26, , 15F
足球預算比籃球高 要崩潰了沒
08/01 20:26, 15F
噓
08/01 20:31, , 16F
在台灣運動員跟別國比真的很可憐
08/01 20:31, 16F
→
08/01 20:32, , 17F
足球那個錢是真的被汙走了，說實話很可憐，還記得當初
08/01 20:32, 17F
→
08/01 20:32, , 18F
協會的人交接看到帳也傻眼，75萬美金的FIFA專款竟然沒
08/01 20:32, 18F
→
08/01 20:32, , 19F
了，然後足球圈更會搓，爆料的沒多久就人間蒸發了
08/01 20:32, 19F
噓
08/01 20:41, , 20F
籃球是不應該太多，但用來投資足球更悲劇，別自打嘴巴了
08/01 20:41, 20F
台灣人比較適合踢足球，籃球台灣人真的不適合 ※ 編輯: fqfqfqqq (1.169.149.41), 08/01/2016 20:59:47
推
08/01 20:53, , 21F
補血
08/01 20:53, 21F
→
08/01 20:56, , 22F
除西亞 中國 印度不覺台身高在亞洲後段 可是不用押重本是
08/01 20:56, 22F
每次亞洲比賽身高都倒數，就只贏東南亞 南亞，問題他們又不太進得去正賽
推
08/01 20:57, , 23F
除西亞 中國 印度不覺台身高在亞洲後段 可是不用押重本是
08/01 20:57, 23F
→
08/01 20:57, , 24F
真的 甚至全亞洲都不用 歐.美的身高及壯碩不是我們可以
08/01 20:57, 24F
→
08/01 20:57, , 25F
後天追上
08/01 20:57, 25F
同意
→
08/01 20:58, , 26F
抱歉 推到重覆
08/01 20:58, 26F
噓
08/01 21:00, , 27F
這篇文章充分示範了什麼叫功利主義
08/01 21:00, 27F
我講的都事實啊，比功利我比的贏台灣家長嗎?要家長挑一個運動讓小孩玩，大部分都會 挑籃球，因為會長高！難怪台灣籃球人口會虛胖……
→
08/01 21:00, , 28F
發展足球 我們球員和民間熱度光中南半島國家就有一段不小
08/01 21:00, 28F
→
08/01 21:00, , 29F
差距
08/01 21:00, 29F
同意，東南亞是真的愛足球 ※ 編輯: fqfqfqqq (1.169.149.41), 08/01/2016 21:04:32 ※ 編輯: fqfqfqqq (1.169.149.41), 08/01/2016 21:06:01 ※ 編輯: fqfqfqqq (1.169.149.41), 08/01/2016 21:34:27
推
08/01 21:44, , 30F
0.0台灣人 更適合棒球好嗎
08/01 21:44, 30F
對啊，所以我反而還嫌棒球錢拿太少咧
還有 23 則推文
還有 13 段內文
→
08/02 08:05, , 54F
多少 world cup 一到還有迷弟迷妹說他喜歡德國的吸螺
08/02 08:05, 54F
→
08/02 08:59, , 55F
足球是因為沒推廣
08/02 08:59, 55F
→
08/02 09:00, , 56F
所以才說要推廣啊
08/02 09:00, 56F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: fqfqfqqq (118.167.14.24), 08/02/2016 09:34:30
→
08/02 09:35, , 57F
籃球迷的想法,可以參考
08/02 09:35, 57F
噓
08/02 10:37, , 58F
po原去引戰的?
08/02 10:37, 58F
推
08/02 10:59, , 59F
嚴格說起來這幾種球類都不適合臺灣人，黃種人特色是協
08/02 10:59, 59F
→
08/02 10:59, , 60F
調性跟肌肉柔軟度比較好，桌球和羽毛球大陸可是屠殺世
08/02 10:59, 60F
→
08/02 10:59, , 61F
界...基本上看大陸就大概知道臺灣人適合什麼運動了
08/02 10:59, 61F
推
08/02 13:08, , 62F
足球沒有人種差異 足球已經算是很公平競爭的運動
08/02 13:08, 62F
推
08/02 13:16, , 63F
不過問題還是台灣體育經費太少 哪個運動都依樣
08/02 13:16, 63F
→
08/02 14:10, , 64F
不是引戰，做個田調而已
08/02 14:10, 64F
→
08/02 14:11, , 65F
回三樓 原來我們有優勢 讚讚
08/02 14:11, 65F
噓
08/02 15:59, , 66F
真要說不國際的其實是棒球 而籃球職業聯賽這麼容易弄起
08/02 15:59, 66F
→
08/02 15:59, , 67F
來的東西也弄不出來 台灣的體育規劃講直接就是一坨屎
08/02 15:59, 67F
推
08/03 03:44, , 68F
看到籃球狗各種崩潰就知道台灣只能死守這種運動
08/03 03:44, 68F
→
08/03 03:45, , 69F
還真以為玩個鬥牛就能變ABC了
08/03 03:45, 69F
推
08/03 13:22, , 70F
原PO這樣的「田調」是在樹敵啊…
08/03 13:22, 70F
→
08/03 13:31, , 71F
就不知為啥我國職業化程度第二名的是這種發展到頂，如
08/03 13:31, 71F
→
08/03 13:31, , 72F
中伊韓那樣，在世界範圍還是得吃噴的運動啊
08/03 13:31, 72F
→
08/03 13:31, , 73F
ZZZ
08/03 13:31, 73F
→
08/03 13:35, , 74F
還好吧樓上，我針對政府不針對人，也沒人身攻擊，民眾要
08/03 13:35, 74F
→
08/03 13:35, , 75F
玩什麼運動沒意見
08/03 13:35, 75F
→
08/03 13:36, , 76F
但政府的資源配置我相信大家都有意見
08/03 13:36, 76F
→
08/03 13:37, , 77F
隨便問一個，為什麼路邊都籃球場？
08/03 13:37, 77F
推
08/03 13:46, , 78F
路邊都籃球場 跟籃球國際競爭力 沒什麼直接相關
08/03 13:46, 78F
→
08/03 13:46, , 79F
體育要有錢有勢有背景 才能玩上國際
08/03 13:46, 79F
→
08/03 13:47, , 80F
講真的像C羅那種藍領小孩 他真的是奇蹟之旅
08/03 13:47, 80F
→
08/03 13:47, , 81F
足球容易讓上進人冒出頭 這是唯一一個 我覺得足球最棒
08/03 13:47, 81F
→
08/03 13:48, , 82F
的部分 很多人家裡都有一塊 誰能放下傢伙打
08/03 13:48, 82F
→
08/03 13:48, , 83F
台灣人爽習慣了 算了吧 笑死
08/03 13:48, 83F
→
08/03 15:15, , 84F
我啥時把路邊籃球場數目連結到國際競爭力高低了?要有錢
08/03 15:15, 84F
→
08/03 15:15, , 85F
有勢才能玩上國際，說的好，雙刃劍體育最近就是開始在
08/03 15:15, 85F
→
08/03 15:15, , 86F
玩這塊
08/03 15:15, 86F
推
08/03 17:50, , 87F
我沒有要戴你的帽子 我又不認識你
08/03 17:50, 87F
→
08/03 17:52, , 88F
只有心中覺得被針對 才會被針對的港覺好嗎
08/03 17:52, 88F
推
09/15 10:10, , 89F
有職足 你就會進場？
09/15 10:10, 89F
→
09/15 10:11, , 90F
一堆人只會網路支持 炮政府 炮足協
09/15 10:11, 90F
→
09/15 10:11, , 91F
連不用錢的比賽 也不看
09/15 10:11, 91F
→
09/15 10:13, , 92F
這個需要大家一起努力 才叫發展
09/15 10:13, 92F
‣ 更多 fqfqfqqq 的文章
文章代碼(AID): #1Nd_Ydo4 (Football)