Re: [閒聊] 現在看起來 台北田徑場是不是好多了

看板Football作者 (傷寒瑪麗)時間8年前 (2015/11/22 13:48), 編輯推噓4(406)
留言10則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
感謝您還對這個議題關心 中山足球場的紀念BANNER至今也仍在主場比賽掛出 與代表隊一同作戰 回到主題 基於大部分國人對於運動場地的觀念還很薄弱 因此您的論點的強度仍然不夠去支撐廢除中山的理由 簡單來說 運動場地可分兩類 即是觀賞型和參與型 觀賞型的場地就是適合舉辦競技性高 觀賞性高適合群眾入場觀賞的場地 如現在的國家體育場 台北田徑場 封館前的中山足球場等 參與型則是以開放一般民眾進行該項運動為目的的場地 就客觀上來看 觀賞型場地目前尚可應付少少的國家隊各級比賽 但要發展足球運動 打造從下到上各年齡段 各級別的聯賽 參與型場地現在肯定是不足的 如果中山足球場能鋪上人工草皮(或天然草)轉型成為參與型的場地 也許能讓更多俱樂部多一個踢球空間 (沒有潛規則佔場下) 外隊來台北做客的比賽也不用到河濱去 對整個足球運動仍是有加分作用的 希望松山機場遷走後 官方能保留足夠面積興建一個觀賞型場地和周邊數面參與型場地 變成一個足球園區 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.14.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soccer/M.1448171304.A.94E.html

11/22 14:18, , 1F
目前執政者對運動相關的發言,我真是不敢想松山這塊
11/22 14:18, 1F

11/22 14:30, , 2F
沒辦法樂觀 搞不好改天用被某P說成是恐怖份子
11/22 14:30, 2F

11/22 16:00, , 3F
曾經在中山足球場的建築內部整個走一圈,硬體足以作為訓
11/22 16:00, 3F

11/22 16:00, , 4F
練基地,這是台北田徑場和國家體育場做不到的。
11/22 16:00, 4F

11/22 18:32, , 5F
難,市長對運動的態度並不投入太多
11/22 18:32, 5F

11/22 18:35, , 6F
中山足球場如果整修其實是一個很棒的運動基地,三層可
11/22 18:35, 6F

11/22 18:35, , 7F
做球員集訓休息間,足協辦公室,運動相關產業商店進駐
11/22 18:35, 7F

11/22 18:35, , 8F
等。
11/22 18:35, 8F

11/22 18:35, , 9F
可惜之前搞的像鬼屋,閒置大量可用空間。
11/22 18:35, 9F

11/22 21:39, , 10F
可惜現在市長沒有要改回來的意願,唉
11/22 21:39, 10F
文章代碼(AID): #1MKLSebE (Football)
文章代碼(AID): #1MKLSebE (Football)