[問題] 為什麼角球都沒什麼威脅性?

看板Football作者 (屏東5566)時間8年前 (2015/09/08 22:10), 編輯推噓13(13推 0噓 10→)
留言23則, 16人參與, 最新討論串1/1
從對汶萊開始 也看了好幾場中華隊球賽了 老實說的確是越踢越好 尤其就後防跟守門員方面 今天可以說踢了92分鐘的好球 後防斷球都頗積極 之前出現的漏人今天幾乎沒出現過 也一度想利用斷球後反快攻試圖絕殺對手 無奈又是每場會出現的後防低級失誤 絕殺了自己 比較有問題的是 目前中華的踢法 中場在陳柏良、溫智豪的創造性下 其實常常都創造不少機會 只是很欠缺臨門一腳 然後對汶萊、泰國跟今天越南 其實這些創造性都造成了不少的角球 而且看起來中華隊在身材上是有優勢的 可是我們好像角球都沒有太多的威脅性 常常角球完反而是造成對方反快攻的機會 不知道大家有沒有相同的感覺? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.49.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soccer/M.1441721429.A.39F.html
推
09/08 22:11, , 1F
今天越南11號開角球很有威脅
09/08 22:11, 1F
推
09/08 22:11, , 2F
身材劣勢....
09/08 22:11, 2F
推
09/08 22:12, , 3F
我是覺得我們都頂不到....
09/08 22:12, 3F
推
09/08 22:12, , 4F
角球爭頂是需要很多經驗才能判斷的 不是高就行
09/08 22:12, 4F
推
09/08 22:12, , 5F
找土耳其火槍兵啊
09/08 22:12, 5F
推
09/08 22:12, , 6F
1越南那隻開第一根真的開的有夠準
09/08 22:12, 6F
→
09/08 22:14, , 7F
角球要有搶點型中鋒，不一定要高，但跳躍力要夠，足夠的球
09/08 22:14, 7F
→
09/08 22:15, , 8F
商判斷球員位置跟落點
09/08 22:15, 8F
→
09/08 22:17, , 9F
請看2014世界盃德國VS巴西的第一個進球
09/08 22:17, 9F
推
09/08 22:18, , 10F
這場身材是優勢吧，開的不錯啦，不過後面無力，頂掉
09/08 22:18, 10F
→
09/08 22:18, , 11F
後也沒有力的二、三波
09/08 22:18, 11F
→
09/08 22:19, , 12F
克羅斯開角球時，克洛澤卡位巴西後衛讓穆勒舒服的把球送進
09/08 22:19, 12F
推
09/08 22:20, , 13F
不夠準 就這樣
09/08 22:20, 13F
推
09/08 22:30, , 14F
個人認為中軸線現在還是沒完成，前有柏良 中是？ 後
09/08 22:30, 14F
→
09/08 22:30, , 15F
有殷和陳 真的是缺個中場大將啊，要是有的話中華隊一
09/08 22:30, 15F
→
09/08 22:30, , 16F
定踢的更好啊
09/08 22:30, 16F
→
09/08 22:51, , 17F
前鋒陳浩瑋的完成度也不夠,柏良踢AMF不是嗎?
09/08 22:51, 17F
推
09/08 23:02, , 18F
陳柏良今天算有解放到，但他需要一個好的防守中場啊
09/08 23:02, 18F
→
09/08 23:33, , 19F
我們沒有那種能搶點的前鋒吧
09/08 23:33, 19F
推
09/08 23:44, , 20F
吳俊青可以期待
09/08 23:44, 20F
→
09/09 00:06, , 21F
越南開第一球我就有預感了 左腳那人開球的質量非常好
09/09 00:06, 21F
推
09/09 01:57, , 22F
今天田徑場的設施也沒撤掉，開角球有障礙，上次有撤
09/09 01:57, 22F
推
09/09 05:35, , 23F
定位球，不管攻守，都是台灣的罩門，一路看下來沒改善過
09/09 05:35, 23F
‣ 更多 pingtung5566 的文章
文章代碼(AID): #1LxknLEV (Football)